秋瘋提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

沈靈均：“我只是覺得寫這篇評論的人，似乎沒有感情？正常人應該都會可憐小說中的女孩子才是，這人倒是沒有一點這樣的想法，反而想到了世間男子，說他們比女子更可憐……”

沈靈均頓住，他恍然大悟道：“如果寫下這評價的人是位男士，那也就不奇怪了。”

許少庭還正在想，最后一段話說的很有道理，千百年來哪里只是女子可憐，封建統治下的貧民百姓是不分男女全都很可憐。

而且猛一聽，女子再不濟也能嫁個男人尋求依靠，似乎很有道理……要是男子窮途末路了，應該可沒辦法嫁個人也算是條出路。

沈靈均突然來一句寫的人性別，許少庭一愣，繼而明白過來，也頓悟了，他便忍不住說：“師兄，你可真是個聰明人。”

沈靈均笑了聲：“我家中父親有好幾位姨太太，經常聽我爸爸叔叔伯伯們說，做女人真是輕松，全靠男人來養，什么時候他們也能輪到這種好事。”

“可我那些小媽們卻說，做女人再是辛苦不過，注定一生要生兒育女辛勤持家務，還要擔心這輩子遇人不淑，那便是一生都毀了，要有來世她們也要做個男子，絕不再做女人。”

“導致我曾很疑惑，到底是誰說的對。”沈靈均做出個無奈表情，說了句中國俗語，“還真是公說公有理、婆說婆有理，聽著都很有道理。”

張求仁白了眼沈靈均：“這有什么疑惑，你只需去問上十個男子，下輩子愿不愿意做女人，再問問十個女子，下輩子是想做男人還是女人，就知道你的父親叔伯們不過是放屁。”

“我只聽過有女人說下輩子要做男人的。”張求仁不齒笑道，“可沒見過那個男人說下輩子做女人。”

許少庭不由的聽入迷了，很想給張老師鼓鼓掌，他可真是個辯才啊，要是讓他來反駁，可不會想到這樣的例子。

接下來許少庭和沈靈均又看了剩下三份報紙，這三份都是短評了，是專門刊登在報紙上小說那版。

一則態度中立：文字語言看似稚嫩天真，缺少雕飾，細讀也是很別具一格的文風，很是有些爛漫的味道。只是故事整體讀下來，作者未免夸張，讓人覺得有些為了悲劇而悲劇的意味。

許少庭心想，這評論寫的還挺有道理，再看下面兩篇：

“《新月》雜志最新兩期連載的《春風的故事》是什么玩意？文筆語句如小孩子就算了，故事更是故作深沉荒唐無比，只想對作者說，小學生寫的也比你有文采吶！”

許少庭驚呆了，他竟然在百年前看到了讀者評論作者小學生文筆，真是別有一番親切感，許少庭都想找到這則短評的作者，問問他是不是也是從二十一世紀過來的。

最后讀到的那篇評論，則是寫到：

這小說實在不敢茍同，為什么寫的只是女子被壓迫，作者這狹隘眼界讓我懷疑是不是就是個自怨自艾的女郎？

縱觀歷史和如今國家風雨飄搖之際，哪里只是女子附帶枷鎖而行，是所有的勞動者們都如牛羊任人宰割。作者選成四個女孩，一篇本該成為佳作的小說因為性別失了立意，只看出了一顆挑撥男女對立的不懷好意。

許少庭心情難以形容……

怪不得有人說“文者殺人于無形”，可不是，這樣一通評論下來，要不是他自己就是作者，他都會被這評論牽著鼻子走，心想這樣的小說可不就是作者在給男女性別搞對立嗎。

同時他更堅信了，能寫出這樣評論的應該是男人，要是女子寫的，能以男性的立場出發……也是個奇女子了。

第32章

不過許少庭現在很佩服張求仁老師和他這師兄沈靈均,也明白了許嫣然為何說沈靈均是個聰明人。

要說張求仁和沈靈均的共通點，便是看待問題比常人透徹，許少庭都差點被這幾則文評牽著鼻子走。

也在想：我是不是不該投稿這篇小說，他們說的很有道理,要是偏激的人看了,可不就是造成了性別對立。

結果張求仁和沈靈均道出了關鍵：寫出這樣評論的人定是男子。

許少庭也拐過來了彎,屁股決定腦袋,男人寫的點評肯定是站在男人的立場。

不過張求仁和沈靈均在看待問題透徹的共通點中,不同的就是兩人的表達方式。