一現提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

[系統id不允許重復，當然是同一個人。但是822剛到bc35沒幾天吧，這就整上這么高端的科技了？別是打腫臉充胖子]

[大屏幕最中間的是電影畫面嗎，好華麗啊，什么時候我也能去娛樂圈位面過把癮[打賞1積分]]

[這福氣給你吧，反正我是不想去bc35，怎么屏幕上大多數評論都在噴抄襲？好像是說一個新公司抄了什么螢螢女神的歌？有人看懂的沒]

[結合另一位大佬發的帖子，這個螢螢女神應該就是重生者之一，喬是822這邊簽的人。

對面是真狠啊，只要喬上一世創作的歌記下來提前發布，就能污蔑喬才是那個抄襲的……看架勢822這是要跟那幾個重生者正面硬剛？]

[看明白了，但是822拿什么跟對面剛，音軌對比結果一出來就完蛋了]

[唉，新人才三格投資槽，這么快就毀了一個……]

[兄弟，看在咱倆都在bc35待過的份上，送你個好東西，上路之前能痛快點[打賞兩顆止痛丸]]

[！！合影，捕捉一枚大佬]

屏幕上，樂評人阿凱的直播剛剛開始，而隨著《蟄伏》mv的發布，原本一邊倒的輿論逐漸在阿凱的直播間互相吵得有來有回。

阿凱已經將《驚蟄》和《蟄伏》的音頻對好，同時播放了前奏。

兩道樂聲同時在直播間內作響，透過昂貴的音響設備傳遞到每一位觀眾的耳中。

而事實上，哪怕來的不是專業樂評人，就算是普通聽眾都能聽出來這兩首歌之間的巨大差異，和弦、曲調、節奏幾乎沒有任何相同之處。

更別說《蟄伏》中運用了大量的古藍星樂器，把整首歌最抓耳的高潮片段直接放在了開場，編鐘和大量吹奏樂器被很巧妙地結合到一起。

大量冷門樂器的使用將整首歌的氛圍塑造得肅蕭又獨特，僅從聽感上就能和99%的流行樂拉開一大段差距。

阿凱聽了一會，忍不住將池瑩瑩的那首《驚蟄》直接暫停，連上耳機，讓《蟄伏》充斥著雙聲道。

后者在錄歌的時候就在左右聲道做了細膩的差異處理，將如泣如訴的笙簫聲主要放在右耳，近乎有種天邊來音的錯覺。

盡管在中段也有著一段節奏加快的幾個小節，或許是為了在音希平臺上推廣而準備的，但這個片段完美地融進了整首歌里，并沒打破總體那種古典感。

這是今年最讓他驚艷的原創曲目了，無論資金成本還是創作精力，整個制作團隊都明顯下了功夫。

阿凱跟著節拍滿意地頻頻點頭。

而《驚蟄》則遠沒有這么復雜用心的編曲，從他的角度看，完全是一首無聊的口水歌。

他聽著聽著甚至笑了，還沒看彈幕就將耳機摘下來放到一邊：

“網上怎么能吵成這樣，我先下個結論，喬安況絕對沒有抄襲，這兩首歌除了歌名以外沒有任何相似點。”

他的點評格外犀利，不考慮任何創作者或歌手的咖位，從不捧知名歌手的臭腳，就算是天王級別歌手的敷衍之作仍會在他這里收獲差評，也因此他在圈內的地位和口碑都相當高。

阿凱清了清嗓子，毫不客氣地評價道：“其中一首是藝術，另一首是屎，我指的是誰大家都懂。”

現在他直播間的觀看人數已經突破了八萬人，不同于一開始針鋒相對的爭辯，池瑩瑩的粉絲已經被涌入的大波路人淹沒。

大家的話題逐漸從抄襲偏到了《蟄伏》這首歌本身，不止有人夸歌好聽，還有人在趁機安利mv。

從最終版發布到現在不過短短半小時，隨著越來越多的路人真正開始聽歌，輿論也發生了反轉。

就在阿凱打算就此關閉直播間的時候，彈幕里有好事者建議他把初版也銳評一下。

伴隨著初版伴奏在直播間響起，彈幕不約而同地刷起了問號。

沒別的，這個初版和池瑩瑩新發的那首歌就很像了。兩者用了同一種和弦，連副歌部分都極其一致。

阿凱的眉頭漸漸皺了起來。

他馬不停蹄地點開喬安況上一首發布的《灼燒》，發現這三首歌簡直是一個媽生的。

但專業人士一聽就能聽出來，哪怕只是初版，喬安況對變調轉音的處理都極其細膩，而池瑩瑩的創作明顯要稚嫩很多。

雙手撐著下巴，他眉頭緊鎖，將直播主界面調到了喬安況的星網賬號頁面上，又看了看喬安況和池瑩瑩分別發動態的時間。

也就是說，是喬那邊先發了《灼燒》，而在《蟄伏》初版發布后不久，池瑩瑩拿出了一首和它們高度相似的新歌，試圖靠粉絲的力量按頭對方抄襲，可沒想到喬竟然反手又抬出了一個完全不同的終版。