滿河星提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

條編法最緊要的一條，便是取消徭役、雜稅，與田賦合并，一律以白銀充作賦稅。

拿御酒做文章，也是為了這一點(diǎn)，此前稅務(wù)名頭繁多，且能以實(shí)物相抵，因此這御酒自然也可能是由此而來。

盡管能入貴人口的御酒，不會(huì)是一般征收上來的實(shí)物，可既然查不到記錄，自然是皇上說是，便一定是。

此一策，能將嫌疑引向太師與雍國公，打擊兩方勢力；

且這般物議沸騰之時(shí)，兩方為了避嫌，必定不好明面上極力反對(duì)此事；

最重要的是，恢復(fù)條編法，能打擊地方豪紳、抑制貪腐、充盈國庫，皇帝這位子也就能坐得更穩(wěn)了。

一箭三貂。

這樣一條好計(jì)策，自然需要既是李家女，又為御酒所誤的李檀出面才能發(fā)揮最大作用，而如此一來，也將她重新推上了風(fēng)口浪尖，這是危機(jī)，也是重新手握權(quán)力的機(jī)遇。

李檀落水示弱時(shí)，已經(jīng)自覺計(jì)算精妙，也不過是圖謀在權(quán)力的重新洗牌中討到些好處，但櫝玉居然能順勢而為、隨機(jī)應(yīng)變，抓住這么一件小事成為撬動(dòng)整個(gè)王朝財(cái)政改革的契機(jī)，其眼光之毒，所圖之大，李檀不得不佩服。

果然是生在帝王家，天生便是該翱翔九天。

她真的能夠全身而退嗎，這是自那日密談后，縈繞在李檀心頭久久不能散去的陰影。

*

這一篇及文后的說明對(duì)于劇情整體走向和背景交代都非常重要，所以花費(fèi)了比較多的篇幅，希望大家能夠耐著性子看完。

條編法，更為人知的稱呼是“一條鞭法”，為萬歷年間張居正所主持的財(cái)政改革。

“一條鞭法者，

總括一州縣之賦役，

量地計(jì)丁，

丁糧畢輸于官。一歲之役，

官為僉募。力差，

則計(jì)其工食之費(fèi)，

量為增減;

銀差，

則計(jì)其交納之費(fèi)，加以增耗。凡額辦、派辦、京庫歲需與存留供億諸費(fèi)，

以及土貢方物，

悉并為一條，

皆計(jì)畝征銀，

折辦于官，

故謂之一條鞭?！?

——

明朝末年，土地兼并嚴(yán)重，自耕農(nóng)減少，豪紳通過各種方式免除、少納稅賦，明朝原有的人頭稅為主的稅制自然就面臨稅源枯竭，這其中自然有越來越嚴(yán)重、從上到下勾結(jié)的官員貪腐，且軍費(fèi)飆升和政府、皇室開支巨大，造成財(cái)政危機(jī)。

正是為了挽救這一局面，張居正在全國大力推行一條鞭法，最核心的就是把各種各樣名目的稅收簡化為統(tǒng)一的方式進(jìn)行折算，以白銀征收。

這就要求在全國進(jìn)行重新的土地清算，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行整個(gè)稅賦的合并攤派，這就能夠?qū)⒋罅侩[藏在造冊外的土地重新納入稅收范圍，并且將地區(qū)開支歸并再平攤，就形成了一個(gè)類似于預(yù)算決算的限制，一定程度上遏制之后財(cái)政開支的惡性反彈。

當(dāng)然，這種改革并不是沒有弊端的，特別是在北方，由于不像南方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、銀兩充足，所以不少官員借推廣之名行剝削之實(shí)，所以也有

“名雖一條鞭，

實(shí)則殺民一刃刀也”的評(píng)價(jià)。并且，以征收火耗錢（征收銀兩需要重鑄為銀錠的費(fèi)用）為名義，又出現(xiàn)了新的貪腐。

但不可否認(rèn)的是，張居正的改革使得國庫重新充盈起來，為積弊之下的大明王朝，又贏得了許多時(shí)間，此為萬歷中興?？墒怯捎谒c萬歷帝后期關(guān)系的惡化，使得張居正一死便被抄家，一條鞭法也被廢除，沒有實(shí)現(xiàn)“商鞅雖死，秦法未敗”的局面。

如果對(duì)歷史有一定興趣的朋友，一定可以看出本文參照了萬歷、泰昌、天啟三朝的一些歷史背景，而李檀的父親，在部分情節(jié)也參照了張公。

但是需要嚴(yán)肅說明，為了情節(jié)的戲劇性，我并沒有完全按照史實(shí)，而是在很多地方進(jìn)行了自己的加工，例如此前先帝情節(jié)就是對(duì)于三朝皇帝經(jīng)歷的綜合，而除了刻意說明的情節(jié)外，均為虛構(gòu)，請切勿代入任何真實(shí)歷史。

以及，之后對(duì)于李檀父親的個(gè)人性格刻畫，完全出于作者本人的虛構(gòu)，絕不代表真實(shí)歷史上張居正的性格和經(jīng)歷，李檀父親的人物塑造會(huì)比較復(fù)雜，最適合形容他的詞，可能是一個(gè)“政治家”，這絕不代表張居正是其所謂的“原型”。

對(duì)于在這樣一篇不嚴(yán)肅的文章中牽涉到的張公，以及所有喜歡明史的、可能覺得被冒犯的歷史愛好者，表示歉意。

最后，本文由于作者非專業(yè)出身，在歷史考據(jù)方面并不嚴(yán)謹(jǐn)，這也是采取架空的原因之一，如出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤，歡迎大家指正。