飛白鳥提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

【我傻了........】

【網上那些制造黑料的人大概完全想不到會制造出來這樣一場打臉吧？】

......

二樓嘉賓席，蘇涿猛地坐直身體，瞳孔收縮：

從小到大，他從來沒有去看過宋栩安的任何比賽。

他知道他很厲害，一直以來都是父母口中“別人家的孩子”，時常被拿來對比自己。

宋栩安從不在他面前提起這些優勢，面對他的時候總是一副唯唯諾諾的樣子，掩蓋自己的光芒而凸顯蘇涿。

時間久了，他居然都忘記.......

其實他是比不上宋栩安的。

.....

“怎么會......”

身側，顧悉則的聲音幾乎是從牙縫里擠出來的，雖然很輕，但坐在他前排的沈桁燕聽見了。

側頭淡淡瞥了他一眼，又轉回去，目光重新落回臺上的人。

從宋栩安真的作為科學院的一辯出場后，還有背景屏幕上那一行一行個人履歷閃過，顧悉則的臉色便變得十分難看。

.......

主持人的聲音拉回所有人的注意力：

“本場辯題：《網絡謠言的治理邊界與言論自由的選擇》。”

“正方立場：應加強立法明確治理邊界；”

“反方立場：過度治理將損害言論自由選擇的核心價值。首先，有請正方一辯，宋栩安同學，開篇立論！”

宋栩安站起身——

不知道是不是巧合，恰好這次的辯題也與他最近身上發生的一切相契合。

他的目光平靜地掃過全場，開口時好聽的聲音清晰沉穩，與節目里那種帶著些小慵懶的古靈精怪截然不同，連語氣都聽得出邏輯縝密：

“尊敬的各位評委、對方辯友、各位觀眾：今天我方的立場是，網絡謠言的治理需明確法律邊界，這不僅不會損害言論自由的選擇，反而是對真正言論自由的保障。”

“首先，請允許我方定義兩個核心概念。”

他伸出一根手指，

“第一，何為‘謠言’？法律意義上的謠言，特指‘明知虛假仍故意傳播的信息’，其核心在于主的惡意，而非信息真偽本身——因為每一個人都有可能無意中傳播錯誤信息，這屬于認知狹隘，而非違法。”

“第二，何為‘言論自由’？”

他伸出第二根手指，“法律所保障的言論自由，其前提是不侵犯他人合法權益與社會公共利益，換句話說，自由有其天然的邊界——”

“你的拳頭可以自由揮動，但請不要揮舞向你身邊的人。”

“基于以上，我方立論：”

宋栩安唇角勾起一點笑，

“第一，從法理層面，明確治理邊界是法律應有的明確體現，模糊的邊界只會讓守法者無所適從，還讓惡意造謠者找到灰色地帶——正如現在，網絡上許多營銷號打著‘合理質疑’旗號散布不實信息。”

“第二，從實踐層面，明確邊界反而能提高治理效率，當前網絡平臺常因邊界的模糊而采取兩種極端：要么放任不管，要么過度刪帖。如果有清晰的法律標準，平臺可精準打擊真正惡意的謠言，而對無心之失或合理討論反而能網開一面，這才是對普通網民言論自由的最大保護，同時也能夠真正意義上的展現和表達現實。”

“第三，從價值層面——”

說到這里，他停頓半秒，目光忽然轉向節目組最大的鏡頭方向，

“我們今天討論的不僅是法律問題，更是討論、想象，我們到底想生活在一個怎樣的信息環境里——”

音量微微提高，

“一個謠言橫行的網絡，不會有多少真正的自由——當虛假信息淹沒真相，當惡意詆毀摧毀名譽，當每個人都因害怕被造謠而不敢說話時，言論自由的選擇才是名存實亡。”

“這一點我認為我的親身經歷就是最好的體現——

“明確治理邊界，不是要給言論戴上枷鎖，而是要在謠言肆虐中，為真相和理性，為合理與自由，真正地開辟出一條可以安全行走的‘路’。”

最后一句落下，全場先是安靜極了，繼而掌聲雷動。

不是禮貌性的鼓掌，而是真正被說服、被打動后自發的熱烈掌聲。

宋栩安發言結束后，主持人繼續開口推進辯論流程。

......

二樓嘉賓席，沈桁燕的唇角不自覺地揚起，鳳眸中碎光微閃，他看著臺上那個在光束中站得筆直的人——白襯衫袖口卷到小臂，說話時眼神銳利鋒芒畢露，語言中的邏輯層層推進，幾乎無懈可擊——

和在節目中完全不一樣的一面。