木槿瀟塵提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

“當(dāng)時(shí)風(fēng)波過后，劇組也討論過，要不要把這一段刪掉?！?

“可是，我們?這么做的話，不是正中算計(jì)者的下懷嗎？而且，重新改劇本拍攝也很麻煩，對?演員也不公平?！?

編劇接話：“其實(shí)吧，在電影中，莫凌有沒有那?個(gè)傾向，還真不一定。設(shè)置這個(gè)情節(jié)，是為了?更好地立住莫凌這個(gè)人設(shè)。”

“還有就是，西沐那?么說了?，莫凌就中計(jì)了?，那?么，往深處想一想，莫凌以前?‘審判’的罪人，有沒有可能是被冤枉的？”

“我們?是想表達(dá)，有些話不可信，莫凌這種?采用私刑的行為也不可取。”

隨后，又有觀眾問：“編劇說莫凌不一定有那?個(gè)傾向，那?他小時(shí)候真的受到過侵害嗎？”

編劇答道：“那?是西沐說的，還是對?馬宏的話的轉(zhuǎn)述?？蓪?shí)際上，馬宏真的說過這樣的話嗎？就算說了?，他也只是推測，未必是真。”

“倒是幼時(shí)受到侵害，長大后可能會?同樣對?小孩下手，這不是我們?創(chuàng)作者瞎編的。我在完善劇本的時(shí)候，查過相關(guān)?的研究文獻(xiàn)，當(dāng)然主?要是國外的，那?邊煉銅癖多?，研究也深，有數(shù)據(jù)……”

“扯遠(yuǎn)了?，其實(shí)這并不是電影主?要探討的話題。電影里，就是西沐給莫凌扣了?一口黑鍋，讓他自證，而以莫凌的性格，會?做出自宮的行為也不奇怪?！?

“還有就是，這也側(cè)面表現(xiàn)了?西沐對?心理學(xué)是有研究的?！?

……

“扣黑鍋”“自證”讓人一下子就想到之前?賀明?雋的遭遇。

戲里戲外忽然對?應(yīng)上了?。

這段視頻發(fā)布在網(wǎng)上，又引起了?熱議。

還有“煉銅癖”這個(gè)話題，也引起了?很多?心理學(xué)家和相關(guān)?研究人員的科普。

或者可以說，《瘋?cè)嗽骸泛芏?點(diǎn)都特別有討論度。

路演現(xiàn)場，交流在繼續(xù)。

暑期檔還有一部女性主?義題材的電影上映，不知道是對?方的宣傳方式，還是別的原因，有不少網(wǎng)友將那?部電影與《瘋?cè)嗽骸仿?lián)系在一起，甚至是拉踩。

什么《瘋?cè)嗽骸肥侨嘘嚾?，你去看?就是愛男。

然后自然而然地，又有人罵賀明?雋厭女。

現(xiàn)在也有人問了?這個(gè)問題。

賀明?雋淡淡反問：“電影上映后，會?不會?有另一波人罵我‘厭男’？”

“這部電影主?要角色都是男性，是由題材決定的。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中，出名的變態(tài)犯罪者以男性居多??！?

“故事而已，沒必要只盯著性別借題發(fā)揮?！?

導(dǎo)演也打?圓場：“比起以性別劃分的群體，其實(shí)《瘋?cè)嗽骸愤@部電影更關(guān)?注個(gè)體。哪怕都是瘋子，他們?也是不太一樣的。另外，可能有細(xì)心的觀眾也發(fā)現(xiàn)了?，我們?電影的背景其實(shí)更像是國外……”

齊林：“西沐，諧音就是西蒙。”

他吐槽：“感覺一下子降低了?好幾個(gè)檔次?！?

石迪文的扮演者接話：“我叫斯蒂文，我說什么了?？”

觀眾哄堂大笑。

之后，大家又提出了?創(chuàng)作、拍攝趣事等方面的問題。

也有人覺得?西沐的性格和處事方式與賀明?雋有點(diǎn)像，問他在創(chuàng)作時(shí)是不是代入了?。

賀明?雋：“角色都沒有原型，只是故事而已?！?

那?位觀眾追問：“如果是你落到西沐那?個(gè)處境，會?怎么做？”

賀明?雋：“剛才有幾位吐槽過，說我沒有耐心。確實(shí)如此?，我不會?像西沐那?樣沉得?住氣?，大概會?選擇直接將那?里炸了?。能活得?下來就活，不能活就算了?。”

大家都以為賀明?雋在開玩笑，可他說的確實(shí)是真話。

電影要過審，為了?避免讓主?角手染鮮血，只好借刀殺人。

而賀明?雋不會?那?么迂回。

只要沒有證據(jù)，那?就不是他做的。

即便有證據(jù)，誰又能審判他？

選秀文（39）

《瘋?cè)嗽骸吩谛l(fā)時(shí), 沒有刻意?將“血腥刺激”“暴力美學(xué)”作為賣點(diǎn)，還?多次強(qiáng)調(diào)故事的背景和?法制等都與國內(nèi)不同。

就連在拍攝手法、鏡頭處理?上，劇組都費(fèi)了很多心思, 就是擔(dān)心審核問題。

但即便如此，還?是有人堅(jiān)信, 這部電影能過審, 肯定是上邊有人。

電影何?止過了審，這樣?的題材, 從殺青到上映，未免也太順了吧。

當(dāng)點(diǎn)映后的第一波反饋出?來, 就有也不知是真是假的家長要舉報(bào)，稱這種電影就是毒瘤, 還?選在暑假上映，會引導(dǎo)小孩子模仿崇尚暴力。

接著, 又有一些?自媒體?點(diǎn)評, 內(nèi)涵《瘋?cè)嗽骸分粫汔孱^, 這樣?的電影若是能大獲成功, 是一種悲哀。