折紙為戲提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

第89章

這篇博文洋洋灑灑寫了幾千字, 都是在抨擊《真假人生》的缺點。

【看完這部電影，個人只有一個感覺，無聊。】

【先說整部電影最大的問題, 扯著價值觀正確的幌子，輸出主創團隊自己的無聊觀點，一味抹黑資產階級，卻不能踏踏實實將故事講好, 拍得非常之粗糙。作為觀眾, 觀看過程中感覺時不時就要被教育一下，因為總有編劇借著角色的口給我輸出價值的情節。】

【然后是電影整體的邏輯非常弱。兩個十八歲的小女孩, 光靠著自己就能扳倒資本家以及打掉背后的保護傘, 雖然真假千金這個題材注定本身就要犧牲一些邏輯給劇情鋪路，但邏輯蠢到這種程度, 實在無法說服我。】

【最后是人設的不合理，梁怡在梁家這么多年, 想反抗早就反抗了，居然一個外人說幾句話就能改變想法，早干嘛去了？非要等別人拯救？】

【整部電影從頭到尾貫徹著懸浮的劇情和濃重的說教感, 這樣的電影給三星都多了。我能理解導演的用意，但好立意不等于好電影。推薦給愛被上價值, 愛被教育的人群受眾去看。】

這篇文章的轉評都已過千，評論區也有不少贊同的。

【早就想說了, 這電影值8.6分嗎？看完后覺得被詐騙了。】

【自詡清醒的導演, 自我陶醉的編劇, 自戀的演員拍出來的自我主義電影。】

【真假千金共同放棄豪門財產也要選擇窮人父母給我看笑了，說是為了親情，那這算不算一種‘我不要很多很多的錢我只要很多很多的愛’？】

【也就電影里拍拍而已, 現實里有錢人都很注重孩子培養更不可能把自己的女兒送出去當情人了，假不假啊。】

【感覺整部電影在暗戳戳給窮人洗白誰懂，現實里的窮人家庭既沒有錢也沒有愛，有錢家庭至少還有錢。】

【說教意味真的太濃了，為了價值感而價值觀，內娛少一點口號式電影吧。】

【這么敢說不要命了，粉絲已把不喜歡這部電影的全都打成沒吃過細糠了。】

……

許今越刷到這篇影評，還是程真分享給她的。

程真網上沖浪也是八百倍速，尤其在電影上映以后，更是高強度瀏覽網友對自己的評價。

《真假人生》從上映到現在，一直都是好評不斷。

所以第一次看到這么不客氣的影評，程真不免有點心慌。

“要緊嗎？”

程真電話里問許今越，“我看轉評漲得挺快的，會不會對我們電影有什么影響？”

她一開始是覺得博主說的是無稽之談，但沒想到轉評里贊同的還挺多，代表真有一部分群眾覺得她們的電影是說教電影。

程真也是第一次拍電影，沒有任何相關經驗，也不確定會造成怎么樣的影響。

“沒有一部電影是零差評的。”

許今越全部看完，倒只是笑了一聲，“都有人專門寫長差評了，《真假人生》你是真的火了。”

她順便翻了一下博主的主頁。

并不是私人號，而是一個影評博主。

影評博主嘛，收錢辦事的可能性就很大了。

下面評論倒未必是水軍，的確可能有觀眾不喜歡他們電影的價值觀，但是利用這點轉手上了熱搜#真假人生說教#，就能看出來是有預謀的了。

許今越邊思考邊道：“有可能是同期電影，或者是下個檔期的電影來搶盤子，甚至是更多利益相關的人坐不住了。”

“畢竟冷檔殺出來這么一部小成本電影，看不慣我們的人肯定很多。”

許今越順手將這篇博文轉發給了經紀人沈策。

程真這邊也聯系到了導演編劇，幾個人連了個麥。

“我正在看。”

汪雅寧倒是非常的心平氣和，“其實也不完全說錯了啊，有一些地方我確實做得不足，比如說邏輯確實可以改得更合理一點，臺詞可以改得再接地氣一點，有些情節確實是為了表達而喪失了一些其他的東西——”

鄭知溪誒了一聲，說道：“劇本是我寫的，這么說就好像在罵我了。”

“我沒有。”

汪雅寧又輕輕嘆了一口氣，“但雖然不夠完美，也沒必要扣這么大的帽子。”

像什么說教感，什么政治正確，她在拍的時候沒有想過，她只是想拍一個反套路的、理想主義者們的故事，根本不是為了說服觀眾。

被誤解真是表達者的宿命。

“別急，我的五千字回應已經蓄勢待發了。”

鄭知溪那邊將鍵盤敲得啪啪響，“不就是比煽動嗎，我還能輸給他嗎？”

這下被汪雅寧和許今越集體阻止了：“千萬不要！”

許今越說：“現在這個環境，任何想挑刺你的都能找到理由扣帽子，如果主創下場公開回應打口水仗的話，反而會被嘲笑的。”

鄭知溪不要面子，她們幾個還要呢！

到時候對方直接按頭說她們主創團隊破防了，反而會將不明真相的路人也帶偏。