熾陽流火提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn),接著再看更方便。
不算京中的‘四爺爺’,黎水村里就黎槿一個(gè)秀才先生,自家兒子要是也能考中秀才,那也算是光宗耀祖了!
第32章
院試第一場(chǎng)正試后,張貼出‘草案’榜,榜上‘只有座號(hào)、不知姓名’者五十人,也即是說此次秀才錄取名額為二十四五人,參加院試的考生有一百零九人,那么秀才的錄取率大概為四比一。
三天后,張貼出院試‘長(zhǎng)案’即院試榜,榜上有名者二十四人。
黎池高居榜首,成為院試案首。
至此,縣試、府試和院試,黎池皆考中第一名案首,成為了‘小三元’。
“小池子!小池子!你又是案首!”
黎池:……
聽到這熟悉的稱呼,榜下不少看榜考生紛紛看向人群外的黎池,善意調(diào)侃:
“恭賀小池子兄了!”
“恭喜恭喜,小池子兄!”
“恭喜黎兄了!”
……
眼前這點(diǎn)被善意調(diào)侃的小場(chǎng)面,黎池面色巍然不動(dòng),微笑著一一回禮:
“陳兄,同喜同喜。”
“也恭喜王兄榜上有名。”
“同喜同喜。”
……
與黎池調(diào)侃、道賀的考生,大多是已經(jīng)榜上有名了的。雖他們的名次不如黎池,卻也無法對(duì)他興起嫉妒之心,只因黎池表現(xiàn)的人品、風(fēng)儀和才學(xué),的確令他們佩服。
那些落榜的、或還未看榜的考生,都沒什么心情去與黎池交談。即使心胸豁達(dá)者,也是強(qiáng)忍著內(nèi)心苦澀,與他簡(jiǎn)單道句‘恭喜’。
許多四月份府試結(jié)束后,還與黎池在宴席上推杯換盞的考生,此時(shí)有不少的連招呼都沒打,就黯然垂首、轉(zhuǎn)身離去了。
這就是競(jìng)爭(zhēng)的殘酷,就如同走獨(dú)木橋,領(lǐng)頭者只能有一人,且越往前走、橋上剩下的人就越少。
“我這輩子竟是沒有當(dāng)秀才的命嗎!我齊將承的一生,竟就是如此了嗎?!嗚嗚……”一名老年考生,跪坐在榜下痛哭。
他已滿頭華發(fā),皺紋橫生,單薄的脊背佝僂著,背負(fù)著人生將盡、壯志未成的沉重的悲痛。看上去那老考生已經(jīng)是四五十歲的年紀(jì)了,這恐怕將是他人生中的最后一次院試,可依舊壯志未成,也是令人唏噓。
此次考試失意者四分之三,像這齊將承這般悲痛,令人悲憫的失意考生,也不止一個(gè)。
“爺爺,我們回去,您的身體為重。”一個(gè)少年上前,將跪坐痛哭的老考生扶起,攙扶著退出看榜的人群,踉蹌著遠(yuǎn)去……
黎池注視著遠(yuǎn)去的祖孫兩人,神情復(fù)雜不明。
“黎兄,恭喜你得中院試案首。”鐘離書的一張臉神情冷峻,眼神中透露出一些倔強(qiáng)和不甘心。
微胖少年模樣的明晟,神情就要溫和許多,語氣中頗有幾分真情實(shí)意地道賀:“恭喜黎兄,高中案首。”
黎池的心緒紛繁僅表現(xiàn)在一瞬間,鐘離書和明晟兩人甫一靠近,他也就恢復(fù)了一慣的溫文模樣。“鐘離兄、明兄,二位同喜。”
既然他是案首了,那身邊的鐘離書和明晟,自然就考得沒有他好了,他們有好勝心作祟下的不甘情緒,也很正常。“二位,一起去觀摩榜上諸兄的佳作?”
“同去。”
“自然,一起去。”
黎河、黎湖和黎棋三人,眼見黎池一直在和同年說話,也不去打擾他們。就自個(gè)兒擠到張貼答卷的公示欄前,似模似樣地品鑒院試榜上考生的佳作,從中借鑒并提升自己。
相比縣試和府試榜上的上百名考生,院試榜上只有二十四人,人數(shù)少了不少,自然公示欄上張貼的答卷也跟著減少。張貼的答卷不再密密麻麻的,就更利于圍觀者誦讀觀摩。
而張貼在最上面的黎池的考卷,就顯得格外引人注目。
正試三場(chǎng):帖經(jīng)、墨義和策問,三張答卷,對(duì)應(yīng)著三個(gè)滿百分。覆試兩場(chǎng),一文一詩,兩張答卷,分別為玖拾玖分、壹佰分。
黎池的答卷,卷面和字體一如既往的整潔和漂亮,帖經(jīng)、墨義答卷找不出任何一處作答不妥帖的地方。
正試和覆試共兩篇策問,邏輯嚴(yán)密、落字有聲,用經(jīng)、用典、用史,都用得恰到好處!甚至覆試場(chǎng)的策問被減去了一分,在場(chǎng)許多考生都不知這一分減在何處。
尤其是那篇《望月懷古》詩……
在滿榜的五言或七言的格律詩中,黎池的這篇長(zhǎng)詩尤其醒目。
“……堪為史詩。” 鐘離書沉默半晌后,才幽幽一嘆。
在場(chǎng)的考生就如鐘離書一樣,只知這詩好,至于好在何處,卻是無從評(píng)論。只覺得以他們的才識(shí),竟找不出切入點(diǎn)去評(píng)論,若是評(píng)論有欠缺或謬誤,都是對(duì)這首詩、以及對(duì)黎池的冒犯。
黎池也是沒有想到,還真的只有他一人選擇寫長(zhǎng)篇古體詩。
加之大多數(shù)考生都還年輕,對(duì)史書如《資治通史》等書籍幾乎沒有涉獵,才會(huì)覺得他能寫出這樣的長(zhǎng)詩很厲害。
若是真正的史學(xué)大家和詩人來看,他這首詩也許確實(shí)尚算不錯(cuò),尤其是字?jǐn)?shù)格外可觀,但還不至于好到無從評(píng)論。
欠缺之處肯定是有的,或許還不止一處,但考慮到他的年齡,再評(píng)判這篇詩時(shí),或許會(huì)稍微寬容些。
如此,就貌似黎池這篇詩格外卓越。然而,不過是對(duì)他優(yōu)待之后的結(jié)果罷了。