空騎提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

是一家極右媒體訂報量不大主要靠零售。是菊國一些右翼的舞臺。有關華夏的負面報導大都出自這家媒體。公開支持并呼吁首相、天皇參拜靖國神社的也就是。因此是唯一一家未獲準在燕京設立記者站的報社所以其報道的片面性也與此相關。

雷濤看著面前的幾分報紙果然是以一貫的右傾立場來看待這部電影的。在它的社論中明確地寫道“這部電影完全是披著和平和反戰的外衣在歪曲和丑化帝國英烈艱苦卓絕地為國犧牲的史實。這就是華夏人對菊國一貫的敵視立場所引導的在文化領域的一次進攻”

可以這篇社論的調門扯得很高字里行間有一種殺氣騰騰地味道。

不過雷濤對于的報道只是略微看看了就放下了。他的目光此刻全部聚焦在了上了。

在菊國長期被看作是持保守和右派立場的報業代表在推動菊國右傾化的許多事件上不止一次地充當“攻城拔寨”的排頭兵角色。支持修改和平憲法不僅如此1994年還率先發表私家版的鼓吹承認自衛隊為符合憲法的軍隊。

而且在2001年時任首相的松泉征一作為菊國首相第一次參拜靖國神社時就以社論的形式表示支持。

不過今天的這份卻以非常顯眼的形式將這部影片的評論放在了頭版頭條。

“一切都該有所改變”這是的社論標題。而其社論的主旨也從這部影片所表現出來的反對戰爭呼吁和平的歷史觀擴大到了菊國本身檢討戰爭責任的問題。

“這部影片從兩國并行的立場出發重新審視了當年的戰爭兩國當初都處于西方列強的傾軋和逼迫之下境遇完全相同可各自強國的努力卻最終引發了一場對抗。這部電影雖然沒有提及戰爭責任的問題。但事實上卻將問題交給了所有的觀眾一切都是可以改變的”

社論最后的這句話似乎在表達著一種訴求……

“一切都是可以改變的”這句話雖然看著像是在電影但事實上應該和讀辯新聞最近兩年的表現有所關聯。

從前年開始的一貫立場突然有了一種轉向的趨勢。五月的一篇長篇社論中針對菊國首相參拜靖國神社的問題提出“首相不應參拜合祀了a級戰犯的靖國神社”的主張并呼吁盡快建立另外的國立追悼設施。這和之前他們的立場是完全不同的。

而且的轉向不僅僅在于如何看待靖國神社而很像是一個系統工程。這一工程的成果體現在一本名為的書中這本書去年七月由中央公論新社出版發行對從1928年開始到1945年由菊國引起的戰爭的原因、經過、結束以及責任進行了全面調查。

難以避免地牽涉到“九一八事變”是怎樣發生的？“七七事變”如何使得兩國走向全面戰爭？提供了自己的答案。那場戰爭究竟是為何而發生的菊國究竟如何走向了侵略之路誰該為此負責？對此也進行了自己的分析。

的發行量是1400多萬份是發行量意義上的世界第一大報在菊國普及率是2028%相當于每五個家庭就有一家訂閱該報其影響力可想而知。在政治類書籍銷售一向暗淡的菊國書市一書共銷售了8萬冊這本書的社會反應也頗大報社共接到郵件、電話等形式的6000多位讀者的反饋。

就在雷濤看著這些報紙的社論的時候辻政信給雷濤打來了一個電話電話里有一位“老記者”想要親自采訪一下的主創人員。當他報出這個老記者的名字時雷濤愣住了。

這位老記者的名字叫渡邊雄

...

第四百五十三章

媒體的反映在線