叨狼提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

“果子貍？這是什么東西？”范亨聽了之后。有些茫然。

對于范亨這種循規(guī)蹈矩工作踏實認真，又沒有什么特殊癖好的人而言，果子貍這種東西確實距離他比較遙遠一些。

因此當范無病跟他說，范氏投資集團的基因研究所在果子貍身上發(fā)現(xiàn)了冠狀病毒之后，范亨一時之間很難建立起一個直觀的印象來，并不清楚這個果子貍是一種什么樣的動物，聽起來，似乎跟地老鼠差不多？

“不是地老鼠，是屬于貓科動物。”范無病解釋道。

北方人吃這東西的非常少，但是在南方一帶，果子貍?cè)庖恢北灰暈殡y得的山珍野味和滋補佳品，被人們推崇為山珍之首，素有山中好吃果子貍，水里好吃白鱔魚的美稱，這東西屬于皮毛獸，皮可以制裘，是傳統(tǒng)的大宗出口毛皮之一。

果子貍的針毛則是制作高檔毛筆和畫筆的原料，脂肪在化妝品生產(chǎn)中是難得的高級原料，也是醫(yī)治燙傷的良藥。

近年來，國內(nèi)一些地區(qū)食用果子貍現(xiàn)象愈演愈烈，鮮活果子貍成為市場上的暢銷貨。價格不斷上漲。五年前的時候，每公斤果子貍?cè)獯蟾啪褪撬氖畨K錢的樣子，到了今年，每公斤果子貍?cè)饩蜐q到了兩百塊錢。

按照這個價格計算，一只鮮活的果子貍價格可高達上千塊，豐厚的利潤促使各地盜獵販賣果子貍之風極盛。

“有錢人吃的東西啊——”范亨有些感慨地說道。

即便是在廣州一帶，也并非所有人能夠能經(jīng)常吃果子貍這種價格高昂的野生動物的，可以想象一下，最初感染非典病毒的人，基本上都是一些有些身份地位的人，而此前死于肺炎的某知名歌手，據(jù)傳則是國內(nèi)最早感染非典的那批患者之一。

事實上，非典的確診比較晚一些，不能夠否認有些醫(yī)療條件達不到的地區(qū)，把這些患者當做普通肺炎來治療的話，很可能會耽誤病情，然后導致在短時間內(nèi)出現(xiàn)肺衰竭而死，這些案例，未必就能夠被統(tǒng)計進來。

也就是說，目前所統(tǒng)計到的國內(nèi)最早的非典病例，并不一定就是真正的最早非典病例。

范氏投資集團旗下的基因研究所一直沒有正式浮出水面，以往也就是做一些改良種子彩色棉花之類的工作，雖然說也在搞基因研究，但是從來沒有對外公布過研究結(jié)果，這一次非典疫情爆發(fā)，在范無病的指導下，針對性地對果子貍體內(nèi)基因與非典患者體內(nèi)病毒基因進行了對比。才得出了這個結(jié)論。

在范氏投資集團的影響下，各醫(yī)療研究機構(gòu)紛紛對果子貍產(chǎn)生了濃厚興趣，經(jīng)過驗證分析之后，確實發(fā)現(xiàn)很多果子貍的體內(nèi)都存在同非典病毒基因相吻合的成分。果子貍體內(nèi)的非典病毒與人類身上的非典病毒具有高度的同源性，從果子貍分離出來的非典病毒，其基因序列越來越人類化。

根據(jù)這個發(fā)現(xiàn)，專家呼吁，民眾面對非典，既不能掉以輕心也不必恐慌，必須依靠科學，不要相信封建迷信，不相信謠言，一旦出現(xiàn)發(fā)熱等異常癥狀應立即到醫(yī)院就診。

目前，在范氏投資集團的基因研究所等機構(gòu)的影響下，大家已經(jīng)鎖定人類非典的傳染源在野生動物中，其中果子貍為非典病毒的主要載體。

據(jù)研究資料表明，非典病毒可以存在于不同地區(qū)的野生動物中，病毒可以傳給人，通過對果子貍體內(nèi)非典病毒進行基因測序分析，發(fā)現(xiàn)它與在人類體內(nèi)的非典病毒同源性超過百分之九十九點八，這表示目前野生動物體內(nèi)的非典病毒可直接傳染人。

該病毒主要從各種野生動物糞便中排泄。其排毒量驚人，在環(huán)境中相對穩(wěn)定，特別是在濕冷環(huán)境中，可長達數(shù)天，在干燥狀態(tài)下糞便可化成塵埃被吸入引起感染。

非典病毒來自野生動物的消息，頓時引起公眾的極大關(guān)注。

深圳、香港等地科學家經(jīng)過緊張的驗證之后，也紛紛證實，引發(fā)非典的冠狀病毒來自果子貍等野生動物，他們不僅從果子貍標本中分離到非典樣本病毒，而且測定出果子貍的非典病毒與人類非典病毒有極高的同源性。

但是對于這個結(jié)論，也存在不同的看法，過后不久，農(nóng)業(yè)大學則宣布，他們對廣東、京城等地七十多份果子貍樣本進行檢測，結(jié)果表明，所有這些野生和養(yǎng)殖的果子貍均不攜帶非典病毒。

這些消息讓大家感到無所適從，為什么有的從果子貍標本中測到非典病毒，有的測不到？到底是果子貍傳染人類，還是人類傳染果子貍？除果子貍外，其他野生動物是否也有非典病毒？即便非典與果子貍或其他動物相關(guān)，究竟是如何傳染的？

所有的這些都還說不清楚，因此，目前大多科學家認為尚缺乏充分根據(jù)證明非典時來自于果子貍或其他野生動物。

對此，范無病則表示，有爭論是好事，科學向來是在爭論中發(fā)展的，尤其是像非典這樣新的急性傳染疾病，人們對它的認識才剛剛開始，更應鼓勵不同意見的自由討論。去追求新知、接近真理。

比如說非典的病原是不是衣原體，倘若沒有人提出不同看法，怎么會去找別的病原呢？