落魄三哥提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

<!--go

是騾子是馬，必須得拉出來溜一溜。

在老前輩們的強烈要求下，三號首長很樂意讓田文建這六年前下的一步閑棋，做起了別開生面的敘職報告。眼前這些“40年后”，都是經歷過風風雨雨的人物。田文建不敢怠慢，想了好一會兒都不知道該先從那一方面說起。

“小田書記，不要緊張嘛。有什么說什么，這里又沒有什么外人，更沒有媒體記者。”前國務委員王老前輩姓子比較急，見田文建愣在了那里，禁不住地鼓勵道。

三號首長微微的點了下頭，風輕云淡地說道：“是啊，有什么就說什么，別那么拘謹。”

“是，首長。”

田文建干咳了兩聲，一邊環視著眾人，一邊凝重地說道：“改革就是革命，而革命的目標只能是為人民服務，盡大可能維護人民的利益。但誰代表人民利益？怎么才能符合人民利益？卻一直困擾著我。

聽起來或許有點不可思議，一個以全心全意為人民服務的[***]員，居然連這么簡單的問題都搞不清楚。但在實際工作中諸如‘肉價上漲，市民抱怨、農民高興；房價下跌，沒房的叫好、有房的怒砸售樓處’此類的兩難問題，你根本就回避不了。”

改革的呼聲很高，也很迫切，甚至已經到了不得不改革的地步。至于怎么改？各有各的看法，各有各的思路，眾說紛紜，各執一詞。

老爺子們怎么也沒想到，作為一個已干出成績的先行者，田文建不但沒推銷他那套試點模式，反而提出了這一看似簡單，實際上卻關系著改革成敗的兩難觀點。畢竟治國如小烹，不管你怎么做，結果都是眾口難調。

行家一開口，便知有沒有。田文建的開場白，一下子吸引住了眾人的注意力，禁不住地深思了起來。

“一千個人眼里有一千個哈姆雷特，每個人都會從自己的角度和環境出發，得出自己滿意的、集合起來卻又是互相矛盾，甚至彼此之間充滿火藥味的‘公平’。每個人都自認為代表了‘人民利益’，可實際上我們什么也代表不了，甚至連自己都代表不了，因為不知道自己的位置到底在哪里。

圣經中偉人的歷史，皆有一顯著特點，不管是亞伯拉罕、摩西、大衛王，還是所羅門、彼得、保羅……你皆可發現，圣經不僅真實記載了他們的優點，也真實記載了他們的過錯。這一切在告訴我們，無論多偉大，只要是人——就有罪！而這并沒有影響到他們在信徒中的光輝形象，反而有血有肉，更值得信賴。”

說到這里，田大書記話鋒一轉，倍感無奈地苦笑道：“可我們呢？總認為自己是對的。無論干什么都是這樣，甚至明明知道錯了，也會想方設法的推脫，甚至還進行一些蒼白無力的辯駁。

有時為了應付一些短時間內根本無法讓人民滿足的愿望和要求，往往作出不切實際的承諾，卻又無法兌現，結果只能說一套做一套，導致謊言遍地。讓那些相信政策高調承諾，而不看政策執行者低調行事的人們，反而成為了最大的受害者。進而又反過來刺激他們的不滿情緒，如此循環往復，造就了現在這個怨聲載道的怨婦世界，而說理和講真話的風氣永難形成。”

聽起來似乎前言不搭后語，甚至都缺乏邏輯，但田大書記的言外之意很清楚，那便是改革要慎之又慎，絕不能一拍腦袋就做出決策。同時不管怎么改，一定要言出必行，說實話、干實事，再也不能像以前那樣凈唱高調了。

站的高度很高，可說了半天等于什么都沒說。王部長暗罵了一句小狐貍，緊盯著他的雙眼，似笑非笑地問道：“小田同志，你是知名學者，理論水平很高，又有著豐富的工作經驗，在這個改革已走到舉步維艱的關鍵時刻，你認為應該先從哪方面著手？”

左和右的問題自然不會問他，此時此刻討論的焦點只有一個，是自上而下還是像田文建那樣自下而上的搞縣政改革。

大方向到現在還沒有確定，談自上而下和自下而上又有什么意義？田文建沉思了片刻，干脆開門見山地說道：“各位前輩，事實上如今的現狀，遠遠出乎我下去掛職前的預料。那時候，我們擔心會出現左和右的問題，畢竟隨著經濟的高速發展，貧富差距進一步拉大，一系列社會矛盾將會凸顯出來，人們會質疑小平同志的先富論，生怕又會在姓社還是姓資這個問題上達不成共識。

可在我個人看來，現在無論左還是右，實際上都已經成了邊緣人。真正的主導力量既不是左也不是右，而是中間有一塊東西，已經成為了中國社會的主導型力量。這個力量是什么呢？就是在過去三十年改革過程中，獲得了巨大好處的這一股力量。他們現在要求不要往前走，也不要往后退，因為沒有比現在更好的了。”

不鳴則已，一鳴驚人。田大書記的這番話，聽得眾人目瞪口呆。縣級市的市委書記，居然敢當著三號首長的面“妄議朝政”，要知道別看他們剛才批評的很猛烈，但都是一些社會熱點問題，在這個敏感問題上還是很隱晦的。

看著老前輩們那副面面相窺的樣子，田大書記哪能不知道他們在想什么，突然轉過身去，緊盯著面無表情的三號首長，異常凝重地說道：“愛這個國家，就應該坦然些。坦率地講，我個人對接下來的改革并沒有多大信心，因為不管左還是右，哪怕是中間那些所謂的既得利益集團，都是整個巨額財富鏈條中不同的組成部分。”

話糙理不糙，這就好比爭議最多的國企，開始國退民進，下崗了一大批人，也先富了一大批人，出現了國有資產流失。后來說走錯了，應當是國進民退，所以就形成了國企做大。現在又有人說應該再次國退民進，表面上看起來好像在左右兩個極端搖擺，但只不過是獲得利益最大化的兩種不同方式罷了，根本就沒人民什么事。

剛被貼上“政改派”標簽的田大書記，其理念居然跟本系大佬有著天壤之別。三號首長臉色鐵青，怎么也不敢相信田文建會說出這番話。