關(guān)爾小禾提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn),接著再看更方便。
葉臻目光環(huán)視過(guò)去,看見(jiàn)了坐在顯微鏡前的林北欽。
這一瞬間,她有些自慚形穢,恨不得沒(méi)進(jìn)來(lái)過(guò)。還沒(méi)等她生出退意,林北欽已經(jīng)抬頭,目光沉沉地看了過(guò)來(lái)。
他平靜地對(duì)她說(shuō):“過(guò)來(lái)。”
葉臻走過(guò)去,問(wèn):“教授,你怎么在這里?”
“不然呢?”林北欽一笑,“難道像你一樣,不知所措地發(fā)呆嗎?”
葉臻蹙眉,暗暗握緊拳頭。
“查看案情報(bào)告,整理案情線索,難道不對(duì)?”她硬邦邦地反問(wèn)。
“報(bào)告會(huì)告訴你答案嗎?”林北欽厲聲問(wèn)。
葉臻啞口無(wú)言。
林北欽冷聲說(shuō):“一遇到瓶頸,就去看報(bào)告,報(bào)告會(huì)告訴你真相?”
葉臻抬頭,與他對(duì)視,說(shuō):“報(bào)告有助于推測(cè)和預(yù)想,我可以演繹案情,有助于偵破。”
“沒(méi)有證據(jù)支持的推測(cè)和演繹,根本不堪一擊。”林北欽淡笑。
葉臻偏開(kāi)頭,狠狠地眨了眨眼睛。
林北欽低頭看著她,放輕了語(yǔ)氣,說(shuō):“刑偵鑒識(shí),重在勘查鑒識(shí)物證。比心理學(xué)、行為學(xué)、犯罪學(xué)等學(xué)科更加的傳統(tǒng)。所以,破案的關(guān)鍵還是在于物證。沒(méi)有物證,心理、行為等等的推測(cè)演繹,都是空話。”
葉臻抿唇,她說(shuō):“物證有破綻,最關(guān)鍵的證據(jù)根本就有問(wèn)題。”
“所以呢?”林北欽睨著眼,“放棄?”
“沒(méi)有,”葉臻立刻說(shuō)。
林北欽研判地看著她,片刻后,問(wèn):“哪樣物證有破綻?”
葉臻看向被物證袋包裝好的匕首,說(shuō):“兇器。”
“為什么?”林北欽淡淡地問(wèn)。
葉臻深吸一口氣,思緒清醒了不少。
她說(shuō):“兇手作案縝密,計(jì)劃周祥,現(xiàn)場(chǎng)都經(jīng)過(guò)了清理,又怎么會(huì)粗心大意地在兇器上留下指紋?”
林北欽默然不語(yǔ),將一份鑒識(shí)報(bào)告給她看,說(shuō):“兇器上的血和人體組織,都是孫可怡的,傷痕比對(duì)也非常吻合,這說(shuō)明兇器是真的。”
葉臻想不通,“難道兇手真的是劉俊揚(yáng)?”
她咬著手指,說(shuō):“劉俊揚(yáng)有作案動(dòng)機(jī),而且兇器上還有他的指紋,就算行車記錄,能證明他離開(kāi)了別墅,卻不能證明他沒(méi)有返回別墅。目前來(lái)看,他的嫌疑依舊最大。”
林北欽說(shuō):“哪怕最終的鑒定結(jié)果是百分之百準(zhǔn)確的,也不能百分之百確認(rèn)兇手。人心遠(yuǎn)比案情復(fù)雜得多,所以真相,有時(shí)不如表面上看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。”
他拿起匕首,說(shuō):“這匕首的手柄是光滑的,所以鄭小吏刷了磁粉,就提取到指紋了。”
葉臻不明所以,提取光滑物體上的指紋,刷上磁粉簡(jiǎn)單有效,難道不對(duì)?
他把匕首遞給葉臻,說(shuō):“你再仔細(xì)比對(duì)一下匕首上的指紋。”
葉臻照做。
鄭小吏早就完成了指紋的繪制,她下意識(shí)去看完整地指紋,但林北欽卻說(shuō):“直接看匕首上的。”
比對(duì)指紋,程序非常的復(fù)雜。先要提取,提取到的也不一定是完整的,需要鑒識(shí)人員繪制,繪制之后,需要調(diào)整角度,區(qū)分陰線和陽(yáng)線……
一系列程序下來(lái)后,指紋才會(huì)達(dá)到可以比對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然,有經(jīng)驗(yàn)的指紋專家,或許對(duì)每一個(gè)指紋都了如指掌。
葉臻依次比對(duì)匕首上的指紋,許久后,終于發(fā)現(xiàn)異常。
匕首上的指紋,應(yīng)該按五指的順序排列,且成抓握的姿勢(shì)。但匕首上的無(wú)名指指紋,卻剛好是倒過(guò)來(lái)的。就像把人的食指剁下來(lái),再顛倒一下,按下指紋。
“怎么會(huì)這樣?”葉臻不明所以,“無(wú)名指的指紋是倒的?怎么做到的?”
“除非他把手指剁下來(lái)”林北欽語(yǔ)調(diào)沉沉。
葉臻倒抽一口氣,低聲問(wèn):“指紋是假的?”
林北欽說(shuō):“不然呢?”