辣椒炒果米提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

“行了，警上我想說的就這么多，就這樣吧，過了?！?

【2號玩家請發言】

“沒錯，我完全認同1號玩家的想法，10、11當中必開狼?！?

“如果他們不是狼的話，那就不是五連好人，而是六連好人，因為我不是狼?！?

“其實10、11都有匪面或者說不太做好的點，只不過方面不一樣罷了?！?

“10號玩家聽了9的新式打法之后，竟然大加贊賞，這讓我沒看懂，9自己發癲就罷了，他還跟著一起瘋，詭狼聽了他們倆的發言之后，恐怕驗開心死?！?

“沒有指出9號玩家的問題，反而有點跟風帶節奏的意思，這是10像狼的地方?！?

“11號玩家的問題在于盤9是狼，雖然我不敢說9一定是好人，但就目前的情況來看，閉眼視角是不太可能盤9進狼坑的?！?

“他對9的身份定義不對勁，匪面一下子就起來了。”

“如果非要讓我說他們倆到底誰是狼，我覺得是11號玩家，因為11的殺心比較重，9、10他都打了，像是在找抗推位。”

“而10號玩家就不一樣了，他把9認了下來，相當于壓縮自己和狼隊友的生存空間，這個行為是不像狼的。”

2號玩家對10、11的敵意非常大，因為他已經把9、12認下了，1號玩家又是獵人，在這種情況下，10、11不出狼，他就得盤六連好人。

六連好人啊，什么概念，說句不夸張的話，打一百局都未必能碰到這樣的格局。

所以，2號玩家比1更加篤定10、11當中有狼，并且他分別聊出了這倆人像狼的地方，總得來說還是比較客觀的。

“1號玩家認為10、11當中開狼，12號玩家也認為10、11不太可能都是好人，我更覺得10、11有問題，那我們今天就在他們當中上票吧。”

“警下10、11拍身份，如果都是民，就拼發言，如果有人帶身份，另一個吃抗推?！?

“對于數學家這張牌，我是這么想的。”

“詭狼晚上用技能，是會把好人變成狼，還是會把狼變成好人來干擾數學家查驗的結果？”

“我想大多數人拿詭狼都會選擇后者，把狼隊友變成好人，這樣數學家驗出不等式的可能性就會變小。”

“而且數學家驗出等式之后，基本上不會盤這個等式是雙狼，只會盤雙好人對不對？”zWWx.org

“反正我覺得詭狼在狼隊友身上用技能，把隊友變成好人是最明智的選擇?！?

“除非數學家同時驗到兩頭狼，這樣才會弄巧成拙出不等式，否則的話，數學家驗出不等式的概率挺低的。”

“而只要數學家驗不出不等式，他就別想有盾，別想用技能找狼。”

“這還是在沒有狼出局的情況下，如果第一天就有狼被抗推出局，到了晚上詭狼再把一個隊友變成好人，數學家上哪去驗不等式去？很難驗到的。”

“說了這么多，我就是想告訴好人，如果數學家驗到了不等式，不用懷疑，里面肯定有狼，幾乎不可能是兩個好人，其中有一個被詭狼用了技能?！?

“反之，要是數學家驗出的是等式，那我們就要多留個心眼了，保不齊里面就有狼?！?

聽著2號玩家的發言，場上的好人都陷入了沉思。

按照2的說法，詭狼大概率會變換狼隊友的陣營，盡可能的做個金剛狼出來，而不是把好人變到狼人陣營，抗推一個好人。

簡而言之，只要數學家查驗到不等式，好人基本上不用懷疑，里面必然有狼，不會是兩個好人的，詭狼可沒心情把好人搞到狼隊里。

反而是數學家驗到的等式，好人不說一定要盤其中有狼，但確實要留個心，畢竟不怕一萬，就怕萬一。

一次詭狼和數學家的技能碰不到一起，兩次呢？甚至三次呢，總會有碰上的時候，次數多了，概率就會變大。

2號玩家能聊出這一點，身份一下子就起來了。

前半段他聊得很一般，沒啥亮點，打10、11當中開狼，要在這兩人當中出，也比較像是帶節奏找抗推位。

但后半段的發言一出來，2號玩家的身份就直線上升，畢竟他為好人提供了全新的思路。

“警下只有一個6號玩家，可以不用盤他是詭狼了，別說他反其道而行之，拿詭狼待在警下，這么盤就有點找不痛快了?！?

“其實我不光不想盤6是詭狼，我連他是小狼都不打算盤了，直接盤四狼上警，除非警下6的發言特別差，不然的話，就把他認下來?！?

“而且我覺得那些想打6號玩家可能是小狼的人，都是在帶節奏攪混水，等下誰這么懷疑6，誰就進我的狼坑?！?

“行了，警上我想說就這么多，底牌好人，希望各位都能把我給認下，就這樣吧，過了?！?

【3號玩家請發言】

“聽完2號玩家的發言，我的狼坑已經有大概的輪廓了?！?

“因為我把他認下來了，前面他的發言中規中矩，沒啥亮點，完全聽不出來是好人還是狼?！?

“但他聊完數學家的查驗信息什么該相信，什么該抱有質疑的時候，我就感覺他不太能拿得起狼牌了。”

“因為我剛才認真的想了一下，2號玩家的邏輯是對的，詭狼最好是做個金剛狼出來，給好人用技能變成狼，頂多是為狼隊爭取一個輪次罷了?！?

“相對來說，詭狼確實是要給狼隊友用技能，把狼隊友往好人團隊里推。”

“2號玩家能把這一點聊出來，就值得我暫時把他認下來，至于他其他的發言，都可以忽略不計了?！?

3號玩家起身就把2給認了下來，原因只有一個，就是他認為2能聊出數學家什么查驗能信，什么查驗不能信，原因是什么。

這就是一個好人該有的思路和邏輯，前面沒人聊到，2號玩家第一個聊出來了，那他身份就是做好的。

“1號玩家是獵人，這個就不多說了，他跳出來除了可以確保警徽在好人手中，還能排個坑，壓縮狼隊生存空間，我覺得蠻好的?！?

“有的人覺得神牌一個都不要跳，全憑發言，我覺得不好，如果連警長都不能確定是好人，這局恐怕就輸一半了?！?

“所以，9號玩家的心態和想法是做好的，畢竟是他第一個發言就對話獵人跳出來，沒有忽悠神牌都不要跳，跳出來會吃刀啥的。”

“至于9號玩家說的那個打法，只能說各有利弊吧，他有句話說得很對，我們嚴防死守詭狼遞話是防不住的，沒有千日防賊的道理。”

“把場上的水徹底攪亂，讓小狼也分辨不出來到底誰是詭狼，這未嘗不是一種思路?！?

“9號玩家能跳出固有思維，想到這種不按套路的打法，至少說明他的用心是好的?！?

“可惜11號玩家連這一點都聽不出來，還懷疑9是狼想帶節奏，如果他真是狼我佩服他，敢明目張膽的幫詭狼創造遞話的機會，牛批。”

“11對9號玩家的身份定義明顯是有問題的，他的匪面最大，至少是前置位所有已經發過言的人當中匪面最大的?！?

“10號玩家身份還算做好，但他是不是狼，這個就不一定了，10、11當中要出狼，不意味著他們倆一定是一狼一好人，有可能是雙狼。”

“雖然11號玩家踩了10，但如果10是詭狼，11不知道這是大哥牌，想打他拿來做抗推，這種可能性也是存在的?！?

3號玩家對9的印象以及聽感都是非常不錯的，他認下9的語氣相當堅定，如果沒有意外的話，這一整局，恐怕他都不太會點9是狼了。

然而對于11號玩家，他的敵意就很大，因為11有帶節奏把9往狼坑里盤的嫌疑。

但凡他是一個好人心態，怎么可能會覺得9像狼的，視角和心態不對，這說明11大概率是狼。

至于10號玩家，3的意思是待定，在他看來，10有可能是狼，也可能是好人，理論上不排除10、11是雙狼。

前置位的人都說10、11當中出狼，并沒有強調10、11也能做成雙狼，這就很容易讓人下意識的覺得10、11是一狼一好人，他必須要把這一點拎出來強調一下。

“12號玩家的發言無疑是非常做好的，第一個對話數學家有不等式再跳，沒有不等式可以茍一茍，拋開別的不談，單是這一邏輯就夠認他一個好人的了?！?

“唯一他聊得我不太滿意的地方就是他對11號玩家的身份定義，他說11的身份比10高，這肯定是不對的?！?

“后置位1號玩家和2號玩家都把這一點聊了出來，看來大家的眼睛是雪亮的，哪怕是12發言這么做好的人，給錯了身份定義一樣會被挑出來。”

“警下只有6號玩家一個人，如果再把他擇出去，盤四狼上警的話，這個狼坑就很擠很擠了?！?

“警后的4、5、7、8恐怕要出兩到三狼，我會重點聽他們幾個聊的，這個沒辦法，誰讓前置位的人身份都比較做好呢?！?

“行了，警上我想說的就這么多，底牌好人，今天如果沒有意外的話，我這一票會掛在11號玩家身上，就這樣吧，過了?！崩苯烦垂椎睦侨藲ⅲ赫堥_始你的表演