給您添蘑菇啦提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

主觀上他并沒有錯，在他的眼中，蘋果白天的確是紅色，晚上的確是藍色，雖然看上去有點荒唐，但是在他眼里千真萬確。

而在客觀上，蘋果的顏色沒有任何變化，只是因為白天與晚上“光”是不同的，照在蘋果上并反射給人類，會導致人類視覺上的一種偏差。

又比如，一個人想看電影，但發現所有主演都是沒有實力和內容的小鮮肉，并且電影的總體質量越來越差，甚至不如十幾年前的水平，他憤怒之余大發感慨——

【這些小鮮肉毀滅了我國的電影事業！！】

同樣的，這在他眼里是成立的，因為這些小鮮肉以及他們背后的團隊，確實沒有能力，或者不打算拍出優秀的電影，這樣的人充斥在電影行業中，造成了如今的惡果。

以上這條邏輯，看上去一點也不荒唐，不僅如此，這實際上也是現今大多數批判小鮮肉的邏輯。

但請稍微靜下心，稍微與之前的命題對比一下——

【蘋果在白天是紅色的，晚上是藍色的。】

通過【白天與晚上】對比出了【紅色與藍色】。

【小鮮肉毀滅了我國的電影事業！！】

通過【過去與現在】對比出了【小鮮肉毀了一切】！

【蘋果】命題之所以可笑，是因為我們每個人，都清楚蘋果的顏色不會變，那個人犯了一個愚蠢的錯誤。

【小鮮肉】之所以不可笑，是因為我們大多數人并不太了解其背后的科學與邏輯，更可怕的是，有太多人支持【小鮮肉毀了電影】這個命題，一旦共識產生，也就“不證自明”了，任何企圖推翻它的人，都難免被群體而攻之。

我們不妨平靜下來，換一個場景。

如果是在原始世界，我想我們的祖先們有理由認為【蘋果白天紅晚上藍】是正確的，而且能達到相當程度的共識，如果你嘗試向他們解釋“顏色”“光與反射”“日光與月光不同”這些概念，你反而會成為不可理喻的那個。

但倘若我們的某一個祖先，暫且能放下【蘋果白天紅晚上藍】這個主觀立場，愿意靜下心來聽一聽你的解釋，他或許會發現世界竟然如此不同，我們無法論證這會給他的未來帶來怎樣翻天覆地的影響，但這至少能證明他追求智慧。

那么開始吧，先忘記自己的立場，靈魂出竅，讓我們仔細看看小鮮肉和王者榮耀。

對了，小鮮肉和王者榮耀，根本就是一回事，所以幾乎在全篇任何地方，可以把“小鮮肉”替換成“王者榮耀”，甚至是“網頁游戲”，“王亦凡”等你任何討厭的，卻又大行其道的文化產品，同樣的，他們也可以“毀滅”任何他們對應的行業，比如“游戲”，“音樂”，“藝術”“文學”等等。

我們即將探討的并不是白天和晚上的蘋果，而是光學反射。