殷憐提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

章

753

平臺(tái)認(rèn)栽這件事的象征意義其實(shí)遠(yuǎn)大于實(shí)際意義，因?yàn)檫@些年來(lái)，一些社交平臺(tái)對(duì)于輿論的掌控，以及在法律上的屢屢逃脫都給民眾留下了一個(gè)非常重要的印象，就是這些社交平臺(tái)游離于法律之外，神通廣大，難以限制。

這種情況下，雖然不是所有人都會(huì)直接放棄抵抗，但至少有一部分人會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)或者經(jīng)濟(jì)原因，即使受到了不公正的對(duì)待甚至是比較嚴(yán)重的損害也選擇容忍和放棄追尋公平或者補(bǔ)償。

而這些人一旦發(fā)現(xiàn)有比較有效而且低成本的方式可以討回公道，一定會(huì)前去進(jìn)行嘗試。

幾乎是老總被叫喝茶，社交平臺(tái)出通告之后的當(dāng)天下，殷憐這邊就開(kāi)始出文章出活動(dòng)出課程，主題內(nèi)容就是講述的網(wǎng)絡(luò)造謠，名譽(yù)損害，影響計(jì)算，以及證據(jù)留存等等，可以說(shuō)是直接把瓜轉(zhuǎn)變成了知識(shí)點(diǎn)，實(shí)時(shí)講解。

但是很多人在學(xué)了這些課之后，反而頗產(chǎn)生一些疑惑——按照映網(wǎng)（經(jīng)過(guò)與荊則明的商議，最后網(wǎng)站平臺(tái)主區(qū)域定下的正式名稱是“映照華夏”，雖然在普通人看來(lái)有點(diǎn)過(guò)于拘謹(jǐn)和官方，但若等到之后官方回收了平臺(tái)，這個(gè)名字就會(huì)很合適了。相對(duì)之前，其實(shí)殷憐這邊的蘊(yùn)含直播等內(nèi)容的子平臺(tái)有另外一個(gè)名字，叫做“未來(lái)夢(mèng)”，未來(lái)會(huì)包括各種文化娛樂(lè)內(nèi)容，當(dāng)然目前普通網(wǎng)民肯定是沒(méi)有它們區(qū)分開(kāi)來(lái)的概念的）目前給出的相關(guān)法律知識(shí)點(diǎn)，其實(shí)殷憐這樣大張旗鼓，卻未必能在這一場(chǎng)輿論競(jìng)爭(zhēng)里獲得多少補(bǔ)償，最多不過(guò)是名譽(yù)上的澄清而已。

但實(shí)際上，《真象假相》的評(píng)選程序其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)公開(kāi)透明了，最后得出的結(jié)果也相對(duì)令人信服，當(dāng)然會(huì)有一些粉絲因?yàn)閭€(gè)人濾鏡問(wèn)題會(huì)對(duì)結(jié)果有所不滿，但是如果真遂了他們的意才會(huì)讓結(jié)果顯得比較偏頗。

這種情況下，先不說(shuō)看到內(nèi)幕流言的人有多少相信，有多少在乎，就算他們真的看了，信了，大部分人也未必會(huì)放棄觀看——畢竟，有些事情發(fā)生得多了，很多人也就都看淡了。

更多的人恐怕根本不相信這些謠傳。

當(dāng)然，影響是有的。有些沒(méi)有看過(guò)節(jié)目的人，看到傳言可能就信了，然后對(duì)節(jié)目產(chǎn)生了先入為主的偏見(jiàn)。這種情況下，名譽(yù)損失肯定是有的，但是就實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，影響其實(shí)極小——因?yàn)榫湍壳肮?jié)目的知名度來(lái)說(shuō)，在這種人氣下仍舊沒(méi)有去觀看節(jié)目的人，不管有沒(méi)有看到相關(guān)的負(fù)面新聞，之后去觀看節(jié)目的可能性都已經(jīng)非常小。

其實(shí)這種負(fù)面新聞?wù)嬲菀子绊懙姆炊悄切┵|(zhì)量好但是本身宣傳力度不夠的佳作。但這些作品連宣傳途徑都沒(méi)有，自然也沒(méi)有什么能力跟大型的媒體平臺(tái)相抗衡，最后只能等候時(shí)間為之***。

也是因?yàn)檫@個(gè)原因，所以《真象假相》雖然目前損失并不算很大，殷憐卻沒(méi)打算輕輕放過(guò)。

平臺(tái)方出了道歉公告，但是殷憐并不買(mǎi)賬，她只是讓官方出了一個(gè)公告，列出了對(duì)警方提出過(guò)的訴求——她要求所有相關(guān)平臺(tái)，所有發(fā)布過(guò)謠言信息的賬號(hào)刪除掉謠言信息，并且發(fā)布一個(gè)道歉公告，道歉公告之中要包含之前發(fā)布過(guò)的謠言內(nèi)容——要求是原文截圖，或者是內(nèi)容復(fù)制，總之不可以經(jīng)過(guò)更改；對(duì)于造謠的澄清與道歉——必須是誠(chéng)懇且不含任何歧義的，如果其中包含任何沒(méi)有根據(jù)的引導(dǎo)，暗示，都將不視為道歉而認(rèn)為是進(jìn)一步的造謠生事；另外公告必須置頂一段時(shí)間，同時(shí)符合兩個(gè)要求，一個(gè)是置頂時(shí)間不得短于謠言發(fā)散時(shí)長(zhǎng)，而這里的謠言發(fā)散時(shí)長(zhǎng)包括目前網(wǎng)絡(luò)上的轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)發(fā)和流轉(zhuǎn)，也就是說(shuō)，如果各種搜索引擎的前列或者一些流量大的網(wǎng)絡(luò)媒體上仍有轉(zhuǎn)載的謠言在展示或者流傳，那么就視為流言仍在發(fā)散，那么辟謠公告就要一直置頂發(fā)布，如果想要結(jié)束這個(gè)展示過(guò)程，要么就主動(dòng)去尋找轉(zhuǎn)載方撤除謠言內(nèi)容，要么就賠付節(jié)目組本身撤除謠言和消除影響所需要付出的人力和金錢(qián)成本。

撤熱搜的錢(qián)

誰(shuí)花誰(shuí)心疼，所以這個(gè)要求看上去合情合理，實(shí)際要操作那絕對(duì)是傷筋動(dòng)骨。

第二個(gè)要求則是澄清謠言本身的曝光率和轉(zhuǎn)發(fā)率不能低于謠言本身積攢的數(shù)據(jù)。也就是說(shuō)，澄清公告要撤除，那么量，轉(zhuǎn)載和評(píng)論都要超過(guò)原謠言。其中量也就是點(diǎn)擊是硬性規(guī)定，而轉(zhuǎn)載和評(píng)論則看綜合數(shù)據(jù)。

如果達(dá)不到怎么辦？

達(dá)不到就一直掛著唄，掛個(gè)十年八年的，好歹是網(wǎng)紅公眾號(hào)，總能湊出足量的數(shù)據(jù)的。

老實(shí)說(shuō)，光從訴求上看，其實(shí)這個(gè)要求是合情合理的。畢竟造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，其實(shí)是一種非常反正義的社會(huì)現(xiàn)象，相比之下，誰(shuí)造謠誰(shuí)澄清，誰(shuí)負(fù)責(zé)消除影響，這個(gè)要求簡(jiǎn)直合情合理到了極點(diǎn)。

節(jié)目組也沒(méi)有什么不合理的要求，也沒(méi)要求什么名譽(yù)損失費(fèi)，甚至解決方案還給二選一。

但現(xiàn)實(shí)不是這么算的。造謠天生比辟謠吸引眼球，要讓辟謠公告的關(guān)注度超過(guò)造謠，要么需要機(jī)緣巧合，要么事件本身的性質(zhì)需要非常受人關(guān)注，甚至惡劣。而如果是普通的娛樂(lè)新聞想要達(dá)到這種效果，那恐怕真的需要掛上十年八年，還要賬號(hào)本身運(yùn)營(yíng)得好。

但是任何營(yíng)銷(xiāo)號(hào)掛上這么一條置頂，怕是什么消息的效果都能砍掉大半兒。賬號(hào)不說(shuō)直接廢了，那也是元?dú)獯髠?

但別覺(jué)得這條關(guān)注度懲罰力度最大，其實(shí)前頭那一條制止謠言發(fā)散才是真的致命損失，因?yàn)楹笳咧灰銐虿灰槪蛘哒倚┧娝⒁凰?shù)據(jù)，總能達(dá)到要求，畢竟就連謠言的數(shù)據(jù)很多時(shí)候都有一定水分，那么澄清為什么不能有水分呢？但是相比之下，搜索引擎，各大平臺(tái)的新聞數(shù)據(jù)和傳播排序很多時(shí)候比起人氣來(lái)，其實(shí)更大的組成部分都是真金白銀，無(wú)非是付給了水軍還是平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商的區(qū)別。這種情況下，謠言傳起來(lái)容易，清理起來(lái)……就是各種利益沖突了。

這復(fù)雜的內(nèi)情，普通觀眾或用戶是很難理解的，所以他們只會(huì)覺(jué)得公告上的要求還算合理。在殷憐看來(lái)，輿論宣傳其實(shí)歸根究底不是與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手作戰(zhàn)，而從來(lái)都更像是與大眾的一種溝通與博弈。舉例來(lái)說(shuō)，如果只是要求造謠者全部被封號(hào)，甚至只是要求他們把澄清留言置頂個(gè)十年八年，都會(huì)被認(rèn)為過(guò)于苛刻。

可是如果只是要求他們?nèi)コ吻逯{言，或者把澄清置頂?shù)街{言的傷害性大致消除，那么就會(huì)被一般人認(rèn)為合理。但事實(shí)上，后者在實(shí)際操作上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)難過(guò)前者，而且其付出的代價(jià)也會(huì)更高。

而一般來(lái)說(shuō)，普通人對(duì)于這些情況的認(rèn)知差異，就是很多媒體可以利用的信息差，殷憐只是反過(guò)來(lái)稍微使用了一下這類技巧而已。

但效果是很明顯的。

至少目前來(lái)說(shuō)，對(duì)于這場(chǎng)官司的節(jié)奏不是很好帶，雖然平臺(tái)方面也不是完全認(rèn)栽，因?yàn)樗麄冮_(kāi)始封號(hào)了。之前散播謠言的一些高人氣賬號(hào)，突然之間就受到了封禁，很快引發(fā)了部分不關(guān)心這些事的粉絲的憤怒。

值得一提的是，被封禁的賬號(hào)很多都是真實(shí)的網(wǎng)紅賬號(hào)，本身并非營(yíng)銷(xiāo)號(hào)，傳謠的程度也不嚴(yán)重，多半就是先入為主的質(zhì)疑。相反一些有背景的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)里面，只有一些本身數(shù)據(jù)幾乎等于沒(méi)有的小號(hào)才遭到了封禁，而其它的大營(yíng)銷(xiāo)號(hào)則飛速刪除謠言信息，然后就當(dāng)做什么都沒(méi)有發(fā)生過(guò)。

這就是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的選擇性執(zhí)法了。

這么做對(duì)于平臺(tái)的好處就是一方面激化了用戶與節(jié)目組的矛盾，另一方面則降低了平臺(tái)自身的人氣賬號(hào)損耗，讓普通的用戶吸引了注意力，而把專業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)給隱藏在了陰影之中。

這手段確實(shí)是有用的，因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō)網(wǎng)民接受信息的方式是非常碎片化的，他們聽(tīng)說(shuō)了某些賬號(hào)發(fā)散了謠言，卻不一定能知道他們都發(fā)散了什么言論，而如果把一些質(zhì)疑節(jié)目組的言論當(dāng)做被封賬號(hào)的言論代表，那么得出的結(jié)論就會(huì)是完全錯(cuò)誤的。

輿論戰(zhàn)就是這點(diǎn)麻煩，處處都是心機(jī)是陷阱，一個(gè)不關(guān)注就可能掉坑里。

為此，殷憐在空閑的時(shí)候?qū)ｉT(mén)調(diào)動(dòng)AI又編寫(xiě)了一個(gè)監(jiān)控性質(zhì)的小程序，用來(lái)對(duì)于各大平臺(tái)的關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索和歸納，一旦發(fā)現(xiàn)負(fù)面輿論，就采取相應(yīng)的策略。

事實(shí)上，她的網(wǎng)絡(luò)信息渠道還是太少，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不過(guò)熱門(mén)平臺(tái)的。雖然明面上來(lái)說(shuō)，目前殷憐手下的各種項(xiàng)目影響力都如日中天，但其實(shí)傳播度和宣傳力度甚至都比不上一些營(yíng)銷(xiāo)過(guò)度的偶像劇，它的優(yōu)勢(shì)只在于整體的輿論好感度高，口碑好，所以才顯得比較火。

就像一百個(gè)人里有七十個(gè)好評(píng)，和一千個(gè)人里面有五十個(gè)好評(píng)，其實(shí)基數(shù)差很多，只是因?yàn)樵u(píng)價(jià)高才顯得結(jié)果更佳。

但這并不表示后者更有用，因?yàn)槿缃竦木W(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)就像是殷憐之前總結(jié)出來(lái)211億的量一樣，可能實(shí)際只有一百個(gè)人，只不過(guò)每個(gè)人都主動(dòng)或被迫被一些不感興趣的內(nèi)容在眼前展現(xiàn)了十遍而已。

當(dāng)然，多展現(xiàn)幾遍確實(shí)有洗腦的作用，雖然這種手段用多了，網(wǎng)民的免疫力只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，但這需要一個(gè)過(guò)程和時(shí)間。而按照目前的情況來(lái)說(shuō)，大部分人沒(méi)有這個(gè)分辨的能力和心力，所以此類手段還是能起到一定效果的。

按照一般情況，像是這種做法的傳統(tǒng)應(yīng)對(duì)策略往往是有招拆招，澄清及時(shí)，適當(dāng)反制，所謂公關(guān)24小時(shí)法則就是這么來(lái)的。不過(guò)，殷憐本身并不是營(yíng)銷(xiāo)咖，也不覺(jué)得打輿論戰(zhàn)是自己的優(yōu)勢(shì)，所以她選擇使用創(chuàng)意和技術(shù)取勝。

她監(jiān)控到對(duì)方開(kāi)始頂著節(jié)目組的名義搞不對(duì)付的網(wǎng)絡(luò)吃瓜眾的時(shí)候，就開(kāi)始針對(duì)性地策劃小動(dòng)畫(huà)，最后搞出來(lái)一組“制作”精良的短動(dòng)畫(huà)，又分別轉(zhuǎn)化成了動(dòng)態(tài)表情包，依靠其制作和創(chuàng)意，迅速就流傳開(kāi)了。

這個(gè)動(dòng)畫(huà)內(nèi)容也簡(jiǎn)單，小營(yíng)銷(xiāo)號(hào)和大營(yíng)銷(xiāo)號(hào)接到一份工作，小營(yíng)銷(xiāo)號(hào)迅速頭頂戴上了一個(gè)廣告牌，上書(shū)“內(nèi)部消息”，而大營(yíng)銷(xiāo)號(hào)則隨后戴上了“轉(zhuǎn)載背書(shū)”，網(wǎng)紅號(hào)，雙方經(jīng)過(guò)一番質(zhì)疑和交談——“真的假的？”“大新聞哦！”“擴(kuò)散擴(kuò)散！”然后紛紛舉起了“廣而告之”的牌子。

結(jié)果一轉(zhuǎn)頭，隊(duì)伍被一記“澄清”的炮彈給沖散了，然后Q版網(wǎng)警可可愛(ài)愛(ài)上場(chǎng)，兇巴巴地來(lái)巡查，一眾八卦號(hào)迅速被突然竄出來(lái)的穿西裝的硬幣君（暗示金主和平臺(tái)的結(jié)合體）在嘴上貼了封口膠帶，結(jié)果一回頭試圖譴責(zé)謠言源頭時(shí)卻發(fā)現(xiàn)大小營(yíng)銷(xiāo)號(hào)已經(jīng)把廣告牌摘了。

但是網(wǎng)警走過(guò)去之后，大營(yíng)銷(xiāo)號(hào)還是猛然回頭拿出一個(gè)大錘，直接敲死了小營(yíng)銷(xiāo)號(hào)，小營(yíng)銷(xiāo)號(hào)被敲死時(shí)一個(gè)巨大的氣泡冒出來(lái)，里面寫(xiě)著“祭天”，然后一道煙氣從祭天煙霧里一溜煙地逃走，回頭又變成了一個(gè)小營(yíng)銷(xiāo)號(hào)跑回來(lái)，只是這次的代表色從綠色變成了紅色。.

這表情包全部的長(zhǎng)度也就只有七八秒左右，內(nèi)容流暢而且容易理解，加上與時(shí)事互相呼應(yīng)，幾乎立刻就快速流傳開(kāi)來(lái)。

平臺(tái)會(huì)借勢(shì)，難道殷憐就不會(huì)？她也不把這些動(dòng)態(tài)表情包用節(jié)目組的名義發(fā)布，只是隨便讓AI在群里以普通觀眾的身份隨意散播，果然很快就被一些立場(chǎng)不同，但是都對(duì)造謠者或者平臺(tái)有意見(jiàn)的網(wǎng)民迅速轉(zhuǎn)載傳播，用來(lái)質(zhì)疑和譴責(zé)平臺(tái)。

而這件事發(fā)生的同時(shí)，殷憐也讓手下人員放出了一部分“內(nèi)幕消息”，幾百頁(yè)的申訴書(shū)，她估計(jì)一般用戶也沒(méi)有精力去看，所以放出的是一部分內(nèi)容比較引人注目的截圖，其中特意截圖了一些造謠性質(zhì)最嚴(yán)重的發(fā)言，和辱罵污蔑意味最濃的發(fā)言，然后再引用了幾位被平臺(tái)封禁的賬號(hào)的留言內(nèi)容作為對(duì)比。

這樣子一下子就能看出誰(shuí)的問(wèn)題更嚴(yán)重。

而在許多網(wǎng)民天然有好感傾向，其它平臺(tái)又順勢(shì)推波助瀾的情況下，這些被封禁的賬號(hào)的粉絲，雖然一開(kāi)始被引導(dǎo)著對(duì)節(jié)目組產(chǎn)生怨念，但卻因?yàn)檫@一波曝

光迅速反彈，開(kāi)始攻擊平臺(tái)和那些沒(méi)有被封禁，只是撤除留言假裝無(wú)事發(fā)生的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)。

節(jié)目組趁機(jī)發(fā)布公告，聲明只要求道歉澄清，如果刪除留言卻不肯道歉澄清，那么將會(huì)視同想要逃避罪責(zé)，節(jié)目組不會(huì)放棄追究法律責(zé)任的權(quán)利。同時(shí)希望平臺(tái)不要借機(jī)排除異己，如果擅自封禁用戶賬號(hào)導(dǎo)致部分用戶無(wú)法對(duì)謠言進(jìn)行澄清和道歉，那么節(jié)目組只能認(rèn)為官方在刻意阻擾他們尋求公平。

同時(shí)，節(jié)目組還“好心”給各大平臺(tái)提出了建議，認(rèn)為一些謠言流傳之后，傷害已經(jīng)造成，平臺(tái)不應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)單粗暴地進(jìn)行刪除謠言或者封號(hào)處理，而是應(yīng)該鎖定相關(guān)信息之后，在相關(guān)謠言下發(fā)布公告進(jìn)行澄清，既是對(duì)于用戶的一種警示，也是對(duì)于謠言傷害的一種彌補(bǔ)。

這種“建議”到底是不是為“被造謠者”好還真說(shuō)不定，因?yàn)槿缃竦木W(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)之中，謠言和事實(shí)的分界線非常模糊不清，既有明明是謠言卻一直流傳的，也有分明是事實(shí)卻被“澄清為謠言”的。

節(jié)目組這建議，不但對(duì)前者有效，對(duì)于后者傷害性也極大。畢竟扭曲事實(shí)這種事情，但凡不是一面倒地洗腦，都很容易讓人在思考中辯證出真相。

但是這個(gè)建議卻得到了各方網(wǎng)民的起哄支持，雖然有些人只看到明面上的作用，而有些人看透了這個(gè)提議背后的目的，但是除了那些被損害到了“利益”的人以外，大部分人都很樂(lè)見(jiàn)這樣的結(jié)果。

第

754

章

755

在網(wǎng)絡(luò)掐架的過(guò)程之中，殷憐還抽空開(kāi)了個(gè)小會(huì)。人家是現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)會(huì)，她是網(wǎng)絡(luò)連接，還是就怎么規(guī)范網(wǎng)絡(luò)管理的問(wèn)題進(jìn)行的討論，但是總體上來(lái)說(shuō)，人家才是會(huì)議參與者，她最多是個(gè)顧問(wèn)。

但是這個(gè)顧問(wèn)卻遠(yuǎn)程發(fā)布了一次演講，內(nèi)容大體上還是之前那兩皮箱里策劃上的一部分。

這一場(chǎng)會(huì)議的分量是比較重的，討論的是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)媒體的管理和網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)的修繕。當(dāng)然，由于時(shí)機(jī)問(wèn)題，這不是一場(chǎng)正式的會(huì)議，只能是一場(chǎng)正式會(huì)議之前的一系列準(zhǔn)備會(huì)議之一。

不過(guò)內(nèi)容其實(shí)沒(méi)什么差別，而且由于不是正式會(huì)議，對(duì)于某些內(nèi)容的討論反而可以更加自由和深入一些，不需要太過(guò)正規(guī)，精要。

討論的主要內(nèi)容還是集中在如何有效限制平臺(tái)操縱信息與輿論上面，雖然大家都清楚，這件事的核心在于管理而非制度，但是確立制度本身卻是非常重要的，可以大大提升管理的效率。

這個(gè)過(guò)程之中，也有人提到了殷憐的水軍檢索插件。

梁部長(zhǎng)便展示了一份平臺(tái)結(jié)構(gòu)策劃書(shū)——這份策劃書(shū)是殷憐之前給出的平臺(tái)設(shè)計(jì)圖，不是定案版本，企劃書(shū)上也標(biāo)注了，只是暫定版本。

不過(guò)這里面有很多有用的內(nèi)容，里面包含了各種內(nèi)容，其中包括對(duì)于長(zhǎng)期常識(shí)性謠言（比如說(shuō)食品安全，健康常識(shí)，科學(xué)知識(shí)）的辟謠數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)，也包括對(duì)一些重大的會(huì)引起社會(huì)騷亂的時(shí)效性謠言的各種應(yīng)對(duì)計(jì)劃，同時(shí)還有并非這兩種，純粹只是為了能夠增強(qiáng)民眾辨別信息的能力而設(shè)計(jì)的功能，比如說(shuō)專門(mén)為辯證新聞內(nèi)容而設(shè)計(jì)的即時(shí)百科，會(huì)每日即時(shí)更新各種新聞內(nèi)容，然后進(jìn)行辯證性討論，使用樹(shù)狀圖的形式把不同觀點(diǎn)一一列舉出來(lái)，目的不是推理真相，而是培養(yǎng)網(wǎng)民對(duì)于各種信息的辯證性思維能力。

類似這樣的設(shè)計(jì)很多，有些能夠一眼看出設(shè)計(jì)目的，有些則需要詳細(xì)講解之后才能明白背后的意圖。但不管怎么說(shuō)，這些設(shè)計(jì)的邏輯清晰，用途有說(shuō)服力，能讓人明顯地看出其效果和前景。

殷憐在這個(gè)過(guò)程之中，也特別講解了一下水軍分析軟件的原理，其實(shí)跟網(wǎng)站設(shè)計(jì)的一些理念是一致的，但是輔助插件的大部分計(jì)算都依賴于人工邏輯系統(tǒng)，平時(shí)那種有針對(duì)性地小規(guī)模運(yùn)用還行，但是如果要大規(guī)模運(yùn)行，那么對(duì)于服務(wù)器群組的要求就非常高了。

而平臺(tái)的一些規(guī)則，其實(shí)就是重新把一些邏輯運(yùn)算分?jǐn)偦氐焦姷拇竽X進(jìn)行思考和總結(jié)，一來(lái)把網(wǎng)民的腦力資源用起來(lái)，既可以減輕系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)，也可以避免公眾太過(guò)習(xí)慣于被直接灌輸信息而思維生銹，二來(lái)正所謂授之以魚(yú)不如授之以漁，直接接收插件所總結(jié)出來(lái)的結(jié)論，總歸是依賴性太強(qiáng)，也太過(guò)依賴于程序設(shè)計(jì)者自己的邏輯思維和品行，雖然殷憐自認(rèn)人品還算靠得住，但不管她也好殷長(zhǎng)生也好，總不可能永遠(yuǎn)看著插件和數(shù)據(jù)。

只有大家自己學(xué)會(huì)思考和辨別，才是最有用的。

正因?yàn)檫@種考量，所以平臺(tái)才越發(fā)要向著“致知”的角度發(fā)展。

她還提出了一個(gè)理論，就是“娛樂(lè)致知”。

這個(gè)理論認(rèn)為，以目前的情況來(lái)說(shuō)，人們通過(guò)娛樂(lè)行為或者自主搜索獲得知識(shí)和信息的比例已經(jīng)越來(lái)越重，雖然目前還比不上專業(yè)教育活動(dòng)，但是考慮到網(wǎng)課，百科等內(nèi)容的盛行，未來(lái)兩者之間的關(guān)系只會(huì)融合得越來(lái)越深入，同時(shí)，依賴網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)而進(jìn)行的學(xué)習(xí)行為也會(huì)貫穿人的一生，漸漸成為比學(xué)校教育稍微輕質(zhì)一些，但是持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)的泛教育領(lǐng)域活動(dòng)。

所以她建議在未來(lái)，盡量建立起全方面的泛教育機(jī)制。像是拍主旋律電視劇的時(shí)候，大可以把眼界放寬一點(diǎn)，不要一直局限于愛(ài)國(guó)，愛(ài)黨，奉獻(xiàn)這種思想層次太高的領(lǐng)域，反而可以把題材放寬，更多地涉及到不同的領(lǐng)域，比如金融道德，法律與社會(huì)，環(huán)境保護(hù)，探索宇宙等等。而其內(nèi)容也

可以更實(shí)在一些，不要局限于思想范圍，也可以更多地涉及到一些科普性常識(shí)或者實(shí)際問(wèn)題。

說(shuō)實(shí)話，在會(huì)的很多人先前對(duì)殷憐都是有所耳聞，但沒(méi)有實(shí)際接觸過(guò)，對(duì)于她這次參加會(huì)議，還是承擔(dān)的遠(yuǎn)程顧問(wèn)的責(zé)任，其實(shí)多有些不以為然，沒(méi)有提出異議，還是看在她先前在媒體娛樂(lè)和社會(huì)宣傳方面確實(shí)有一些建樹(shù)的份上。

但是實(shí)際開(kāi)會(huì)之后，大部分人對(duì)于她本人的印象都有了不同程度上的變化。

首先，與會(huì)的人員已經(jīng)沒(méi)幾個(gè)人覺(jué)得殷憐是被背后的長(zhǎng)輩強(qiáng)抬上來(lái)的。能參與這種會(huì)議的都是見(jiàn)多識(shí)廣的高層，對(duì)于殷憐的發(fā)言到底是照本宣科還是真的有自己的見(jiàn)解可以很容易地分辨出來(lái)，至少其中大部分人都認(rèn)為，殷憐背后哪怕有人指點(diǎn)，但她自己本身是對(duì)于這些項(xiàng)目有個(gè)完整的認(rèn)識(shí)和不少有見(jiàn)地的想法的。

其次，殷憐提出來(lái)的各種意見(jiàn)都很老道，但也有新意。甚至于在開(kāi)會(huì)過(guò)程之中，有一些意見(jiàn)完全是根據(jù)會(huì)議中眾人提出的問(wèn)題而即時(shí)思考出的提議，但都能抓住核心。事實(shí)上，雖然明面上沒(méi)有人會(huì)主動(dòng)承認(rèn)，但其中很大一部分都自覺(jué)未必能有殷憐一般靈巧的心思，以及敏銳的思維。

一場(chǎng)會(huì)下來(lái)，不管個(gè)人心思如何，至少有一點(diǎn)是共同認(rèn)知：這個(gè)小姑娘未來(lái)絕對(duì)不一般。

如今已經(jīng)不一般，未來(lái)只會(huì)更不一般。

不過(guò)事實(shí)上，殷憐提出的很多建議其實(shí)是參考了其他世界的一些制度的，雖然要選擇合適的制度或者策略應(yīng)對(duì)華夏社會(huì)的問(wèn)題，本身仍舊需要她的甄選與思考，所以說(shuō)她心思靈巧也不算高抬了她，不過(guò)能給人老道的印象，確實(shí)還是要?dú)w功于一些社會(huì)已經(jīng)形成的成熟制度。

當(dāng)然，殷憐還是適當(dāng)保留了一些內(nèi)容的，一來(lái)制度形成初期，有些問(wèn)題都還沒(méi)展現(xiàn)出來(lái)，其更復(fù)雜的細(xì)則或者應(yīng)對(duì)方案其實(shí)也不必現(xiàn)在就提出來(lái)，反而容易讓人疑惑和感覺(jué)多此一舉，二來(lái)以她的年齡背景，也確實(shí)還不適合展現(xiàn)這樣的遠(yuǎn)見(jiàn)，目前這種程度勉強(qiáng)還在大部分人的接受范圍內(nèi)，會(huì)覺(jué)得驚異，但不會(huì)覺(jué)得離奇。

這場(chǎng)會(huì)議主要商量的還是一些比較籠統(tǒng)的概念上的問(wèn)題，雖然中途殷憐作為顧問(wèn)，提出了許多操作上的建議，也主動(dòng)介紹了一下目前她背后的“工作室”能夠完成的平臺(tái)技術(shù)的具體內(nèi)容，但這些暫時(shí)也只是作為參考，哪些會(huì)被采用哪些不會(huì)被采用，那是要經(jīng)過(guò)多次會(huì)議商議才能決定的事情。

而且真正到正式的會(huì)議，殷憐甚至還不能參加，除非到時(shí)候已經(jīng)決定要采用她的一些提議，到時(shí)候可能讓她作為特殊顧問(wèn)參與。

不過(guò)殷憐更傾向于事先把所有問(wèn)題解釋清楚，然后到時(shí)候讓與會(huì)的正式成員代為講解。

她想在政府內(nèi)部刷存在感，卻希望能一步一步，通過(guò)自己的作為慢慢滲透進(jìn)去，而不是突兀地強(qiáng)行加入。一來(lái)她年紀(jì)還小，其實(shí)還不適合擔(dān)當(dāng)任何職務(wù)，二來(lái)她自認(rèn)能力有限，雖然殷憐向來(lái)對(duì)自己認(rèn)識(shí)比較客觀，覺(jué)得自己的才智是高于平均水平的，但她也不認(rèn)為這能抵消經(jīng)驗(yàn)閱歷上的缺失……不過(guò)她也沒(méi)興趣從基層做起，她的優(yōu)勢(shì)是金手指，是對(duì)于不同次元不同社會(huì)制度的見(jiàn)識(shí)和了解，而不是對(duì)社會(huì)基層的深入了解和接觸，這方面她可以去了解，但是如果能直接和更多擅長(zhǎng)這方面的人士接觸交流，直接從他們那里獲取成熟的數(shù)據(jù)然后配合自己的知識(shí)合作，反而效率更高。

所以她希望能在日后和許多政府內(nèi)部人員建立良好的關(guān)系，互相交流，但完全不準(zhǔn)備成為他們。

她對(duì)自己的定位是獨(dú)一無(wú)二的，是一個(gè)唯有自己才能擔(dān)任的角色。

殷憐深深明白自己日后絕不會(huì)缺乏存在感，反而她應(yīng)該隱藏一部分影響力，因此在她的計(jì)劃里，她展露的應(yīng)該永遠(yuǎn)比實(shí)際做的少一些，在公事上保持坦誠(chéng)，在私事上保持神秘，這是未來(lái)至少六年內(nèi)她該有的行事準(zhǔn)則。

所以當(dāng)討論到正式會(huì)議上的演講問(wèn)題時(shí)，她競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手達(dá)成了一致，各大平臺(tái)紛紛開(kāi)始質(zhì)疑起“謠言”的定義，雖然明面上用詞婉轉(zhuǎn)，但明顯把重點(diǎn)放在了“讓節(jié)目組證明謠言為謠言”。

在普通觀眾看來(lái)，這種節(jié)目多少都有點(diǎn)黑幕，因此說(shuō)這些謠言是謠傳，倒也有點(diǎn)臉大。

這是一般想法。

不能說(shuō)有錯(cuò)，只能說(shuō)慣性思維太重，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)際的證明。但是平臺(tái)的這種推脫，用戶還挺吃這一套的。但凡殷憐在做節(jié)目之前沒(méi)有提前做出準(zhǔn)備，這件事她多半就分辯不清楚了。

但事實(shí)上，她真的有證據(jù)證明節(jié)目的每一個(gè)環(huán)節(jié)的公正性。

她不打算對(duì)公眾放出所有的內(nèi)部數(shù)據(jù)調(diào)查，也不需要。平臺(tái)質(zhì)疑的時(shí)候，節(jié)目組再次了一種司法大佬，問(wèn)了一個(gè)關(guān)于“無(wú)罪論”的問(wèn)題，詢問(wèn)他們，如果造謠者憑空造謠，并無(wú)提供任何有效證據(jù)，那么被造謠者有無(wú)必要提供證據(jù)證明謠言的虛假，又或者應(yīng)該提供怎么樣的證據(jù)證明謠言的虛假？

對(duì)此，司法大佬們紛紛做出了自己的解答（又水了一期節(jié)目），并就造謠的判定，以及平臺(tái)本身這個(gè)言論的荒謬及越權(quán)作出了闡述。

然后，殷憐指使AI開(kāi)開(kāi)心心地把這些消息和言論轉(zhuǎn)發(fā)給了各大黨政

問(wèn)題她這一，一些，還是就各大媒體平臺(tái)對(duì)于輿論管理上的立場(chǎng)不正進(jìn)行得評(píng)論。

然后趁著這把火燒得正好，節(jié)目組官方猝不及防地公布了廉聿懷的身份，并且同時(shí)公布的還有他在比賽所有流程之中的人氣與票數(shù)曲線變化，以及與其曲線相關(guān)的，先前官網(wǎng)粉絲群以及一些外部粉絲群體的大量節(jié)點(diǎn)性互動(dòng)。

其中包括粉絲第一次拿廉聿懷的VCR在粉絲群互動(dòng)時(shí)投票和關(guān)注人數(shù)的波動(dòng)，在一些相關(guān)粉絲論壇發(fā)布宣傳帖子之后相關(guān)論壇與官方數(shù)據(jù)的聯(lián)動(dòng)變化，以及每次官群或者非官方粉絲群有人進(jìn)行大規(guī)模討論互動(dòng)之后，廉聿懷本身作品數(shù)據(jù)的小幅度浮動(dòng)和增長(zhǎng)……

這個(gè)過(guò)程之中，幾乎每一個(gè)曲線變化都伴隨著一些特定事件來(lái)由，同時(shí)也標(biāo)注了詳細(xì)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，非常具有參考價(jià)值。這些數(shù)據(jù)幾乎囊括了百分之九十以上的數(shù)據(jù)曲線，剩下還有一些浮動(dòng)數(shù)據(jù)，可能是節(jié)目發(fā)布之后的自然數(shù)據(jù)波動(dòng)，公布的文件里沒(méi)有講述原因，只判定為“非人為因素”。

但是這數(shù)據(jù)也已經(jīng)足夠令人吃驚了。

網(wǎng)絡(luò)上可以說(shuō)是一片嘩然，不同的群體甚至把喜怒哀樂(lè)四種情緒都表現(xiàn)全了，呈現(xiàn)出來(lái)的人生百態(tài)讓許多旁觀者都覺(jué)得可以作為日后的談資。

廉聿懷的粉絲自然是最驚喜的那群人，尤其是一直在追節(jié)目又有打投廉聿懷的那群人。誰(shuí)能想到愛(ài)屋及烏還能撞上偶像本人，尤其很多人對(duì)于廉聿懷復(fù)出甚至都已經(jīng)不抱多少希望了。

從節(jié)目組官方給出的數(shù)據(jù)可以明顯看出，官方的聲明是宣稱在此之前廉聿懷的身份都沒(méi)有曝光過(guò)的，其中之所以能引來(lái)粉絲，只是因?yàn)閭€(gè)別粉絲有所觸動(dòng)并且擴(kuò)散了情緒，但是很多人未必相信這種說(shuō)法，尤其是一開(kāi)始就懷有敵意，又或者本身的立場(chǎng)會(huì)因?yàn)檫@個(gè)情報(bào)而產(chǎn)生不利傾向的人，更不可能認(rèn)同這個(gè)聲明——指責(zé)廉聿懷利用影帝身份，私下阻止粉絲刷票雖然只能忽悠一下一些腦子不好的人，畢竟《真象假相》節(jié)目組原本就有不少自帶粉絲的網(wǎng)紅和專

業(yè)演員，哪怕是戲劇演員那也是有粉的，這并不算違規(guī)，但總有人邏輯混亂，會(huì)在短時(shí)間內(nèi)被煽動(dòng)，進(jìn)而認(rèn)為這也屬于“黑幕”的一種。

只是這個(gè)消息還沒(méi)散播開(kāi)來(lái)，廉聿懷的粉絲就大批量沖進(jìn)了官網(wǎng)，雖然不能投票，卻瞬間把廉聿懷的關(guān)注度翻了十倍不止——這其中主要當(dāng)然不是那種狂熱粉，很多只能算是路人粉，但是以《真象假相》節(jié)目的機(jī)制以及官網(wǎng)平臺(tái)的注冊(cè)規(guī)則，這些路人粉對(duì)于人氣的影響可是絲毫不遜色于狂熱粉。

因?yàn)槭切葙惼冢竟?jié)目的人氣是有一點(diǎn)回落的，雖然正式比賽開(kāi)始之后應(yīng)該會(huì)回暖，但不管怎么樣，體現(xiàn)在人氣上，此時(shí)到底屬于低潮期。

然而這個(gè)新聞出來(lái)的當(dāng)天，平臺(tái)注冊(cè)人數(shù)猛然產(chǎn)生了一個(gè)小高峰，活躍度漲得更是厲害，其中很大一部分，都是之前注冊(cè)了賬號(hào)，但是對(duì)節(jié)目的關(guān)注度比較低，本身并不活躍的賬號(hào)，此時(shí)因?yàn)榱矐训拿麣猓芏嗳送蝗挥珠_(kāi)始登陸網(wǎng)站，而且多數(shù)都觀看了廉聿懷的個(gè)人錄像和參賽視頻，甚至其中很大一部分在觀看完廉聿懷的視頻之后，也開(kāi)始觀看與其PK的一部分選手的往期作品。

在《真象假相》之中，選手的人氣往往很容易受到PK對(duì)象的人氣所帶動(dòng)，這也算是這個(gè)節(jié)目的一種特色，雖然說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)奇妙，但這其實(shí)也算是某種良性競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)。

但是這些數(shù)據(jù)肉眼可見(jiàn)地飆升，卻是敲到好處地打臉了剛剛冒出來(lái)甚至還沒(méi)有醞釀好的影帝特權(quán)論——雖然原本的言論邏輯其實(shí)也不能自圓其說(shuō)，但是面對(duì)這樣變化巨大的數(shù)據(jù)，粉絲打臉起來(lái)卻更有利了——“人家隨隨便便就可以引來(lái)十倍百倍的人氣和投票，憋著不暴露然后費(fèi)盡心思偷偷指使那么一小撮粉絲在那里刷數(shù)據(jù)？你是不是太看不起影帝的逼格了？”

不過(guò)相比粉絲的狂歡，其他群體的態(tài)度就比較晦澀不明了。造謠的平臺(tái)自然不用說(shuō)，做夢(mèng)也想不到會(huì)得到這種層次的“求錘得錘”，就是節(jié)目里的其它選手，目前的情緒也都比較凝重。

按照廉聿懷目前的人氣，以及其影帝的名頭，怕不是正式比賽一開(kāi)始就要直接登頂哦？

殷憐也有考慮到他們的情緒，所以在當(dāng)天晚上，就讓人在用來(lái)接收節(jié)目組通知的APP板塊發(fā)了一篇公告。

其實(shí)這更像是一篇?jiǎng)窠猓皇莿窠獾姆绞椒浅Ｆ嫣兀嵌鹊筱@。

殷憐的這篇?jiǎng)窠猓簿投潭處装僮郑瑑?nèi)容大致是這樣的：先闡述了比賽獎(jiǎng)品本身的不具吸引力，點(diǎn)破了許多參賽者參與比賽的目的與比賽獎(jiǎng)品的割離，然后毫無(wú)顧忌地直接表示了這一次的比賽只是一個(gè)展示途徑，而遠(yuǎn)非目的，比起最后的獎(jiǎng)品，選手們?cè)诒荣愡^(guò)程中的收獲才更重要，就連節(jié)目組，其實(shí)也是從參賽者之中選擇未來(lái)劇組的演員，而并不鎖定勝利者。

所以這場(chǎng)比賽的投票和結(jié)果其實(shí)并不重要。當(dāng)然，一般綜藝，大家都默認(rèn)最后的勝利者一定能拿到人氣大頭，但是對(duì)于《真象假相》來(lái)說(shuō)并非如此。節(jié)目也一直試圖向盡可能多的觀眾展現(xiàn)每一位選手的表演，只要每個(gè)人的表演能在某一刻打動(dòng)觀眾，那么能夠留下的東西，就遠(yuǎn)比一些代表人氣的“數(shù)據(jù)”更重要。

最后則表示廉影帝不是為了節(jié)目的冠軍而來(lái)，但是若是他有實(shí)力，那么節(jié)目也不介意把冠軍授予他，畢竟既然節(jié)目選擇了觀眾投票的機(jī)制，那么人氣也可以算作實(shí)力的一部分。但是節(jié)目組希望每個(gè)選手明白，他的存在本身也是對(duì)節(jié)目和選手的一種人氣引流，如果因?yàn)樗腥藲饩头艞壉荣悾敲此麄兎艞壍牟⒉皇潜荣惷危卜艞壛擞暗勖曄聨?lái)的競(jìng)爭(zhēng)紅利。

過(guò)程永遠(yuǎn)是最重要的。

這封通告被人外泄到網(wǎng)絡(luò)上的時(shí)候，卻是引起了軒然大波。

按照網(wǎng)民的說(shuō)法，大家都認(rèn)為第一次看到這么清純不做作的節(jié)目組，直言自己的冠軍獎(jiǎng)勵(lì)沒(méi)有吸引力。雖然很多節(jié)目都會(huì)宣稱比賽

第二友誼第一，但沒(méi)人會(huì)真的認(rèn)為結(jié)果不重要，他們恨不得拿根雞毛撣子攆著選手去爭(zhēng)呢。

但是很多人也覺(jué)得，節(jié)目組確實(shí)沒(méi)說(shuō)假話，整個(gè)比賽過(guò)程都在以一種非常言行一致的姿態(tài)在表現(xiàn)——結(jié)果不重要，票數(shù)不重要，名次不重要，重要的就只有每一個(gè)觀眾投出那一票的時(shí)候，對(duì)于選手本身表演的認(rèn)可……和觸動(dòng)。

隨時(shí)浮動(dòng)的票數(shù)和名次，每次都會(huì)讓人目瞪口呆。每一次的計(jì)分都會(huì)重新來(lái)過(guò)，留下的痕跡只有作品本身。每一輪都像是重新開(kāi)始，人數(shù)龐大的參賽選手更是明確展現(xiàn)了，殷憐只想給他們更多的機(jī)會(huì)。

這封公告不管看上去多么反常理，但是確實(shí)安撫和說(shuō)服了一部分選手。至于那些根本看不進(jìn)去或者不以為然的選手，殷憐也并不在意。說(shuō)到底，不同心態(tài)都是一種人生經(jīng)歷，沒(méi)有必要強(qiáng)求。

就像殷憐說(shuō)的，她是真心認(rèn)為，這個(gè)節(jié)目對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)只是一場(chǎng)經(jīng)歷，并非關(guān)乎人生轉(zhuǎn)折的關(guān)卡，所以就算這次心態(tài)不穩(wěn)，甚至于蠅營(yíng)狗茍始終沒(méi)找到賽道，對(duì)于選手來(lái)說(shuō)也是一筆經(jīng)驗(yàn)值，總能給他們帶來(lái)點(diǎn)什么。

她希望這都是有益的經(jīng)驗(yàn)，哪怕是教訓(xùn)，也希望最后能幫助選手們矯正自己的賽道路線。

在對(duì)內(nèi)安撫的同時(shí)，節(jié)目組也對(duì)外采取了反擊行動(dòng)。首先，廉聿懷的身份曝光，基本可以證明先前的內(nèi)幕完全是謠言，甚至于在大部分人看來(lái)，廉影帝來(lái)參加這個(gè)節(jié)目都有點(diǎn)低就了，根本沒(méi)必要隱藏身份搞這種花樣。不過(guò)，對(duì)于正式的法律部門(mén)來(lái)說(shuō)，果斷還是數(shù)據(jù)更可靠，《真象假相》節(jié)目組給出的圖表數(shù)據(jù)，明確表示了這些數(shù)據(jù)確實(shí)沒(méi)有問(wèn)題，投票和名次都沒(méi)有內(nèi)幕。

這一點(diǎn)證實(shí)之后，節(jié)目組直接向各大平臺(tái)發(fā)出要求，各大平臺(tái)就不好再打太極了。不過(guò)，不同平臺(tái)的態(tài)度不同，但都沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行和滿足節(jié)目組的要求，最多就是撤掉大量的謠言信息罷了。

然后他們也開(kāi)始被相關(guān)部門(mén)找談話了。

這個(gè)消息傳出來(lái)，許多地方都對(duì)殷憐的背景議論紛紛，殷憐對(duì)此也就是笑笑——她的背景確實(shí)很大，但是再大的背景，也不可能指使相關(guān)部門(mén)這樣為她活動(dòng)。其實(shí)這件事的本質(zhì)上，反而是她在配合政府進(jìn)行活動(dòng)。

也許很快就會(huì)有一部分人發(fā)現(xiàn)其中的蹊蹺了。

不過(guò)這個(gè)過(guò)程之中，倒是發(fā)生了另外一件在殷憐的預(yù)料之外，卻令人喜聞樂(lè)見(jiàn)的事情。

那位陳總平臺(tái)上的某個(gè)當(dāng)家營(yíng)銷(xiāo)號(hào)被一位用戶給告了，而對(duì)方是早先一起謠言的受害者，對(duì)方在這個(gè)賬號(hào)被節(jié)目組所迫開(kāi)始掛上道歉公告之后，仿佛突然福至心靈，猛然找到了出路，迅速開(kāi)始學(xué)著節(jié)目組的做法收集信息。她當(dāng)初遭受的謠言攻擊實(shí)際傷害性更大，可惜最后對(duì)方也只是刪了留言，裝作事情沒(méi)發(fā)生過(guò)，輕飄飄一句道歉，就把事情略過(guò)了。

而受害者至今仍承受著沒(méi)有被澄清干凈的謠言的傷害。

這一次，她仔細(xì)研究過(guò)節(jié)目組的做法之后，也迅速開(kāi)始搜集網(wǎng)絡(luò)上的各種謠言內(nèi)容的殘留，尋找專門(mén)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了公證。雖然她做得太晚，已經(jīng)無(wú)法公證當(dāng)時(shí)的發(fā)言原文，但是好歹保留了一些謠言和帶有推卸責(zé)任的嘲諷味道的“道歉”截圖，可以一定程度上作為佐證。

她就把對(duì)方連平臺(tái)一起告了，而訴求幾乎是完全照抄的節(jié)目組，要求的就是懸掛道歉聲明，負(fù)責(zé)澄清所有謠言內(nèi)容，并且確保道歉和澄清的影響力超過(guò)謠言本身為止。

第

755

章

755

這當(dāng)然是不可能的，平臺(tái)方和營(yíng)銷(xiāo)號(hào)背后的工作室一時(shí)間可以說(shuō)是焦頭爛額。

這不是一個(gè)道歉的問(wèn)題。

近幾年的網(wǎng)絡(luò)媒體經(jīng)常會(huì)參與到輿論戰(zhàn)之中，而很多輿論戰(zhàn)的內(nèi)容根本就沒(méi)有什么石錘，多半都是編，只要話不說(shuō)死了，最后都可以推脫。平臺(tái)當(dāng)然不會(huì)參與直接造謠，但是這之中出于立場(chǎng)或者利益而作出的虛構(gòu)數(shù)據(jù)，刻意引導(dǎo)，權(quán)限壓制從未少過(guò)。

這種小動(dòng)作都是私下里進(jìn)行，明面上沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)，也很難取證，所以很多平臺(tái)都肆無(wú)忌憚。當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程之中，他們也不是全無(wú)畏懼的，畏懼的對(duì)象也很直接，就是法律，以及代表了法律的機(jī)構(gòu)。

但是平臺(tái)企業(yè)都各有各的妙招，本身體量擴(kuò)展到一定程度，自然也會(huì)對(duì)政治進(jìn)行一定程度地投資，雖然在華夏的特殊體制下，這種投資的上限很低，而且往往很容易踩到界限，但是在這個(gè)限制以下，還是能起到一定作用的。

前提是這些小動(dòng)作沒(méi)有影響和破壞到社會(huì)的整體發(fā)展，導(dǎo)致政府鐵了心打算把產(chǎn)業(yè)推平重建。而這幾年，過(guò)于猖狂的一些網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)其實(shí)早已經(jīng)踩到了國(guó)家的底線，因此改革其實(shí)也已經(jīng)迫在眉睫。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，不管殷憐搞不搞這些事情，估計(jì)政府在接下來(lái)幾年都會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論以及媒體平臺(tái)進(jìn)行整頓，只不過(guò)殷憐搞的這些事情加快了這些計(jì)劃的進(jìn)度，并且一定程度上減少了陣痛。