言荒提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

“現(xiàn)在美國(guó)只能在歐洲方向上動(dòng)手了吧?”伍翔宇問(wèn)。美國(guó)更深入的介入歐洲是中國(guó)最希望發(fā)生的事情,此時(shí)西太平洋的戰(zhàn)略局面已經(jīng)愈發(fā)明顯,中國(guó)需要的僅僅是時(shí)間而已。

李潤(rùn)石答道:“美國(guó)的戰(zhàn)備準(zhǔn)備依舊不足,重要的是美國(guó)發(fā)現(xiàn)如果再不介入世界局勢(shì),他們以后就無(wú)法再有效的插手世界事務(wù)。羅斯福的表現(xiàn)也只能看成一種戰(zhàn)前動(dòng)員的嘗試,沒(méi)必要進(jìn)行過(guò)度的解讀。”

不要進(jìn)行過(guò)度解讀,是人民黨最近幾年使用的比較多的觀點(diǎn)。這幾年解讀陳克言行的事情越來(lái)越多,特別是在新的文人階層以及年輕干部中,試圖從陳克的言行中解讀出更多“隱含的內(nèi)容”,以“深入挖掘”理念的做法越來(lái)越盛。陳克對(duì)此專門進(jìn)行過(guò)嚴(yán)厲的批評(píng)。好不容易算是暫時(shí)壓制了這個(gè)趨勢(shì)。

對(duì)這件事,陳克的評(píng)價(jià)是“我年輕的時(shí)候也這么干過(guò)!現(xiàn)在我對(duì)此的感覺(jué)是,純熟浪費(fèi)時(shí)間,而且還壞了心性。”

政治局的同志們對(duì)此比較贊成,他們中間大多數(shù)都是實(shí)踐豐富的高情商份子,需要解讀的是每個(gè)人在言行中表示出來(lái)的各種需求。至于言行本身的深刻含義么……,大家覺(jué)得有時(shí)候說(shuō)話其實(shí)都挺多余的。

中國(guó)與美國(guó)之間隨著了解越來(lái)越多,大家對(duì)美國(guó)的誤判也越來(lái)越少。打仗靠的是那些現(xiàn)實(shí)的武器,現(xiàn)實(shí)的指揮系統(tǒng),還有軍人的浴血奮戰(zhàn)。再能解讀別人想法的人上了戰(zhàn)場(chǎng),腦袋上挨一顆子彈也會(huì)死亡,這就是物質(zhì)決定一切的本質(zhì)表現(xiàn)。

“那么我們要不要考慮一下制定進(jìn)攻美國(guó)的軍事計(jì)劃?”蒲觀水問(wèn)。現(xiàn)在部隊(duì)方面對(duì)美國(guó)的擔(dān)心越來(lái)越小,美國(guó)很明顯失去了參與世界大戰(zhàn),至少是參與西太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的最佳時(shí)機(jī)。中國(guó)現(xiàn)在把英國(guó)與法國(guó)在太平洋中的島嶼,特別是在中太平洋的島嶼都給拿下了。隨著中國(guó)在這些島嶼上的軍事建設(shè),中國(guó)進(jìn)攻夏威夷的勝算在不斷擴(kuò)大。作為軍人而言,做出這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)案也算是一種職業(yè)病。

“該做的準(zhǔn)備還是要做,現(xiàn)在我們需要的是大力援助印度反殖民運(yùn)動(dòng)的人士。我們繳獲以及淘汰的武器都給他們運(yùn)去,他們要多少就給多少。”陳克對(duì)此更是在意。連美國(guó)都嘗試占據(jù)道義的制高點(diǎn),中國(guó)更沒(méi)有理由在未來(lái)的殖民地獨(dú)立風(fēng)潮中放棄自己已經(jīng)擁有的優(yōu)勢(shì)。

“現(xiàn)在很多印度革命者已經(jīng)到中國(guó)來(lái),請(qǐng)求得到中國(guó)的武器支持。還有一些地方上的獨(dú)立勢(shì)力希望能夠得到中國(guó)的全面培訓(xùn)。”李潤(rùn)石答道。

“對(duì)于這些革命者都要給與支持,我覺(jué)得現(xiàn)階段有兩件事,一個(gè)是與伊朗恢復(fù)全面的石油貿(mào)易。第二個(gè)是看蘇聯(lián)同志最近會(huì)有什么動(dòng)作不會(huì)。”陳克答道,“蘇聯(lián)同志到現(xiàn)在還在沉默,我覺(jué)得不正常。”

蘇聯(lián)同志的行動(dòng)的確有些不正常,陳克在美國(guó)向全世界正式發(fā)表了中國(guó)要推翻世界殖民體系的宣言,英國(guó)肯定是要權(quán)力反對(duì),美國(guó)也有菲律賓這塊殖民地,他們肯定不會(huì)心甘情愿的退出。然而蘇聯(lián)到現(xiàn)在都沒(méi)有明確的反應(yīng),陳克認(rèn)為這個(gè)不正常。

中蘇關(guān)系從某種意義上說(shuō)是很微妙的,兩個(gè)國(guó)家都是大國(guó),有著漫長(zhǎng)的邊界線。嘗試在這么長(zhǎng)的邊界線上維持和平本身就是一件非常困難的事情。歷史的時(shí)機(jī)實(shí)在是太好,陳克好不容易才與蘇聯(lián)維持了一條和平的邊界線。

中蘇兩國(guó)也需要對(duì)方的支持,這是有足夠智商的領(lǐng)導(dǎo)人都明白的事情。但是這不等于兩國(guó)之間在其他事情上就能有一致的看法。

陳克是個(gè)很務(wù)實(shí)的人,歷史上同一社會(huì)主義陣營(yíng)的教訓(xùn)太多,只要國(guó)家這個(gè)人類社會(huì)中誕生的最高矛盾體還存在,在眼下的世界中就不能有太多的幻想。

意識(shí)形態(tài)這種高端領(lǐng)域的事情,維持對(duì)立是非常容易的。例如中國(guó)與德國(guó),雙方都把對(duì)方看成某種程度上的敵人,最多不過(guò)是爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)而已。這反倒是容易進(jìn)行坦率的溝通。

可中蘇這樣有著基本相同旗號(hào)的國(guó)家,維持意識(shí)形態(tài)上共同一致就需要太多條件。與其最終弄成不可收拾,還不如一開始就不要靠的那么近。

既然是用這樣的觀念來(lái)處理中蘇關(guān)系,就免不了有些生分的感覺(jué)。兩國(guó)并不像是一條戰(zhàn)壕里面的兄弟,倒像是試圖維持不沖突的鄰居。

但是蘇聯(lián)與中國(guó)也曾經(jīng)在反殖民地方面有過(guò)交流,中國(guó)也曾經(jīng)明確告知蘇聯(lián)方面,中國(guó)在亞洲的解放戰(zhàn)爭(zhēng)中會(huì)打出的旗號(hào)。中國(guó)把旗號(hào)向全世界公開的現(xiàn)在,蘇聯(lián)到現(xiàn)在都沒(méi)有給出一個(gè)明確的答復(fù)。

這有兩種可能,第一種可能就是蘇聯(lián)有自己的打算,第二種可能則是蘇聯(lián)對(duì)摧毀殖民地體系沒(méi)有興趣。無(wú)論是哪一種選擇,陳克都覺(jué)得蘇聯(lián)眼下的態(tài)度顯得不正常。