十三閑客提示您:看后求收藏(詩鼎小說網網m.autocad360.cn),接著再看更方便。
()
()
孫福民端起桌上的茶杯喝了一口,又接著說道,
“這次包括你在內,一共有三個博士生參加博士畢業論文答辯,那兩個是都是四年的普通博士,你是五年的直博生。從嚴格意義上來說,你今年還沒到畢業的時候,是屬于提前了的,所以到答辯時,評委們對你的關注可能還會更高一點。”
向南一愣,隨即苦笑了起來:“老師,您現在說這個,搞得我壓力好大。”
“學校里的學生,大部分人都還在以母校為榮呢,而學校現在就已經以你為榮了,你還需要有什么壓力?”
孫福民頓時笑了起來,他揮了揮手說道,“別給自己太大的壓力,我相信你的能力,肯定能通過答辯的。”
說完,他抬起手腕看了看表上的時間,就從座位上站了起來,對向南說道,“走吧,咱們差不多可以上去了,已經快八點了。”
向南沒說話,只是點了點頭,從沙發上站了起來,跟在孫福民的后面往樓上走去。
來到三樓答辯現場,另外兩個博士生和他們的導師都來了。
向南扭頭打量了一下,其中一個博士生是個矮胖的男生,相貌平平無奇,看上去一臉憨厚的樣子,另外一個博士生則是個個子不高、皮膚挺白的女生,留著一頭又黑又長的頭發,顯得很是文靜。
“喲,向南來了?”
向南正打量這兩位同學呢,站在另一邊的一位老教授笑著招呼了起來,“你這是從魔都過來的?來得挺早啊!”
說話的這位老教授姓何,當初在讀本科時,他還給向南他們班上過一門《青銅器鑒定》的課程,這位何教授上課時相當風趣,經常會跟學生們講一些他自己外出撿漏的故事,向南他們也不知道他講的是真的還是假的,但都很愛聽,就跟聽故事似的。
向南朝這位何教授笑著點了點頭,說道:“何教授好,我昨天下午就回來了,一大早從家里趕過來的。”
“哦,我都忘了你家就在學校附近了。”
何教授一臉恍然大悟,他伸手拍了拍那位女博士生的肩膀,笑瞇瞇地對她說道:“小錢,跟你學弟打個招呼啊,你這次答辯通過了就畢業了,跟你學弟打好關系,到時候找工作還能找他幫幫忙呢。”
那位女博士生小錢一聽這話,白皙的臉蛋一下子泛起了紅暈,偷偷瞧了向南一眼,一臉不好意思。
倒是那位矮胖男生看上去滿眼羨慕的樣子,不時瞥一眼小錢。
她沒開口,孫福民倒是忍不住了,抬起手來指了指何教授,笑罵道:“你這個老何,虧你還是個教授,怎么盡教學生搞些歪門邪道?”
何教授振振有詞地說道:“這怎么叫歪門邪道?師姐弟之間,互相幫助不是應該的嗎?”
兩個老教授正開著玩笑,會議室的門忽然開了,一位戴著眼鏡的中年女老師從里面走了出來,掃了眾人一眼,嚴肅地說道:
“博士答辯馬上開始了,請大家保持安靜,另外,第一位參加答辯的同學錢小蕓先跟我進來,下一位同學向南請做好準備。”
錢小蕓就是那位長發女博士生,她聽到自己是第一個參加答辯的人,倒也沒有顯得特別緊張,微微吸了一口氣,就繃著小臉跟在那位中年女老師的身后,走進了答辯室里。
兩個人都走進去之后,答辯室的門又關上了,而門外面的氣氛似乎一下子凝重了許多,空氣中彌漫著一股淡淡的緊張氣息。
過了也不知道多久,答辯室的門又開了,在門外等候的人一瞬間都將目光投了過去。
從門里出來的是那個錢小蕓,她臉上有一種如釋重負的感覺。
何教授看著自己的弟子,一臉溫和地問道:“小錢,怎么樣?答辯還順利嗎?”
錢小蕓朝何教授笑了一下,低聲說道:“應該還行吧,評委老師們提的問題我都回答了,也不知道他們滿不滿意。”
“那就應該沒什么問題了。”何教授頓時放心了下來。
錢小蕓出來后沒一會兒,之前那個中年女老師又從答辯室里探出了頭,目光四下掃了一眼,然后盯住了向南,說道:“向南,到你了,最后一位同學也請做好準備。”
向南回頭看了一眼孫福民,老孫伸手輕輕拍了拍他的肩膀,笑著點了點頭:“去吧,正常發揮就好了。”
向南“嗯”了一聲,深吸了一口氣,就朝著答辯室走了進去。
答辯室的正中間,擺著一張長方形的會議桌,在會議桌靠里面的一頭,分別坐著六位評委老師,在六位評委老師的后面旁聽席上,還有幾位本系的老師,看上去都很眼熟。
在旁聽席上面的墻上,則掛著一條紅色橫幅,上面寫著“考古文物系博士學位論文答辯”幾個大字。
在會議桌的另外一頭,則放著一臺筆記本電腦,后面的墻上開著投影儀。
在中年女老師的示意下,向南先將早就準備好的u盤插入筆記本電腦usb接口處,然后把自己制作的畢業論文ppt打開,面帶微笑地朝著六位評委老師說道:
“各位評委老師上午好,我是考古文物系文物修復與保護專業的在讀博士生,向南。”
第1532章不要誤人子弟
“怎么用了這么長時間?答辯進行得還順利嗎?”
一個多小時后,當向南推開答辯的門走出來時,腦袋依舊有些發暈。
等候在外邊的孫福民顯然有些等急了,一見到向南,就忙不迭地問了起來,“你的論文出問題了嗎?不應該啊,這論文盲審可是兩個a一個b,怎么可能有問題?”
“答辯還算順利,就是評委老師們的問題多了點。”
向南長舒了一口氣,朝孫福民笑了笑,說道,“不管怎么樣,答辯總算是結束了,現在就等宣布答辯決議了。”
話雖然這么說,他還是忍不住想起之前在答辯室里,那些評委們對自己發起的“問題轟炸”:
“向南同學,你這篇論文是用實證研究的方式,對文物修復技術產品化進行了研究,我們可以看到,你在論文當中用了大量詳實的實驗數據來佐證,那么我想問的是,你的這些研究有哪些具體的理論可以支撐?”
“布蘭迪在《文物修復理論》中提到了修復的兩條公理,其中一條公理就是,修復材質的目的在于‘重建作品潛在的整體性,但以它不成為藝術或歷史的贗品為前提,不取消它在時間中形成的種種痕跡’,但向南同學所發明的畫芯修復液,卻能夠使畫芯得到完美修復,這似乎違反了這條公理,很容易使得文物‘成為藝術或歷史的贗品’,對于這一點,你怎么看?”
“你確定現在就要提前畢業嗎?有幾個問題你現在都只是剛開了個頭,還沒有深入下去研究,比如……”
“……”