攜劍遠行提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

分割線內(nèi)是引用的文章，來圍觀一下什么叫“歷史虛無主義”。

很多讀者對于歷史邏輯與歷史敘事缺乏基本的概念。有時候我在寫書時查了又查，反復(fù)提煉的資料，因為這些“毒歷史”的污染視聽，說真話反而會被認為是假的，是在信口開河。

所以不得不掛一篇毒歷史的資料文以正視聽。其中的荒謬自己體會，這是屬于層次比較低的。有些高端的毒歷史文，普通讀者不太容易分辨。

——————————————————————————————————————————————

……

清承明制，清朝的稅收制度來源于明代，清初賦稅制度沿用明朝的一條鞭法，田賦與徭役合并，統(tǒng)一丈量土地，按畝征銀。即按土地每畝征稅。按征收每石糧食價值換算銀兩若干，只征銀兩，不收谷物。徭役變?yōu)橘x役，即政府將土地租給農(nóng)民耕種，依據(jù)土地等級的高低征稅，下中上三等土地依此征收1-3分。田賦也依據(jù)土地好壞的差異征收稅銀。沙堿地、洼地、山坡及墳地每畝征1-3分，耕地每畝2-4分，園地每畝4分。把土地分成三種類型，每種類型又依次劃分等級，保證征稅相對公平。在此基礎(chǔ)之上清朝免除了一切苛捐雜稅以及“三餉”（遼餉、剿餉、練餉均為補貼軍餉之用）。

康熙皇帝在位時曾規(guī)定，在康熙五十年（公元1711年）后出生的人口不再繳納賦稅，這就是所謂的“盛世滋丁，永不加賦”。后來雍正皇帝實行攤丁入畝，取消實行了幾千年的人丁稅，即把人頭稅均攤到每畝土地中，丁銀稅從此廢除。

清朝直接向土地所有者即地主和自耕農(nóng)征收賦稅。尤其是清代雍正年間推行“攤丁入地”政策后，土地就成了繳納農(nóng)業(yè)賦稅的唯一依據(jù)。王業(yè)鍵估計，乾隆三十一年（1766年）各種土地稅總額約為5400萬兩（其中額外附加稅約為500余萬兩）。

據(jù)學(xué)術(shù)界關(guān)于清代耕地面積、糧食產(chǎn)量和物價的研究成果，估計乾隆三十一年的農(nóng)業(yè)種植業(yè)產(chǎn)值約為12.53億兩，因而大致可知當(dāng)時土地稅（全國平均）約為土地產(chǎn)出的4.3%。

在同時期的英國人眼里，清朝老百姓的稅賦實在是輕得令人吃驚。對大清王朝的百姓來說，朝廷的稅根本談不上過度，更談不上是負擔(dān)。田稅一般按土地產(chǎn)值的幾十分之一的地稅方式來收取，國外進口稅，再加幾種對大多數(shù)人幾乎沒有影響的數(shù)目更小額稅收，平均起來，每個人向國家繳納的稅費每年總共不會超過0.2英鎊(4先令)。

此外，清朝百姓享有的另一大優(yōu)勢是他們所繳納的稅是固定的，絕不會因國家的特殊開銷而被要求額外繳稅。唯一的例外是發(fā)生暴動（在荒年，或旱澇引起的饑荒，朝廷不能儲存充足的糧食，在大面積出現(xiàn)饑荒時便無法滿足饑民的要求，成千上萬的人因斷糧而對自己較富裕的鄰居采取暴力行動，但是，暴動的目的絕對不是為了改朝換代）。

中國帝王體制所創(chuàng)造出的這些優(yōu)勢在歐美日很多國家是少見的，加上朝廷對農(nóng)業(yè)如此之大的鼓勵和支持，中國皇民貧困階層的生活條件肯定不會象其他國家的那樣艱苦。因此，在中國的康熙和乾隆年代，從南到北見不到一個乞丐。

1803年，清朝的朝廷總稅收是6600萬英鎊，其中，軍費開支約5000萬英鎊，國家行政管理費用（含皇室費用開支）約200萬英鎊，朝廷歲入剩余1400萬英鎊。1803年的清朝中央政府朝廷官員只有1920人，少得可憐，因此，國家行政管理費用一年200萬英鎊，就足夠了。

三、晚清時期清廷的稅收收入

到晚清時期，清政府并未對土地賦稅政策作重大的改革，不過視財政所需增加一些附加稅。由于太平天國農(nóng)民運動的沖擊，整個咸同時期田賦都難以正常征收，至光緒年間才逐漸恢復(fù)。

據(jù)劉岳云《光緒會計考》估計，甲午戰(zhàn)爭前清政府統(tǒng)計的田賦貨幣收入約為3100萬兩，此外仍征收實物漕糧約250萬石，合計田賦收入約為3500萬兩。而1887年的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值則為22.30億兩。由此計算，田賦稅率為1.6%。但考慮到可能在田賦征收中的額外負擔(dān)也較嚴重，各級官吏實際征收的田賦約為統(tǒng)計數(shù)的2倍以上，因而實際征收的田賦約占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的3.2%。

由于通貨膨脹的因素，晚清時期田賦占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重還低于清代前期。當(dāng)然，對租種地主土地的佃農(nóng)而言，需交納占土地產(chǎn)出一半的地租。這樣，如果是出租地，則佃農(nóng)得50%（包括生產(chǎn)成本在內(nèi)），各級政府與官吏收入3.2%（其中中央政府控制的財政收入為1.6%），地主所得為46.8%。若是自耕農(nóng)，可得土地產(chǎn)出的96.8%（假定土地所有者即地主和自耕農(nóng)繳納的賦稅是相同的，實際情況則有所不同）。

————————————————————————————————————————————————

看起來干貨滿滿，其實全是編的，反正也沒人去核實。如果有個系統(tǒng)可以讓一個人寫假文章就死的話，寫上面那個文章的人估計墳頭已經(jīng)長草了。