鶴城風(fēng)月提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

明末的歷史，東林黨絕對是一個繞不開的話題。

關(guān)于東林黨，后世的爭議始終沒有消停過。

各種觀點紛呈，贊許者有，批判者眾。

更有甚者，竟然將明亡的責(zé)任推到了東林黨的頭上。

可對于東林黨該是一個什么樣子，能說得清的人并不多。

其實崇禎年間的東林黨，已經(jīng)和當(dāng)初的東林黨完全不一樣了。

“當(dāng)年涇陽公講學(xué)東林之時，附從者何人？不過商賈、工匠、市井小民之輩爾。東林先賢，雖在朝為官者眾，然可有閣臣顯貴？并沒有。”

左夢庚原本在一旁安靜伺候，侯恂和劉宗周也沒有當(dāng)回事。

他雖然展示出了不俗的武藝和軍事才能，可是在兩位大佬眼中，最多只是武將之才。

朝政上的事，一個小孩子懂什么？

可左夢庚不鳴則已，一鳴驚人。

侯恂和劉宗周正為了東林黨的烈火烹油而憂心忡忡時，左夢庚平地起驚雷，直言東林黨有此變故，根源就在于東林黨的性質(zhì)變了。

東林黨一開始并非什么顯貴，說是起于草莽都不算過份。

彼時創(chuàng)辦東林的人，基本上都是一些小官小吏。

即使是顧憲成，也只不過是吏部員外郎，趙南星是考功郎中，并非什么頂級大佬。

顧憲成在東林書院講學(xué)時，一開始前來聽課的人，幾乎都是商賈、工匠、市井小民等輩。

這些人雖然都是賤民，可是卻意義不凡。

因為江南商貿(mào)繁榮，經(jīng)濟發(fā)展遠超其他地區(qū)。這里的平民已經(jīng)不滿足一日三餐果腹，而是開始有了更高的追求。

以往他們沒有什么途徑，但是顧憲成的講學(xué)，讓他們有了進步的途徑。

于是萬千百姓云集，聲勢迅速擴大，這才有了東林黨的崛起。

可以說，一開始的東林黨，代表的就是商賈、手工業(yè)者、工匠、平民商販的利益。

這從整個歷史進程來看，無疑是進步的。

畢竟從封建社會向資本主義社會過渡，這是大勢所趨。

嘉靖后期，包括隆慶、萬歷前期，整個東林黨的表現(xiàn)都是昂揚向上的，充滿了積極的意義。

其中隆慶開海，更是東林黨的嘔心之作。

后世批判東林黨的人，其中的一個觀點就是東林黨反對開海，導(dǎo)致中國不能開眼看世界。

這個說法錯誤的非常離譜。

因為在明末主導(dǎo)開海的，恰恰是東林黨人。

打出隆慶開關(guān)第一槍的福建巡撫都御史涂澤民，就是東林黨人。

其時的福建巡撫許孚遠，更是湛若水的學(xué)生。提拔重用他的人，是東林大佬鄒元標(biāo)。zWWx.org

許孚遠更是劉宗周的老師。

這些關(guān)系，足以證明了吧？

后世許多觀點中，說東林黨是大地主大資本家的代表。

這就更加奇怪了。

東林黨既然是大資本家的代表，為何會不支持開海呢？

哪個資本家嫌棄錢賺的少了？

什么？

壟斷走私？

拜托，走私能賺多少？

隆慶開海最終選擇在了福建，還是月港這種小地方，原因也有江南的固有勢力太過于強大，導(dǎo)致政策在此地?zé)o法實行的無奈選擇。

這個觀點的最大錯誤之處，就是用東林黨將整個江南的勢力都代表了。

事實上，在江南地區(qū)，東林黨并非最強大的勢力。

真正壟斷了東南財貿(mào)、阻擾開海的人，其實是東南的勛貴、大地主、世家。

比如魏國公府、浙黨等等，這些人才是大地主的代表。

說東林黨壟斷走私，那就更是笑話了。

彼時的東林黨手中既無權(quán)，又無兵，怎么打通海禁，把貨物運出去？

真正能夠做到的這些的，必然是掌控了東南兵權(quán)和政權(quán)的勛貴、世家。

這也是為什么嘉靖朝時期抗倭，戚繼光、胡宗憲、譚綸等人都需要另外募兵，俞大猷又起于福建、并非江浙的緣故。

抗倭之后，胡宗憲慘死，戚繼光、譚綸被遠調(diào)，俞大猷縮回了福建，這就是東南的勛貴、世家反撲的結(jié)果。

同樣的，也因為東南的勛貴、世家太過于強大，東林黨不得不將開海的地點放到福建。

后來東林黨扶持鄭芝龍的目的，也是因為在陸地上突破不了東南勛貴、世家的圍堵，不得不從海上來解決問題。

那個時候，東林黨和世家勛貴之間的矛盾就在于，東林黨代表的商賈、手工業(yè)者生產(chǎn)出來了貨物卻賣不出去，只能接受世家勛貴的剝削，通過勛貴世家的手發(fā)賣到海外。

正是基于這個事實，那時的東林黨對于明朝的政策制定、國策運行都起到了積極的作用。

從什么時候開始，東林黨變質(zhì)了呢？