米洛店長提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

“你不是說拜你就可以了？怎么，現(xiàn)在沒自信了？”

“凡事要謹(jǐn)慎，要謹(jǐn)防萬一，這不也是你說的？”

…………

淡紅殘雨壓飛埃，清籞霏微霽色開。

青鳥拂云歸閬苑，白魚吹浪過蓬萊。

神仙此日應(yīng)同駐，車馬何人不暫回。

半向金鼇橋上望，水南猶自轉(zhuǎn)輕雷。

這是阮元收錄進(jìn)自己詩集的第一首詩作。

阮元有一句話說得沒錯(cuò)，會(huì)試取錄與否，最后還是要看主考的意思。而這個(gè)時(shí)候，王杰、鐵保等人，也正在夜以繼日的分閱考卷，擬寫評(píng)語，決定著舉人們的命運(yùn)。

“渾厚流轉(zhuǎn)，曲折如題……應(yīng)弦合拍，節(jié)奏天然……一語抵人千百……哈哈，陽復(fù)啊，你這評(píng)語，一語中的而不失韻味，可讓我怎么下筆呦。”說這話的大臣乃是副主考鐵保，字冶亭，而此時(shí)坐在他對(duì)面的一位大臣，名叫管干珍，字陽復(fù)，看來這話便是說給他聽的了。

那管干珍聽了鐵保之語，也笑道：“這文章原是不錯(cuò)，若沒有這般文筆，我也寫不出這樣評(píng)語呢。‘秋’字二十九號(hào)，我看是個(gè)可用之人。”

鐵保道：“嗯……醞釀深厚，高挹群言，不錯(cuò)，這評(píng)語也不錯(cuò)。我看這文章，也確有一番意韻，不如我也同意取中了吧？我的評(píng)語嘛……洗盡鉛華，風(fēng)格遒上，如何？王中堂可還要再看一下？”

王杰坐在三人正中，聽著這篇卷子，管干珍與鐵保都已同意取錄，也自拿過來看了一遍，道：“其實(shí)這篇文章，初次批閱，便在我這里，我看著也覺得文筆醇正，功力深厚，早已在取錄之列了。”說著在卷子上寫道：“沖和恬雅，機(jī)到神流”八個(gè)字。又向下翻著，忽然看到一篇，疑道：“陽復(fù)啊，這‘秋’字三十七號(hào)，你之前是未曾看到，還是另有想法？怎么評(píng)語這里，竟一字未著呢？”

說著，王杰又走下來，把卷子還給管干珍，只見那“秋”字三十七號(hào)卷上，雖有個(gè)“薦”字，可批語、取錄與否兩處，卻仍是空白。

“這‘秋’字三十七號(hào)三場文章，我都看過，好些地方，只覺典故生澀，言語不通，只怕行文之人，是有意賣弄學(xué)問。故而我一直不愿寫下評(píng)語，還要等冶亭大人和王中堂再行商議，才好決定。”會(huì)試之中，若是有試卷出現(xiàn)爭議，不知取錄與否，考官們只能再行商議，最終選出的卷子，總是要所有人一致同意取錄才是。

王杰聽管干珍這樣說，反倒來了興趣，笑道：“那既然如此，我們便將這‘秋’字三十七號(hào)的三場試卷，都拿過來，我們一一看看，這人到底是才學(xué)淵博，還是有意炫技，如何？”說著下面官員已開始分卷查閱，不一會(huì)兒，這人的三場試卷，都已經(jīng)呈到了王杰三人面前。

王杰看了看這人的四書文，又看過策論，問道：“我看這人行文筆跡，都還算不錯(cuò)啊。內(nèi)容嘛……嗯，也有不少可取之處，若是取了做貢士，我想名次是低不得的，卻不知陽復(fù)有何不通？”

管干珍指著五經(jīng)文中一句話問道：“王中堂，何為‘五瑞不備，半璧不復(fù)？’這般用語，在下實(shí)不知從何得來。”

王杰沉吟半晌，尚未作答，只聽下首一位六品官員說道：“管大人或是不知，此語出自《白虎通義》，所謂五瑞，指的是周天子時(shí)五種玉器，分別是珪、璧、琮、璜、璋，所謂半璧，便是五瑞中的‘璜’，這‘璜’在周時(shí)，做征召之用，所謂‘半璧不復(fù)’，便是說天子失去了征召天下諸侯的能力，成了徒有虛名之人，或是權(quán)臣擅權(quán)，天子威儀，無從施展，大抵如此。”

其實(shí)管干珍也是進(jìn)士出身，但他平日所長在宋儒著述，而《白虎通義》原是東漢經(jīng)典，清代士子參加科舉，并不要求了解，他略有不通之處，倒也是常事。而且管干珍平日為官，多致力于水利漕運(yùn)之事，經(jīng)術(shù)雖也精通，這一兩年卻有些生疏。

管干珍看了一眼那人，道：“是吏部的關(guān)芝田啊，我看這卷子上，這個(gè)‘薦’字，還是你所寫呢。他用語生僻，又不止這一處，你便是解釋清楚這一處，我看這后面，還有好幾句不得其解呢。”

這位六品官員名叫關(guān)遐年，字芝田，聽管干珍如此批評(píng)這份卷子，也不生氣，說道：“管大人，這卷子在下看過的，雖然用典不少，可語言流暢，絕沒有因?yàn)橛玫湔`了行文之事，故而在下予以舉薦。若是管大人覺得用典生僻，就要予以黜落，下官看來，有些因小失大。”

管干珍仍不信服，又把后一篇五經(jīng)文看了一遍，道：“那你說，這一句‘兼具正采’又是何意？”

關(guān)遐年道：“國朝惠半農(nóng)先生，曾著《禮說》一部，其中有四正四采一說，詩云‘四正聚舉’乃是古時(shí)射禮，卿士大夫必盡之儀。《春秋繁露》有‘白藻四絲’一句，四絲便是四采，指的乃是服章之制。故而‘兼具正采’一句，所指當(dāng)是禮儀齊備。以正采代指禮儀，下官認(rèn)為，并無不可。而且此文重點(diǎn)雖在《尚書》經(jīng)義，可若能兼通禮經(jīng)，以《禮》釋《書》，也正合皇上兼通五經(jīng)的意愿。”惠半農(nóng)名惠士奇，是清代學(xué)者惠棟之父，生活在康熙、雍正年間，乾隆初年去世。所著《禮說》亦是漢學(xué)名作，只是流傳不廣，故而在考場上使用的人不多。

鐵保也湊過來，看了一遍那篇文章，道：“嗯……正采，若是按這個(gè)意思，這句話便說得通了，不錯(cuò)不錯(cuò)。”

管干珍又問道：“那這句‘不逾辰漏’，又作何解釋？”

關(guān)遐年道：“這一句，下官想著，應(yīng)是出自顧亭林《日知錄》，所謂‘樂不逾辰，宴不移漏’，指的乃是古時(shí)飲宴，需依禮而行，不得縱欲而為。管大人再看這一句，可是說得通了？”

管干珍看著卷上這一句話，果然將“不逾辰漏”解釋為“節(jié)制”之后，前后即可貫通，又問了數(shù)處，關(guān)遐年仍一一對(duì)答，無論劉知幾的《史通》，還是馬端臨的《文獻(xiàn)通考》，都是信手拈來。王杰聽了，也不禁連連頷首，敬佩他學(xué)問淵博。

管干珍眼看之前不解之處，一一為關(guān)遐年解釋清楚，也在心中暗自欽服，但口頭上卻仍堅(jiān)持己見，道：“王中堂，這些語句若依關(guān)主事之言，確是不錯(cuò)。可在下認(rèn)為，會(huì)試選取的，乃是真才實(shí)學(xué)之士，而非尋章摘句之儒。在下不敢決斷，還請王中堂裁定。”愛讀小說app閱讀完整內(nèi)容

關(guān)遐年也答道：“王中堂，下官以為，這文章，并非所謂的尋章摘句。其中立意深遠(yuǎn)，言辭通暢，主筆之人，心中自有丘壑，未必便不是真才實(shí)學(xué)之人。況且他所用典故，也并非尋章摘句之人隨意可得。故而這個(gè)‘薦’字，在下不愿改去。”

王杰眼看二人爭執(zhí)不下，也轉(zhuǎn)向鐵保，問道：“冶亭，這三篇卷子，你如何看？”

鐵保素來為人和氣，但和氣之余，未免有些猶豫不決，遇事優(yōu)柔寡斷。此時(shí)看諸人相持，早已漸漸猶疑，失了主見，便笑道：“其實(shí)在下覺得，管侍郎和關(guān)主事之言，都有道理。可這主筆之人，究竟是尋章摘句，還是真的飽讀詩書，看這三篇文章，卻也……卻也不能下定論啊。不如……不如在下也全聽王中堂做主，如何？”

眼看兩名副主考都沒有自己的主意，王杰也清楚，自己就是最后決定“秋”字三十七號(hào)考生命運(yùn)的人。也不禁一陣苦笑，又翻過其中一篇策論卷子，看了起來。忽然，眼前出現(xiàn)了這樣一行字：

“惜康成失解，度不可求，后世常因循耳。”

王杰記得清楚，自己那日與錢大昕、紀(jì)昀等人在一起交談之時(shí)，錢大昕曾以一冊《考工記車制圖解》相贈(zèng)，其中論及車辀（古時(shí)車的一種部件）之時(shí)，曾有這樣一段話：“《考工記》雖無明文，必有互文見義之處……記者安得不示人以定法乎？要知記文本自簡明可據(jù)，自鄭康成氏失解之，而其度不可求矣。今且依鄭注述之，其誤可見。”

他當(dāng)時(shí)看了，只覺著書之人，雖看似輕狂，不畏古人古注，可前后用典推論，無不一一齊備，實(shí)是個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)有度之人。故而此次出題，也將《考工記》車辀一事，略改動(dòng)了些，列于策論之下，不想此處竟有這樣一句話，與他所讀幾無二致。

這時(shí)王杰看了，也不免沉吟道：“莫非便是那人……”這《車制圖解》問世不久，其他學(xué)子自然難以引用此書作答。

鐵保見王杰略有所思，也問道：“王中堂，這策論可有不妥之處？”

“并無不妥。”王杰看罷策論，心中也已經(jīng)有了想法，道：“冶亭、陽復(fù)、芝田，這幾篇文章，我已有了想法，即便與各位不同，也請各位不要怪罪才是。”

三人自然知道，王杰不僅位高權(quán)重，而且極具才望，這時(shí)無論說什么，三人都做好了認(rèn)同的準(zhǔn)備。

王杰道：“之前陽復(fù)認(rèn)為，此人不過是尋章摘句，芝田則認(rèn)為，此人學(xué)識(shí)淵博。我等為官之人，評(píng)價(jià)他人，不可妄自揣測，學(xué)人之中有言‘言必有據(jù)’，若無依據(jù)，怎得評(píng)價(jià)他有無才學(xué)？可我等所見依據(jù)，只有這三場試題，想來是不能看出一位舉子，是有真才實(shí)學(xué)，還是沽名釣譽(yù)的。”

“既然如此，在下認(rèn)為，與其如陽復(fù)一般，為了不用尋章摘句之人，便將他黜落。倒不如給他一個(gè)機(jī)會(huì)，將他取錄其中，若他果然只是沽名釣譽(yù)之徒，將來朝廷之內(nèi)，又有何作為？想是成不了氣候的。可陽復(fù)啊，朝廷歷年取錄進(jìn)士，成不了氣候的人，難道還少嗎？但若是他真的如芝田所言，是位學(xué)識(shí)淵博、精通經(jīng)典且見解不凡之人，僅僅因?yàn)樗玫渖В銓⑵澉砺洌M不埋沒了人才？”

王杰這一番話，語氣從容，有理有據(jù)，即使對(duì)于意見不同的管干珍，也并無責(zé)怪之意。管干珍聽了，也不免有些慚愧，道：“是中堂心胸寬廣，在下想得多了。既然如此，便依中堂所言，予以取錄便是。”鐵保當(dāng)然也沒有其他意見，于是三人分別取過卷子，寫了評(píng)語，各自給了“秋”字三十七號(hào)考生一個(gè)“取”字。

不過半月時(shí)間，數(shù)千份試卷，已經(jīng)漸漸批閱完畢，最后取錄的榜單，也全部議定，到了四月初，榜單便公示于禮部衙署之前。

“二十六、二十七……伯元，你看，這個(gè)不就是你嗎？！名字……上阮下元，第二個(gè)字比第一個(gè)少半邊，下面這寫的……江蘇儀征！伯元，儀征叫這個(gè)名字的，還會(huì)是別人嗎？錯(cuò)不了了！”這天發(fā)榜的時(shí)候，楊吉也一同來禮部門前看榜，數(shù)到第二十八個(gè)名字的時(shí)候，終于看到了阮元這個(gè)熟悉的名字。

阮元眼看榜上姓名，第二十八個(gè)，分明就是自己的名字，心中也是說不出的激動(dòng)，緊緊握住了拳頭。

從他縣試通過，到會(huì)試取錄，整整用了六年時(shí)間。可如果從他十五歲第一次應(yīng)縣試起算，到這一年，已經(jīng)十二年了。

十二年里，多少人事變遷……母親、李晴山相繼亡故，焦循、汪中這二位摯友，因各自原因未能參與鄉(xiāng)試，前些日子揚(yáng)州來的信里，又說起舅祖江春病勢沉重……

十余年讀書應(yīng)舉，寒窗苦讀，日復(fù)一日，今日與昨日，并無什么不同，明日與今日，又是一般風(fēng)景……

可今天，科舉這條路，終于看到了盡頭……

阮元想到這里，情緒也再難抑制，緊緊抱住了楊吉。

但阮元畢竟為人冷靜，略微激動(dòng)了一會(huì)兒，還是放開了手，小聲對(duì)楊吉笑道：“別這樣，小點(diǎn)聲，這附近還有好些人沒考中呢。”

“你說你這日子過得，多累，考上了就是考上了，還想那么多干嘛？”楊吉與阮元相識(shí)六年，自然已是同心同德，阮元考中會(huì)試，便與他自己考中了一般，故而激情難抑。

楊吉的心情，阮元自然清楚，其實(shí)若不是禮部大門這里，舉人眾多，可能他自己早就失控了。也就安慰楊吉道：“沒關(guān)系，今日回了行館，咱好好慶祝一天。舅父那里知道了這個(gè)消息，還不知會(huì)有多開心呢。”

正在這里說著，忽聽背后一個(gè)聲音道：“伯元，看你們這樣開心，想來是取中了，我猜得對(duì)不對(duì)？”轉(zhuǎn)過頭時(shí)，只見胡長齡、汪廷珍和錢楷三人都站在身后。

阮元連忙作揖拜過，笑道：“三位兄長，小弟得以中式，確是……確是有些欣喜，一時(shí)忘了各位，還請三位兄長見諒。”

胡長齡笑道：“無妨，你可再看一遍榜單，其實(shí)你在我們面前高興，我們不會(huì)在意的。”

阮元仔細(xì)看那榜單時(shí)，只見第一名的會(huì)元位置下面，正是一個(gè)熟悉的姓名——錢楷。

而之后不遠(yuǎn)處，就是胡長齡和汪廷珍的名字。而且，兩人名次都比阮元高。眼看四人中，反而是自己名次最低，連忙再次作揖道：“三位兄長學(xué)識(shí)淵博，才華過人，倒是小弟見識(shí)淺薄，讓三位兄長見笑了。”

錢楷雖然取了會(huì)元，但經(jīng)過片刻冷靜，也早已鎮(zhèn)定下來，道：“伯元，之前聽你說過，你今年才二十六歲，可比我們年輕多了，這科舉會(huì)試，名次也算不得什么的。早些考中，早些做官，以后的機(jī)會(huì)，還多的是呢。”

胡長齡也道：“裴山說得對(duì)，對(duì)于咱們而言，其實(shí)進(jìn)士也好，舉人也罷，不過是晉身之階而已。進(jìn)士嘛，比舉人強(qiáng)一些，日后為官更方便些，至于名次，不重要的。更何況伯元你也曾經(jīng)說過，自己本不擅八股，這會(huì)試考過了，殿試可就不用再寫八股文啦！”米洛店長的督撫天下