青玉獅子提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

“標準陣型，同一線列，相鄰的兩名騎兵，彼此間距不過一米左右；前后兩條線列的間距，不足十米——一枚炮彈落在隊伍中，可以波及前后兩條線列四、五名甚至五、六名騎兵。”

“批評者們說，正確的做法是——第一，拉開間距！第二，拉開間距！第三，拉開間距！”

“拉開同一線列相鄰騎兵的間距！拉開前后線列的間距！直到——嗯，直到敵人的一枚炮彈只能傷及我們的一名騎兵！”

“還有人說，要進一步拉長整個陣型的面寬——不必排成三條線列，排成兩條線列就好了！”

“在拉開左右間距的情況下，排成兩條線列，陣型的面寬可超過五百米——是標準陣型的面寬的三倍有多，而中國人的大炮再多，也是有數的，同時對如斯面寬進行打擊，必定手忙腳亂、顧此失彼。”

“聽到這個‘正確’的建議之后，我不由啞然失笑——照這樣說法，叫整個斯帕吉連排成一條線列不是更好？如是，‘陣型’的面寬可是超過一公里了呢！如是，不是更加叫中國人‘顧此失彼’了嗎？”

“這些說法，缺乏最基本的軍事常識——至少，不了解最基本的騎兵沖鋒的原則。”

“騎兵沖鋒——現代騎兵的沖鋒，有兩個最關鍵的要素，第一，密度；第二，陣型——密集而整齊的陣型。”

“兩個要素，缺一不可。”

“前者——只有足夠的密度，才能形成合力，才能產生足夠的沖擊力！騎兵沖鋒，絕非單個騎兵的簡單疊加！后者，前者之保證——只有保持陣型的密集和齊整，才能保證足夠的密度——亦即保證合力、保證沖擊力！”

“看看我們的騎兵的作戰‘流程’吧——”

“排成密集而整齊的線形陣列進行沖鋒，每條線列沖擊敵軍之后，并不像古代騎兵那樣陷入散亂的單兵混戰，而是強行頂著敵人的射擊或砍殺，以一條弧形的線路，快速撤離，重新結陣，再次整隊沖鋒。”

“如此反復，直到敵人徹底崩潰。”

“事實上，這種始終依靠整齊劃一的力量、密切配合的集體沖擊方式，能夠輕易擊潰任何傳統模式的騎兵——包括中國人的騎兵。”

“我們之所以在八里橋取得了壓倒性勝利，火力占據絕對優勢之外，騎兵亦居功甚偉——而我們的騎兵之所以能夠完勝中國人的騎兵，就是因為嚴格遵循了上述作戰原則。”

“當然，山陽戰役的騎兵沖鋒，并非騎兵之間的對決，可是，原則是一樣的，若真像批評者們說的那樣‘拉開間距——拉開到敵人的一枚炮彈只能傷及我們的一名騎兵的程度’——如是，就沒有陣型可言了！如是，‘線列’就不存在了！——沒有人有能力以那種間距保持線列！”

“除非……上帝親自下來整隊！”

“如是，沖鋒，就變成了人自為戰、騎自為戰！”

“在那種情形下，您認為，這個沖鋒，能夠持續多久？！”

“隊形為什么必須是密集的？除了合力、沖擊力等因素之外，只有足夠的密集——士兵們彼此的距離足夠的近，心理上也好，實際行動上也好，彼此才能產生足夠的支持和約束；這個距離若不夠近，這個支持和約束就會減弱——直至消失。”

“其結果，就是更快的放棄、更快的崩潰！”

“還有，為什么必須排成前后三條線列？道理是一樣的——除了保證沖擊力的連續性之外，前后線列之間，彼此亦提供至關重要的支持和約束：前排不亂，后排就不會亂；同樣，后排的存在，亦逼使前排保持隊形——面對敵人的猛烈的炮火，整個陣型，就沒那么容易陷入混亂，更沒那么容易崩潰。”

“如果只有兩條線列，這個‘支持和約束’，就太過單薄了。”

“至于對第一波沖鋒投入兵力太少的批評，更加莫名其妙了——彼時，祖阿夫營的路，只走了三分之一，而沒有人指望著可以畢其功于一役，我們一共只有六個騎兵連，第一波就全扔進去，之后咋辦？”

“好吧，無論如何，斯帕吉連的沖鋒，開始了。”

“細雨打濕了騎兵軍帽上的紅纓，隨著馬匹的縱送，水珠被甩了出來；雖然看不見太陽，軍裝上的銅扣，依舊閃耀著異樣的光澤。”

“更加耀目的，是他們屈肘持立在胸前的雪亮的馬刀。”

“地面震動起來——不是中國人落在炮兵陣地上的炮彈的關系，而是——八百只馬蹄整齊的踩踏著地面，翻起泥漿，震顫著大地，也震顫著我的心靈。”

“我口干舌燥，熱血上涌。”

*青玉獅子的亂清