云垂賞竹濤提示您:看后求收藏(詩鼎小說網網m.autocad360.cn),接著再看更方便。
趙旻暫且將此事擱置,首先拋出第一個議題。
“諸公以為,涼州之策是否可行?”
站點:塔^讀小說,歡迎下載-^
【作者題外話】:雖然許多三國小說寫得越來越像明代…但有一點不可不正視:
關中及涼州,在北魏分別為東魏和西魏后,才得以穩步發展,在北周才算初步有了成果。
在此之前,無論長安還是天水等郡,都長期處于半荒廢狀態。
南北朝如此亂世…而無論鮮卑貴族還是漢家門閥,皆視人命如草芥。
老百姓們…對不起,老百姓在南北朝指的是門閥士族…準確來說,是賤民們苦不堪言。
所以,云某總忍不住破口大罵司馬賊。
有鑒于此,沒有掛,更沒有系統的趙旻,才會惴惴不安,他心中也不確定,如此做到底能否改變涼州原本的歷史。
斯大林格勒保衛戰,是二戰拐點。
希特勒無論如何也沒想到,這里居然會成為其人敗亡的關鍵點。
馬上風…這個不能解釋,一解釋容易被404。
原文&來~自于塔讀小~說APP,&~更多.免費*好書請下載塔~讀-小說APP。
總之,出汗后需要等落汗方可出門。
為避免諸君被某本火書誤導,云某稍微解釋一下黃巾賊吧。
顧名思義,黃巾賊,是賊!打家劫舍、殺人不眨眼的賊!不是民,更非良善之輩!
會黃巾盛于海、岱,山寇暴于并、冀,乘勝轉攻,席卷而南。鄉邑望煙而奔、城郭睹塵而潰,百姓死亡,暴骨如莽。--曹丕《典論?自敘》
光和末年(西歷184年)黃巾之亂,是東漢王朝滅亡的導火索。
對三國史感興趣的諸君一定耳熟能詳。
張角之亂,同年即告平定。
但黃巾余黨、包括掛“黃巾別部”名號的白波軍、黑山軍及各地黃巾支黨,卻呈斑點狀散布割據,一直延續至建安年間(西歷196-220)。
可知張角雖死,黃巾黨徒依然負隅頑抗。
其中記載最多、影響最大的,莫過于盤踞青、徐之黃巾。
本小。說首--發^站>點&~為@:塔讀小說APP
青徐黃巾,人眾百萬,與曹、劉、孫三家諸侯皆有交手。
其兵鋒猖獗、聲勢熏天、攻城略地、殺人盈野,如蝗災般席卷所到之處。
如此惡賊?有什么可洗白的?
按理說,一支人眾百萬的巨型部隊,完全能夠建立穩定的割據勢力,如同汝南、潁川一帶屯田自守的黃巾黨徒。
但青徐黃巾的相關記載,卻充滿著“流寇習氣”:即不斷遷徙、不斷流浪。
云某以青徐黃巾的“流動路線”為線索,敘述分析其轉戰遷移始末,并揀重點部分簡要挖掘。
一家之言,權作拋磚引玉之談。
賊帥張角起于魏郡,自稱黃天泰平。三月甲子,三十六方一旦俱發,天下響應,燔燒郡縣,殺害長吏。
以地理位置看,兗州、青州、徐州地處華北平原,步騎縱橫馳騁如入無人之境。其實可以大致看作同一地區。
注意:三州地理位置古今對應。
塔讀小說,無廣>告^在線免。費閱&讀!
兗州:今山東西南,河北東南,河南東北,即兗水(濟水)流域。
青州:今山東北部和東部。
徐州:今山東南部和江蘇北部。
青徐黃巾的起源,源自東漢末期的災荒。
(熹平二年)六月,北海地震。
東萊、北海海水溢。
注意:東萊、北海皆在青州
(熹平三年)夏四月,郡國七大水。
(熹平六年)夏四月,大旱,七州蝗。
(光和五年)冬,東海、東萊、瑯邪井中冰厚尺余。--《后漢書卷八-孝靈帝紀》
本小。說首--發^站>點&~為@:塔讀小說APP
注意:東海、瑯琊二郡國皆在徐州;東萊(太史慈老家)在青州。
光和五年(184)即黃巾暴亂同年,自此九州崩裂,王基傾覆。
會徐州黃巾起,以(陶)謙為徐州剌史。擊黃巾,破走之。
青徐黃巾,最早受到刺史陶謙的鎮壓。
陶謙出任州牧為中平年間(184-189)。可知在此期間,黃巾在徐州的勢力、得到一定程度的遏制。
會徐州黃巾起,以謙為徐州刺史,擊黃巾,大破走之,境內晏然。--《后漢書陶謙傳》
與陶謙一同參與鎮壓黃巾者,還有自兗州泰山華縣流浪而來的豪桀群盜。以臧霸、孫觀、孫康、尹禮等人為首。
(臧霸)與孫觀、吳敦、尹禮等并聚眾,霸為帥,屯於開陽。
黃巾起,霸從陶謙擊破之,拜騎都尉。--《魏書十八》
臧霸還收編了一部分青徐黃巾余黨,以壯大勢力。
塔讀^小說更多優質免費小說,無廣告在@線免<費閱<讀!>^>
(霸)遂收兵於徐州。--《魏書十八》
臧霸的宗主陶謙,應該也有招募延攬黃巾降卒。
陶謙麾下的張闿(濫殺)、笮融(佞佛)等人,出身雖史無明載,但察二人流寇行徑以及宗教信仰,頗有可疑之處,僅做參考,非重點,云某懶得考證。
是時英雄并起,黃巾寇暴,(焦和)不暇為民保障,引軍踰河而西。黃巾遂廣,屠裂城邑。和不能御,望寇奔走。
初平元年(190),青徐黃巾流浪至青州,擊破刺史焦和。
焦和的信史記載很少,僅知其是個無能之輩。生卒年及仕宦時間均無載。
青州在焦和的腐敗統治、及黃巾的侵略寇暴下,化作人間地獄。
初平中,焦和為青州刺史。是時英雄并起,黃巾寇暴。入見其(焦和)清談干云,出則渾亂,命不可知。(青)州遂蕭條,悉為丘墟也。--《九州春秋》
青州刺史治在齊國臨淄縣。由此可知,青徐黃巾被陶謙、臧霸等人擊潰后,北上臨淄,擊破焦和。
焦和憂死。
塔讀@<APP,^免費小說網站
《三國志》中,凡憂死、發狂而死、驚懼而死…皆為被殺,也就是隱誅。
此亦非重點,云某不挖掘。
焦和死后,袁紹表奏部將【臧洪】為青州刺史。
其人之官二年,大破賊軍,所向有功,改任東郡太守。
會青州刺史焦和卒,(袁)紹使(臧)洪領青州以撫其眾。洪在(青)州二年,群盜奔走。--《魏書七》
臧洪任東郡太守有史可考,當在初平三年(192),原東郡太守曹操入兗州東平國同年。
可知,臧洪赴任青州,當為初平元年(190)。
焦和應死于同年或之前。
聯系上文可知,青徐黃巾在徐州、被陶謙和臧霸擊破后(184-189),北上齊國,大敗焦和(189)。
之后臧洪入青州(190),厲兵秣馬,又擊破齊國黃巾。
原文&來~自于塔讀小~說APP,&~更多.免費*好書請下載塔~讀-小說APP。
兵敗齊國的青徐黃巾、又開始了流浪旅途。請下載小說app愛讀app閱讀最新內容
黃巾十萬焚燒青、兗;黑山、張楊蹈藉冀域。
在齊國被臧洪擊破后(190),青徐黃巾分兵、向四個方向進發。
一支向北寇冀州渤海;
一支向西寇兗州泰山;
一支向東寇青州北海;
還有一支向南寇徐州。
是年為初平二年(191)。
四方出擊,分進游走。
這讓我想起萬歷年間的薩爾滸之戰。
塔讀@<APP,^免費小說網站
二者結局也頗為相似。
結局,下一章咱們再說。
云某不懂,如此視人命如草芥之流寇,為何竟會有人洗白?
他欲置漢末三國諸多蕩平黃巾賊的英雄于何地?
這不是歷史虛無主義嗎?云垂賞竹濤的漢末雄風