衣冠正倫提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn),接著再看更方便。
當(dāng)汝南王沈云所率巴東王師攻入蜀中,并向成都方向奮勇而進(jìn)的時(shí)候,另一路由梁州刺史毛寶所率領(lǐng)的漢中王師也在巴蜀北路發(fā)起了兇猛的進(jìn)攻。
蜀道天險(xiǎn),絕非說(shuō)說(shuō)而已。巴東一路伐蜀王師雖然依托于大江溯游而進(jìn),成功的攻入蜀中,但并不意味這條水路就是一路暢通,無(wú)論什么人都可平流入蜀。
三國(guó)時(shí)期,司馬氏當(dāng)權(quán)的曹魏伐蜀,當(dāng)時(shí)魏軍已經(jīng)由北路攻入蜀中且蜀后主劉禪業(yè)已投降。吳主孫休難忍寂寞,派遣數(shù)萬(wàn)大軍沿江西進(jìn),名為救援,實(shí)則打算趁著曹魏平蜀未定之際而收漁人之利,侵占一部分蜀漢遺澤。
但東吳這數(shù)萬(wàn)大軍西進(jìn)未久,便遭遇了蜀將羅憲的阻撓。當(dāng)時(shí)羅憲以巴東太守鎮(zhèn)守時(shí)名永安的魚復(fù)白帝城,以麾下區(qū)區(qū)兩千之眾,強(qiáng)阻吳軍于此數(shù)月之久,一直堅(jiān)持到魏國(guó)處理完畢蜀事動(dòng)蕩再反過(guò)頭來(lái)進(jìn)攻東吳重鎮(zhèn)西陵,東吳自顧不暇,永安之圍遂解。
永安之戰(zhàn)在三國(guó)對(duì)峙過(guò)程中算不上什么大規(guī)模的戰(zhàn)役,但給東吳政權(quán)帶來(lái)的羞恥卻實(shí)在不小。
且不說(shuō)這種背棄盟友、趁火打劫的行為道義與否,須知曹魏滅蜀之后局勢(shì)可并不平靜,特別滅蜀大將鐘會(huì)的作亂雖然近乎一場(chǎng)鬧劇,但也暴露了當(dāng)時(shí)魏國(guó)內(nèi)部的嚴(yán)重問題。
司馬氏雖然父子相繼竊奪曹魏權(quán)柄,但是這個(gè)過(guò)程也并非一帆風(fēng)順,淮南三叛,甚至滅蜀之威都不足完全鎮(zhèn)壓住魏國(guó)內(nèi)部對(duì)司馬氏霸府的抵觸與反撲。所以盡管鐘會(huì)謀反時(shí)間并不長(zhǎng),但給曹魏內(nèi)部所造成的觸動(dòng)還是極大的。
在這個(gè)過(guò)程中,司馬昭既要穩(wěn)定內(nèi)部,又要整理消化伐蜀所得,因是并沒有在第一時(shí)間救援永安。其人本就梟雄人物,大概內(nèi)心里也并不認(rèn)為蜀將羅憲有什么值得救援的價(jià)值,還是因?yàn)橛腊菜诘拇_是大江顯重要塞,再加上羅憲也用實(shí)際行動(dòng)證明了自己,這才發(fā)兵救援。
這當(dāng)中足足有幾個(gè)月的時(shí)間,東吳西陵防線又是陸遜父子兩代經(jīng)營(yíng)的重鎮(zhèn),而永安不過(guò)僅僅只有羅憲所率兩千亡國(guó)之余,東吳大軍幾番發(fā)起進(jìn)攻,其中領(lǐng)兵者甚至還包括陸抗這位東吳名將,但卻仍然沒能輕越雷池半步。
永安此戰(zhàn)的結(jié)果,也讓東吳這一次軍事行動(dòng)成為一場(chǎng)徹頭徹尾的笑話,只成就了羅憲作為蜀漢最后一位名將的威名。
這一場(chǎng)戰(zhàn)事,拋開其他方面的因素,長(zhǎng)江水道溯游仰攻所帶來(lái)的地理壓力也不容忽略。大梁今次伐蜀,雖然起點(diǎn)便是舊年?yáng)|吳久攻不下的白帝城這一三峽門戶,但是上游的江州城、犍為城同樣也是大江沿線不遜于白帝城的險(xiǎn)關(guān)。
蜀中地理得天獨(dú)厚,除了南線水流湍急,北路峰巒迭起、險(xiǎn)隘無(wú)數(shù)更是當(dāng)之無(wú)愧的天險(xiǎn)。舊年秦雍六郡流民入蜀,途徑劍閣時(shí),李特曾經(jīng)感慨:“劉禪有如此之地而面縛于人,豈非庸才邪!”
人總是記吃不記打,雖然成漢國(guó)號(hào)中所示敬無(wú)論是公孫述的“成家”還是劉備父子的蜀漢,俱不能享國(guó)長(zhǎng)久,但當(dāng)成漢李氏擁此險(xiǎn)關(guān)之時(shí),同樣不能以史為鑒,自作長(zhǎng)久割據(jù)的美夢(mèng)。
巴西閬中,城扼嘉陵江,背靠大巴山,西接劍閣、葭萌關(guān)等蜀道險(xiǎn)關(guān),乃是當(dāng)之無(wú)愧的巴蜀要沖。若求保全巴蜀,則必守閬中,這一點(diǎn)成漢君臣也都頗有明識(shí),國(guó)中半數(shù)甲士,俱都集中于此一線,以求將梁州漢中的大梁王師強(qiáng)阻于外。
成漢駐守閬中的,乃是皇太弟李廣。鎮(zhèn)守于此蜀道天險(xiǎn)關(guān)隘,李廣其人才力深淺與否尚在其次,只要其人不犯什么致命的錯(cuò)誤,梁軍想要從漢中經(jīng)由劍閣險(xiǎn)關(guān)攻入巴蜀簡(jiǎn)直難如登天。
事實(shí)也的確如此,大梁朝廷確定伐蜀戰(zhàn)略之后,作為伐蜀總統(tǒng)帥的汝南王沈云還沒有離開洛陽(yáng),早在開年之初,梁州刺史毛寶便率領(lǐng)王師大軍向巴西發(fā)起了兇猛的進(jìn)攻。
但是,漢中發(fā)兵雖然時(shí)間最早,但進(jìn)展卻是最緩慢的。大小劍山雙壁聳立,蜀中軍隊(duì)根本無(wú)需更多布置,只需要緊緊扼守住閣道,梁軍于此便寸步難行。
漢中王師久困于關(guān)隘之北,于戰(zhàn)事上的推進(jìn)甚至都比不上于隴右南來(lái)攻伐仇池國(guó)的庾曼之所部王師。
但就算是明知蜀道天險(xiǎn)、易守難攻,漢中王師仍然不敢放松攻勢(shì),相反還要持續(xù)不斷于此強(qiáng)攻以維持住對(duì)成漢的強(qiáng)勢(shì)壓迫,讓巴西所駐成漢軍隊(duì)不敢調(diào)度離此、轉(zhuǎn)戍別處,從而有效的吸引住成漢國(guó)中有生力量。
成漢雖然只是小國(guó)寡民,但擁此四塞險(xiǎn)關(guān)的絕佳地理優(yōu)勢(shì),國(guó)力同樣不容小覷。
像是羯國(guó)那樣的河北霸主,想要有效控制國(guó)中人力物力,都不得不將各邊民眾強(qiáng)驅(qū)安置于國(guó)都附近,由此又產(chǎn)生一系列的管制問題。
而成漢完全沒有這方面的困擾,優(yōu)越的地理環(huán)境決定了生民根本無(wú)需高壓監(jiān)管,只能聚集在成都平原附近,這就讓成漢舉國(guó)征發(fā)動(dòng)員非常高效。
所以歷來(lái)伐蜀,都要?jiǎng)?wù)求速攻,一旦戰(zhàn)事稍有拖延,便會(huì)生出諸多變數(shù)。漢中一路無(wú)論能否功成進(jìn)取,但攻勢(shì)強(qiáng)大與否也直接關(guān)系到蜀中力量的調(diào)度情況,給其他幾路伐蜀路線爭(zhēng)取勝算。
譬如眼下,由于漢中王師兇猛進(jìn)攻,成漢在閬中布置了足足有將近五萬(wàn)甲士,這幾乎已經(jīng)是成漢國(guó)中過(guò)半的兵力了。特別其中有超過(guò)萬(wàn)數(shù)的原六郡流民后嗣所組成的軍隊(duì),可以說(shuō)是成漢國(guó)中當(dāng)之無(wú)愧的精軍,是漢主李勢(shì)賴以統(tǒng)治巴蜀的堅(jiān)強(qiáng)后盾。
盡管有著劍閣天險(xiǎn),能夠頑強(qiáng)的將漢中的梁軍強(qiáng)阻在外,但是前線這些成漢國(guó)軍隊(duì)在見識(shí)到梁軍強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力以及那精銳的武裝之后,心中仍然充滿了危機(jī)感。
作為大軍統(tǒng)帥的成漢國(guó)皇太弟李廣更是須臾不敢松懈,單單在劍閣一處便布置了萬(wàn)數(shù)軍隊(duì)。而在閬中周邊,值得防戍的關(guān)隘也并非只有劍閣一處。群山之間最起碼有三條兵道可以供梁軍攻入進(jìn)來(lái),自西到東分別是陰平道、金牛道以及米倉(cāng)道。
這其中,陰平道上接隴右,下抵蜀中綿竹治下的江油,這一條路線正是舊年魏將鄧艾攻入成都的行軍路線,同樣不容有失。
眼下的陰平道,并不在成漢控制之中,屬于仇池國(guó)楊氏的勢(shì)力范圍。仇池國(guó)與成漢彼此之間雖然互無(wú)統(tǒng)屬,但彼此之間淵源也是極深,舊年李特率領(lǐng)秦雍流民入蜀,多仰楊氏助力才得以在蜀中成功立足。
如今即便不考慮這些舊日淵源,仇池國(guó)與成漢也是唇亡齒寒的關(guān)系,若是其國(guó)被隴右南來(lái)的梁軍攻滅,那么成漢西北方面也將完全暴露在梁軍兵鋒之下。
而仇池國(guó)也借由這一點(diǎn)與成漢休戚相關(guān)的生死危機(jī),屢屢向蜀中勒取人物之用,單單在李廣坐鎮(zhèn)閬中之后,便陸續(xù)向仇池國(guó)支援了兵眾五千余,錢糧之類更是不可計(jì)數(shù)。
到如今,據(jù)說(shuō)仇池國(guó)與南來(lái)的梁軍正對(duì)峙于岷山之間的沓中,形勢(shì)不容樂觀。
沓中此地,正是當(dāng)年蜀漢大將姜維屯兵所在,李廣不知梁軍是有意將仇池國(guó)勢(shì)力驅(qū)逐至此還是湊巧,但目下這種態(tài)勢(shì),即便他少知舊事,麾下自有干將力陳須以前轍為戒,將一部分兵力安排在晉壽、梓潼之間作為后備策應(yīng),以防備梁軍攻出陰平之后長(zhǎng)驅(qū)直入蜀中,使得大軍顧此失彼,重蹈蜀漢覆亡的舊轍。