蘭成德提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

評審團主席夏侯最終將金棕櫚大獎頒給了美國影片《大象》，第56屆戛納電影節在一片掌聲中落下帷幕。

現場大部分的記者對《狗鎮》一獎未得而感到無比驚訝，《狗鎮》場刊評分3.1，僅次于《命運的宣戰》3.4，法國電視臺在主會場外進行的民調中，也僅次于《命運的宣戰》排在第二。很多記者都提前寫好了《狗鎮》得獎的稿子，這實在太出乎意料了。

在隨后進行慶祝酒會上，福茂悄悄告訴蘇烈《命運的宣戰》跟《大象》競爭非常激烈。三位女評委梅格-瑞恩、艾西瓦婭-雷、嘉蓮-維雅、以及姜文，堅定的支持《命運的宣戰》，而夏侯、索德伯格他們則堅決支持《大象》，誰也無法說服對方，最終只能采取三輪投票的方式來決定獎項的歸屬。

其實三大電影節的評獎規則并不是固定的，用什么辦法選出獲勝者完全由評審團主席來定。有時候大家把認為應該獲獎的幾部電影選出來，采取分豬肉的辦法來分；有時候則采取投票的方法，誰票數最高，誰拿獎，這一次評委會主席夏侯就采用了投票的辦法。

第一輪投票，每人說出三部自己的最喜歡的電影，《命運的宣戰》得了7票，《大象》5票，《遠方》5票。第二輪只選一部最喜歡的電影，《大象》4票，《命運的宣戰》4票，《遠方》1票。第三**家只對《大象》和《命運的宣戰》兩部電影進行投票，最終《大象》獲得了5票，《命運的宣戰》4票，《大象》以一票的優勢勝出。

《命運的宣戰》離金棕櫚只差了那么一點點，實在太遺憾了，否則蘇烈就打破索德伯格的記錄，成為最年輕的金棕櫚大獎獲得者。

蘇烈心里也有點遺憾。惡意的想索德伯格就是不想讓自己破他的記錄。當然，只是惡意的猜測罷了，作為導演蘇烈知道自己輸在哪里，《大象》這種冷峻的風格明顯比《命運的宣戰》這種溫暖的風格更討藝術導演的喜歡，輸早在意料中。

福茂非常地得意，自己這次選拔的五位年輕導演中，蘇烈和錫蘭都是大放異彩，贏得了一致的贊譽，這無疑是對他改革的最大肯定。

有了蘇烈和錫蘭，戛納電影節就有了兩股強勁而又有力的新鮮血脈。福茂笑著安慰道：“你還年輕，只要保持現在的水準，有大把的機會拿獎！”

蘇烈不這么看，輕輕地搖頭道：“不，福茂先生，我還差得很遠，必須繼續努力才行，我沒有拍出自己真正想拍的電影來！”

這番話讓福茂讀蘇烈刮目相待，他知道這不是中國式的謙虛。蘇烈是真的這么認為。像蘇烈這種年紀的年輕人往往自以為是，一旦拿獎就更會忘乎所以，覺得自己是個角色，變得目空一切。再也拍不出好作品來。不少導演處1女作就是代表作，就是這個原因。

福茂看著蘇烈，滿心的贊許，他相信這個年輕人將來的成就難想象：“我期待你下部作品！”

前一世蘇烈在電影這個圈里苦熬了十來年。從來沒有放棄過自己的追求，他意志非常堅定，知道自己追求的是什么。知道自己的方向在哪里，拿到大獎雖然激動，但他不會因為獎項而迷失。

他非常清楚威尼斯銀獅，戛納評審團大獎，并不意味著自己真的有多強，至少在導演技法上，他比上不《大象》的導演，比不上《遠方》的導演錫蘭，也比不上《狗鎮》的導演拉斯-馮-特里爾。最重要的是這些人都已經有了非常強烈的個人風格，拉斯-馮-特里爾甚至已經開始形成自己的電影語言了。

更重要的是這次蘇烈能夠獲獎，很難大程度上還是依賴于《潛水鐘與蝴蝶》，雖然蘇烈對故事進行了很多改造，跟原作已經是天差地別，色彩也完全不同，但鏡頭上卻跟原作相差不大。

蘇烈清楚這一點，也清楚自己要是自以為是，滿足于此，那么他終其一生可能也就這樣了，不可能取得更高的成就，米爾科-曼徹夫斯基就是最典型的代表。

如果讓蘇烈從1994年這個電影的奇跡年中選一部最好的電影，他不會選《阿甘正傳》、不會選《低俗小說》、也不會選《紅》，一定會選《暴雨將至》。米爾科憑借這部處1女作震驚了整個世界，無數人都在驚嘆一位大師橫空出世了，但人們等到的只是“傷仲永”，米爾科在這之后再也沒有拿出一部像樣的作品來，成為電影世界的一顆耀眼流星。

當劇組其他人知道《命運的宣戰》以一票錯失金棕櫚后，都非常遺憾，就差一票啊，太可惜了！