蔡刀手提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

四百多年前，哥白尼因為害怕宗教迫害，1525年就寫成的《天體運行論》，直到1543年才敢發表，當時他已經雙目失明。布魯諾因為信奉和宣傳太陽中心學說而被活活燒死。加利略，現代科學的奠基人，因為科學而被終身監禁，直到1979年，教皇才為他平反。在當時科學是禁忌，科學家都是罪人，可是后人因為享受到科學發展所帶來的便利，所以人們在他們死后給予他們很多尊崇。三百多年前，牛頓建立了經典力學理論，而且還在力學的基礎上構建了一種自然觀和科學觀，從此自然界的所有規律都有了讓人們去認識的方式和方法，科學從此走上了快速發展的通道，所以幾乎任何歷史人物影響力的排名，牛頓絕對都是名列前茅的。接下來幾百年時間，一門一門科學被建立，一位一位的大科學家、大發明家誕生。瓦特、林耐、拉馬克、拉普拉斯、道爾頓、門捷列夫、法拉第、麥克斯韋……科學技術成為了人類發展最大的助推器，而且，歷史從來都是勝利者書寫的，憑借科技建立日不落帝國的時代，怎么會去貶低科學家的地位。所以漸漸的科學家幾乎成為了人們心目中偉大和智慧代名詞，漸漸成為了孩子們理想的最佳的選擇。

隨著科學的發展，一百年多年前，達爾文的生物進化論產生了。達爾文可以說是第一位被人們質疑的大科學家。首先被質疑是因為社會達爾文主義的出現，雖然這些和達爾文本人無關，有些人認為，應該把自然界無情的生存競爭引入到人的社會生活中來。他們認為純粹的競爭才能促進人類的進步，應該提倡個人和國家的競爭（包括終極的毀滅戰爭），從而淘汰失敗者和一些“不適合再生存下去”的一部分人，從而達到凈化人類基因，優化人種的效果。可以說兩次世界大戰和希特勒對猶太人的屠殺也和進化論的產生有一定的關系，其次是達爾文進化論本身的不完整，因為后來遺傳漂變理論發現。從理論上來說，無限大的種群，在完全隨機交（空）配的情況下基因是不會丟失的，但是，事實上，種群不可能無限大，交（空）配機會不可能完全隨機，所以基因在小種群中很容易丟失，而產生進化，而不是完全依靠自然選擇。不管怎么說，在進化論持續近一個世紀的爭論中，讓人類成熟了很多，也給人類帶來了不少災難。

二十世紀科學的兩大基石量子力學和相對論在帶來了新的科技革命的同時，卻在人類的頭頂懸上了巨大的蘑菇云。擁有核武器的國家說一句話比沒有核武器的國家說兩句話管用。雖然每個擁核國家都宣稱要裁減，卻從來沒有一個國家自愿走出去，卻有很多國家勒緊褲帶，偷偷摸摸的想溜進去，足以說明擁有核武器是何等的壯腰桿。雖然核不擴散是人類世界的共識，但是如果有一天不小心擴散到我家的時候，基本上也沒什么國家會拒絕，當人們都抱著這種心態的時候，擴散也只是時間問題。如果說幸運的是核武器畢竟都是掌握在少數幾個國家的少數幾個上層人物手上。政治的最大悲哀是政治家的利益和國家利益不可能完全一致，這卻是我們最大的幸運，因為不管國家危急、破爛到什么程度，上層的政治家都不太愿意因為國家利益而選擇同歸于盡的做法。所以核武器雖然威力巨大，總體來說還是可以控制的。人類也因此產生了最后一批大科學家愛因斯坦、普朗克、盧瑟福、玻爾、海瑟堡……

進入計算機時代以后，人類有了處理大規模數據的能力，生物學的研究也進入了新時代，分子生物學、基因組學、蛋白質組學、群體遺傳學…。。一門門新技術也應運而生，生物克隆技術，基因測序技術，轉基因技術、dna重組技術、基因擴增技術……人類基本上建立了全部重要物種和模式物種的基因組數據庫。人類幾乎擁有任意改變的他們基因結構和所需要表達的性狀的能力。轉基因技術帶來的利益是驚人的，帶來的是生物制藥上的大量應用和農作物的大量增產。

轉基因作物是在大量的爭議中誕生的，因為轉基因作物帶來了太多的風險，首先是生態風險，轉基因作物的抗蟲性，抗逆生存性，那蟲子該怎么辦，那些生存在逆環境的生物該怎么辦，那吃蟲子的鳥該怎么辦，也許只能滅絕吧。好吧，其實是有點危言聳聽了，生命不止，進化不息，其實很多科學家認為物種的滅絕速度其實遠不如想象中那么快，尤其是昆蟲，種群數量大，世代短，在強大的生存壓力下，它們的進化速度是很難衡量的！其次基因流失的風險也很大，通過和野生的近緣的物種雜交，基因就會流失到近緣野生種身上，親戚的身上有了，親戚的親戚也就慢慢有了，于是后來大家都有了。至于轉基因作物是否對人體產生不良影響，那以轉基因作物產生的年限來說是根本無法做出準確評價的。就像癌癥，很多吸煙的可能得了癌癥，很多不吸煙的人也得了癌癥，很多吸煙的人也可能不得癌癥。在其他物種上的試驗也很難評估對人類自身的影響，猴子、老鼠之類的物種做試驗，其實統計學意義不大，畢竟不能幾百年、幾百萬只的拿來做試驗，當然人類也不能用自己來做幾十年的試驗。

沒有轉基因生物的時候我們可以生活的很好，為什么結論未明的情況下我們要發展轉基因作物呢，似乎沒有這個必要吧。這些道理每個做科研的，搞政治的都應該懂，但是轉基因作物真的能夠控制住嗎。當初核武器產生的時候也有人這樣問過，不是控制的也很好嗎，那是因為核武器掌握在上層人物的手上，而不是在草根手上，所以不會擴散，或者說擴散的速度大大延緩。那美國可以擁有槍?支，為什么就不泛濫呢，那是因為槍?支的生產、持有都可以很嚴格控制，而且殺人是損人不利己的事，用在明處，沒有多少人會去無故殺人。但是轉基因作物不一樣，它可以帶來巨大的經濟利益，個人風險卻不會很大，他們會說：你看他們都吃了我的轉基因食物不是都沒事嗎，有的人則根本不會承認生產的是轉基因食物。就像是轉基因大豆，如果單純的拿來榨油，風險應該低一些，因為油脂的分子式都是甘油三脂，雖然脂肪酸的種類和含量會有微量的變化。但是豆粕的處理就會風險很高，因為豆粕的含量是蛋白質和核酸，也許會直接干擾身體內的細菌或者病毒，甚至是體細胞本身。尤其是那些能夠把三聚氰胺加入牛奶以提高蛋白質含量檢測率的國家難道能夠指望控制住豆粕不給豬吃？

如果說真正轉基因作物生產的驅動力是經濟利益的話，那追根溯源要譴責的就是現在的貨幣政策和生產消費模式。現在世界上的每個國家幾乎都存在貨幣超發的問題，沒有原因，在經濟全球化、商品全球化的今天，你不超發你就吃虧。而且超發貨幣能夠促進投資，促進投資就能促進生產，促進消費。在兩百年前，通貨膨脹一般是戰爭的副產品。但是現在基本上每個國家，每年都在產出通貨膨脹，因為任何國家都沒法拒絕這種促進經濟發展的模式，所以在社會不斷發展的同時，人類的生產規模、消費欲望也在不停的加大，也越來越難以控制。從冷兵器時代、火槍火炮時代到現在的核武器、生化武器時代，從以前的柴火、煤炭時代到現在的核能、太陽能時代。在人類欲望無限膨脹的情況下，即使可能會危害到人類自身的轉基因不出現，一樣也會出現其他危險動作，因為現有的生產模式永遠無法滿足人類日益膨脹的消費。所以利益就會驅使政治家去鼓吹，科學家去研究，商人去營運、農民去種植，大家去食用。

轉基因這條產業鏈已經誕生，就如同已經發動的火車，已經很難再停下來，很多科學家、商人、農民都已經把全部的人力和財力放在這上面，怎么可能說讓人停就停呢。更何況現在還不至于明令禁止轉基因食品的研發、生產、消費，所以轉基因食物必然還將進一步擴大和失控。

轉基因技術的本質是外源dna片段被轉入特定到生物中，與其本身的基因組進行重組。這和溫和性病毒（吸附并侵入細胞后，病毒的dna只整合在宿主的核染色體組上，并可長期隨宿主dna的復制而進行同步復制，因而在一般情況下不進行增殖和引起宿主細胞裂解的病毒。）沒有本質區別，只不過外源dna片段無法和病毒一樣以個體的形態獨立存在而已，尤其是使用載體（基因重組dna技術中將dna片段轉移至受體細胞的一種能自我復制的dna分子。三種最常用的載體是細菌質粒、噬菌體和動植物病毒）進入宿主細胞的進行轉基因的作物，無疑就是植入了病毒。任何病毒和載體的共同特點都是具有能夠快速的自我復制，具有插入位點的能力，只不過載體往往經過改造效率更高而已。雖然病毒具有專一性，即一種病毒一般專一的只感染一種動、植物，但是這種專一性往往是不嚴格的。轉基因技術的出現使這種能夠自我復制，能夠插入位點的片段在高等生物身上數量就會急劇的上升。這難道不是在打破病毒界和真核界億萬年來建立起來的平衡嗎。好吧，其實任何真核生物的dna片段都存在著大量的人們認為的無用序列，所以再多這么一些片段應該也沒有關系吧！也許吧，希望如此吧，可是萬一呢？

某位偉人曾經說過：“科學技術是第一生產力”。科學技術成了人類社會發展的助推器，科學家也一個一個的被封神。雖然不少人認為科學技術是一把雙刃劍，但始終以為人類自己能夠控制和使用這把雙刃劍。殊不知，任何事物被人們膜拜久了，懷疑少了，就會漸漸的脫離人們的掌控。在經濟模式裹挾下的科學技術正如同中世紀的宗教一般，封印著人類的思想，讓人們瘋狂的去生產和消費，去滿足無窮的欲望。科學家們正在成為插入人類心臟的尖刀。

當人們還在沾沾自喜工業革命再次來臨的時候，也許轉基因失控時代也已經快要來臨，也許其實已近來臨！

...