竑霖提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

錢似海沉吟了片刻后說：“我們在唐振的問題上太草率了，結果現在搞得很被動。我們怎么給唐振下結論？怎么面對他的家人？怎么向唐鼎交代？”

“錢書記，我不認為我們做的有什么不對，”俞任反駁錢似海的觀點，“起碼，我們搞清楚了黃鶯一案的來龍去脈，抓到了幕后真兇肖揚和犯罪分子胖子和猴子，又挖出了肖揚背后的主謀唐振。我們有什么不好交代的？怎么他們犯罪，我們倒不好交代了？倒被動了？這是什么邏輯？”

俞任口無遮攔，連珠炮似的追問，振聾發聵，銳氣逼人。

錢似海一怔，不由心頭火起，他為俞任的放肆而惱怒。但是，理智提醒他不應動怒，需要保持著原有的鎮定，考慮自己的身份，維護作為一把手的威嚴。

“俞任同志，我提醒你注意自己的用詞，”錢似海盡管態度平和，但語氣嚴肅地說，“你說說這是什么邏輯？你究竟抓住了唐振什么犯罪證據？唐振在黃鶯一案中，究竟扮演了什么角色？你能說清楚嗎？”

說實話，在黃鶯失蹤一案中，唐振就像是一個魔術師，明明知道事情是他做的，卻又抓不住他的把柄，明知道他在騙你，而你卻無計可施。

俞任感到了這個問題的棘手。他原本寄希望與黃鶯留給戚少康的那封信，但那封信早已被毀掉了。肖揚說過那封信的內容。

肖揚在回答關于黃鶯那封信的問題時說：“我也以為在那封信里，可以提供出逼她出走的真正原因，比如指名道姓說出唐振的名字，就連唐振都是這樣想的。可是沒有，只是說了讓戚少康不要找她，好好生活什么的。”

俞任沒有正面回答錢似海的問題。因為他思考的角度與錢似海思考的角度沒有交集。

就在錢似海和俞任兩個人面面相覷，僵持不下的時候，馮軍給俞任打來電話，報告說唐振死了。

聽到這個消息，錢似海沒有任何表情，也沒有說話。

馮軍接著報告，說唐鼎已經趕到省城，請示怎樣解釋唐振的問題。

“你稍等，我請示一下錢書記。”

俞任把馮軍的問題向錢似海重復了一遍，然后等待他的意見。

錢似海面沉似水，就像什么也沒有聽到一樣，對俞任說的話充耳不聞，只是慢慢地在屋子里踱著步子，一趟，一趟，又一趟。

月上中天，星漢暗淡。

些許的風，從敞開的窗口吹進來，窗下的那棵大樹搖動起巨大的頭顱，發出沉悶持重的聲響。

政治家大多喜歡晚上辦公，據說晚上更容易集中精力，工作效率高。但錢似海從不這樣認為。他主張按照人的生物鐘行事，該吃飯吃飯，該睡覺睡覺，該娛樂娛樂，尤其是主政一方之后，更加中規中矩，不同意破壞既定的平衡。而今天，錢似海則不得不改變自己的生物鐘，點燈熬油，連夜開會。

今天晚上的常委會就一個議題，即以什么樣的角度為唐振收場。因為唐鼎明天駕到，如何跟唐鼎解釋唐振的事情，急需縣委常委們形成共識，拿出統一的意見。

盡管錢似海一口接一口地喝著濃茶，但是仍然上眼皮直打下眼皮，心臟一陣陣緊縮，身體感到疲乏。頑強的生物鐘發出強勁的提示：睡眠期到了。

不知是誰，在往桌子上放茶杯時發出了“嘭——”的響聲，錢似海朦朦朧朧的睡意被瞬間打破了。

錢似海使勁眨了幾下眼睛，深深地吸了一大口空氣，意識又清晰起來。

“現在，無非就是兩種意見，”錢似海見大家也提不出什么更好的思路，就決定快刀斬亂麻，“一是以俞任同志為代表的強硬派，堅持實話實說，對唐鼎同志和盤托出，說明我們對唐振的‘雙規’意見，追究唐振在黃鶯失蹤一案上的刑事責任。另一種觀點是以李森同志為代表的，用俞任同志的話說就是‘息事寧人’派，就是不準備跟唐鼎再提對唐振‘雙規’的事了，畢竟人已經死了。俗話說‘死了死了’，就是有天大的事，對于一個死人來講，也沒有什么實質意義。大家看看，是不是這樣？”

錢似海挺直了身子，一雙大眼炯炯有神，以居高臨下的姿態，非常權威地環顧著在座的每一位常委。

李森悶著頭，把自己的表情完全籠罩在濃濃的煙霧里。他對剛才錢似海把他說成是“息事寧人”派代表很反感。其實，真正想息事寧人的恰恰就是他錢似海本人。李森無非就是按照錢似海事先的交代和會上的提示，順桿說了那么幾句而已。從李森的內心來講，他說非常贊同俞任的觀點和態度的。唐振就是一個犯罪分子，這是禿子頭頂上的虱子——明擺著的，還有什么可研究的？有什么可顧慮的？錢似海不就是怕得罪唐鼎嗎？不就是怕失去唐鼎的這個關系嗎？

“我來說說我的想法。”錢似海的手指，在會議桌上輕輕地彈跳力幾下，語氣沉穩地說，“我們是*人，是成田一方水土的當家人。所以，我們考慮問題，處理矛盾，就不能像古代割據一方的諸侯那樣，只強調局部的工作，局部的利益，我們應該事事從成田的大局出發，從促進成田經濟發展，促進成田社會進步，早日把成田建設成為小康社會的高度出發，也就是要把成田全體老百姓的利益放在第一位。在老百姓的利益面前，沒有第二種利益。”

錢似海之所以是錢似海，就是他永遠都能把自己的角度與成田的角度緊密結合在一起，使你分不清哪個是錢似海的角度，哪個是成田的角度。讓人感到無所適從。

錢似海繼續說：“具體說，我們在唐振的事情上，就存在著這樣的問題。我不否認唐振是有問題的，但是，我們究竟應該從什么角度來處理這個問題。”

“唐振不是有問題，而是罪犯。”俞任突然打斷錢似海的話語，“這是兩類不同性質的矛盾。”

錢似海頗為吃驚地盯著俞任，眼光里惱怒和陌生交織在一起。

俞任的為所欲為，也讓在座的常委們吃驚不小。在成田，敢隨便打斷錢似海講話的人，俞任好像還是第一位。

最后的沖突，發生在錢似海對俞任提出的幾個問題上。

錢似海在闡明了唐鼎的重要性以及淡化唐振問題的想法后，問俞任：“我們是不是應該有這樣的大局觀念？是不是應該按照這樣的邏輯思考問題？是不是應該有這樣的高度？”

俞任輕蔑地一笑，轉而說出了一句石破天驚的話。

俞任說：“我不同意你的觀點。你的大局是喪失原則的大局；你的邏輯是實用主義的邏輯；你的高度是政客的高度。”

此話一出，滿座皆驚，錢似海更是驚愕得說不出話來。

那天，錢似海沒有再說什么。

事后，俞任聽到錢似海對自己的一句評價，雖然簡單但很致命：俞任同志方方面面都不錯，可惜，就是沒有大局意識。(本章完)

最新全本：、、、、、、、、、、