大風(fēng)霧提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

庭審?fù)猓^看庭審直播的觀眾炸鍋了。

“臥槽，感覺說的挺牛逼的樣子，這是不是要勝訴了？支持！”

“支持 1！但是我想問的是，那個應(yīng)急反應(yīng)是什么，羅老師，能給我們講解一下訴訟方的辯論嘛？”

“對啊！我想聽聽，想了解一下到底是什么意思！”

“羅老師給我們講講吧！”

.....

羅大翔聽完蘇白的庭審辯論，又看到評論區(qū)里面的評論，微微笑著點頭：

“好，既然大家想聽，那我就先講講這場庭審最關(guān)鍵的問題。”

“這場庭審關(guān)于雙方的訴訟申請大家都已經(jīng)聽到了，這場庭審的關(guān)鍵點在于，齊豐是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)！”

“這也是訴訟方律師蘇白在陳述的時候，一直強調(diào)，齊豐是正當(dāng)防衛(wèi)，而檢方律師呂偉一直在否定，齊豐不是正當(dāng)防衛(wèi)的原因，因為這是這場辯論的核心要素。”

“剛才訴訟方蘇律師的陳述，表明了一個觀點，那就是齊豐不是故意犯罪，而是一種應(yīng)激犯罪。”

“為什么訴訟方律師要從這個觀點進行辯護？”

“原因是應(yīng)激犯罪是指應(yīng)付突發(fā)狀態(tài)而實施的犯罪行為。

就比如說這場案子。

按照訴訟方律師的表述。

齊豐是在一種強烈的自我防衛(wèi)的情緒之下動手的，屬于情感性犯罪，不屬于故意犯罪。”

“如果這一點得到了審判長的判定，那么齊豐二審的判處有兩個可能性。

第一個是正當(dāng)防衛(wèi)，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

第二個是防衛(wèi)過當(dāng)，認定犯罪的事實，但會從輕處罰。”

“不管怎么說，一旦成功判定這一點，這個案子最后齊豐都不會再判定為死刑。

但具體的情況，需要檢方律師呂律師對于訴訟方律師的問題進行辯解，看辯解是否合理合法，能否推翻訴訟方律師的陳述。

通過這些審判長再進行最后的判定，相信林友平審判長能夠給出一個合理合法的判定的。”

評論區(qū)留言：“那這個意思就是訴訟方律師在給對方挖坑唄？只要這個辯護點成立了，判定了，那么無論怎么樣，齊豐都不會判定死刑？”

羅翔微微點頭：“差不多是這個意思。

但挖坑倒不至于。

呂律師應(yīng)該也會有精彩的反駁觀點，到時候還需要看訴訟方律師的當(dāng)庭辯護，和審判長的傾向性。

這場庭審很精彩！咱們繼續(xù)看吧！”

.....

庭審現(xiàn)場。

呂偉對視上蘇白的目光微微皺眉。

咚！

審判長林友平聽完蘇白的辯護意見，簡單查看了一眼資料，敲響了法槌：

“被訴訟方檢方對于訴訟方提出來的辯護意見，有沒有什么要陳述的？”

被訴方席位上。

呂偉看著手中的材料證據(jù)，緩緩開口：

“針對于訴訟方提出來的，正當(dāng)防衛(wèi)和非故意殺人，我方表示不認同。”

“根據(jù)我國刑法第二十條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)指的當(dāng)事人在遭遇到的嚴重危機自身安全的暴力犯罪的過程中，而采取的防衛(wèi)行為。”

“而在本案當(dāng)中，齊豐手持刀具，已經(jīng)有了自保的能力，對方兩人沒有嚴重危害齊豐的自身安全！”

“再有。”

“在當(dāng)時的情況下，另外兩人對齊豐展開攻擊的時候，齊豐手持刀具進行反擊，在這個過程中，他進行了揮刀的行為，如果不是主觀故意，他為什么向兩人進行揮刀？

如果僅僅是對一人可以說是非主觀因素，可是面對兩人，有涉嫌故意的嫌疑。

對于這一點，我方認為對方的主觀意愿是有意識行為。”