美人謀律提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

孫秀才這誅心這語，可謂毒辣之極。(·~)

可在春荼蘼眼里，卻只覺得可笑，忍不住微笑著諷刺道，“孫秀才，民女雖無知，卻明白公堂上只有主審的大人才可為案件定論。如今你訴過，我還沒應呢，倒麻煩你為堂上三位大人做了決斷，不累嗎你？”

“哼，小小女，些許識得幾個字，就以為能顛倒乾坤嗎？”孫秀才輕蔑地冷笑，“逞口舌之利，于事無補！”

春荼蘼也不理他，向堂上施了一禮道，“三位大人，民女心中有疑，想要問問證人，不知可否？”

“準。”張宏圖應聲道。

春荼蘼并沒有擺出孫秀才那樣咄咄逼人的模樣，而是態度溫和認真，甚至有一點討教的樣，令證人放松緊繃的神經，然后先問文大夫道，“醫者父母心，文大夫見到這么多因喝魚湯而中毒的人，心里很惱怒吧？”

“是。”文大夫是個正派人，當下也不隱瞞，正色道，“入口之物，關乎人之性命，不管是吃食還是藥品，都必須慎之又慎，否則就是害人作孽，違了道德和良心。”

“您說得對。”春荼蘼深以為然，點頭道，“民女也是本縣人，深知文大夫醫德和醫術是極高的，因而絕不懷疑您的診斷，確信那些人是食用鮐巴魚而中毒。但，民女想弄明白的是……”

話說到這兒，她頓了一下，加重懸疑感和引起聽審之官與看審之民的重視。同時，她百忙之中還抽空觀察了下康正源和韓無畏的臉色，見他倆的胃口全被吊起來了，流露出格外關注的神情，心下滿意，才把問話繼續下去，“您肯定中毒是因為魚湯，但能肯定趙老七之死，是魚湯所致嗎？”

從古至今，醫者總是習慣不把話說死，因為醫學如科學，有太多的可能。而且，關于趙老七的死，本就疑點重重，做為一個有醫德的人，文大夫是不會給出定論的。

方娘的案，有人食物中毒是事實，眾目睽睽之下，推卸不了責任。所以，她不在這個問題上糾纏，辯護的重點就是：這起事件是個不幸的意外，或者方娘是遭人暗中陷害。若坐實這一點，方娘就也是受害者。用現代的話來講，她本著人道主義的精神賠償些銀，此事便了了。最差的結果，就是承擔過失傷人罪，罰銀贖銅結束。但過失殺人罪，是絕不能接受的。

法律，很多時候是利益及損失的衡量和取舍，并不只是非黑即白，又死又生的，而是承擔自己的失誤和惡念。或者，無奈。

果然，文大夫怔住。沉吟了一下才搖頭道，“不能肯定。”

堂下看審的人，忍不住又發出了驚咦聲。而孫秀才，臉色驟變。

可春荼蘼不等他開口反駁，又轉向仵作問，“那請問您，趙老七身無其他傷口和傷痕，嘔吐物中也無其他毒物，但您能否看出，他身上有沒有隱疾？比如心痛之癥，那個疼起來也是能要了人命的。還有，若他中的毒是溶于酒水的粉末，從嘔吐物中能否被發現？”

“不能。”仵作也老實的回答。

春荼蘼當然知道他不能，因為古代的法醫學非常落后，又不能時行尸體解剖，就算是了不起的宋慈宋提刑，這時候也遠沒有出生，更因為時代的局限，遠遠達不到現代的水平。

“黃郎君，請問您中毒之后有何癥狀？”她轉向受害者代表。

“就是吐了個翻江搗海，怪不能把腸胃都掏出來洗洗。”黃郎君說到這兒，情不自禁的撫了撫腹部，顯然心有余悸。

“很難受？”春荼蘼露出同情的神色。

“很難受！”

“沒死？”

“啊？！”黃郎君一時沒明白，但很快拍拍胸脯，“那當然活得好好的，如果死了，就不可能來做證了。吐過之后，又惡心了半晌，吃了文大夫開的解毒湯，也就沒大事了，我今天中午還吃了一大碗羊肉湯餅呢。”湯餅，就是面條。

他說得滑稽，堂上眾人忍不住哄笑，氣氛登時不那么嚴肅了。

春荼蘼趕在張宏圖拍驚堂木之前，迅速結束話題，問向最后一個證人，“洪班頭，您之前言稱，從魚湯做好到端菜上桌，其中不可能有人做手腳。不過，在鮐巴魚入廚之前呢？”

“魚已成魚湯，而且在湯中是不成形的，魚肉做成了魚蓉丸，所以采購來時，魚是什么情況，自然是無從得知的。”洪班頭回答得一板一眼，生怕說錯什么。

然而春荼蘼卻沒再細問，而是回身面向堂上公座道，“大人，民女已經問清楚了。孫秀才口口聲聲說的人證物證俱在，竟然沒有一個確實之說，如何采信于民？又如何能憑這些間接的旁證和佐證，就定方娘之罪呢？”

“這……”張宏圖徹底徹底糊涂了。在大唐，證據中之最就是犯人的口供，但方娘擺明不召，在前證模糊并且有上官在場的情況下又不得擅自動刑，那要怎么辦？

但春荼蘼沒給他思考的時間，接著說道，“還有，臨水樓在本縣已經開張六七年之久，芙蓉魚湯遠近聞名，之前可曾出過半點錯漏？民間食此魚，偶爾還會出現中毒的情況，但臨水樓從來沒有，可見方娘烹飪之用心。而出事當日，即無突發事件影響方娘的情緒，她又怎么會失手做出毒魚湯？又倘若她知道這魚湯有問題，為著酒樓的名聲著想，她也會立即銷毀，至多當天不賣這道湯就是。她還要繼續在臨水樓做生意，犯不著自毀信譽。所以，這事不是出得很古怪嗎？所謂反常即為妖，誰敢說其中無詐？”

“她從前小心，也不能證明這一次她沒有出錯。”孫秀才終于抓住機會反駁。

“那你又如何證明魚湯有毒，確實是方娘的過失？”