靜淞君提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

林溯言也認(rèn)為這樣的規(guī)則很合理，就安心待在自己分配到的房間，認(rèn)真寫歌。

48小時對他來說綽綽有余，在紙上簡單的把譜子寫下來之后，他還有時間精心修改。

對比別的房間的抓耳撓腮，暴躁撕稿，這里可謂是歲月靜好。

嵐姐說的果然沒錯，比賽真的能夠歷練自己。

以往自己寫歌必須要觸碰到某些屏障才能激發(fā)靈感，但大部分都是自己天馬行空的想象。

但是在《未來金曲王》的錄制當(dāng)中，無論是等待過程中的焦急與其他選手的交流，還是在臺上的緊張，都讓他切身體會到了獨屬于競技場的熱血與激情。

這種感覺仿佛打開了他的任督二脈，各種靈感源源不斷地涌入到腦海當(dāng)中。

在切身的刺激下，他把目前為止最想表達(dá)的話和最想唱給大家聽的旋律匯總記錄下來，成為了現(xiàn)在的這首歌。

反復(fù)哼唱已經(jīng)修改好的歌曲，大部分時間都還比較謙虛的林溯言都不得不承認(rèn)，這會是他近幾年來以來最滿意的作品。

林溯言伸了個懶腰，精神狀態(tài)還算不錯，就是肚子有點餓了，一直咕嚕咕嚕地叫喚。

他看了一眼房間上方的時間表，餐廳也是時候放飯了。

干飯干飯！

反正還剩十五個小時，不急著交。

林溯言心情不錯的哼著不知名的旋律，拿出鑰匙把房間反鎖之后，溜達(dá)溜達(dá)跑去自助餐廳，享受美味。

然而就在這時，一道人影突然出現(xiàn)在了走廊上，直奔林溯言的房間。

林溯言的房間在所有選手當(dāng)中是最偏僻的，是在走廊盡頭的拐角處，平時不會有其他選手經(jīng)過，是一個非常適合創(chuàng)作的安靜地帶。

但也正因如此，根本沒有人注意到一位包裹嚴(yán)實的陌生人用備用鑰匙打開了他的房門。

這時，走廊上攝像頭的紅燈已不再閃爍，等它再次開始工作的時候，那個人早已經(jīng)拿著林溯言的紙稿逃之夭夭。

林溯言回來的時候還納悶?zāi)?，他明明記得自己把紙稿放在桌子上了，怎么突然就找不到了呢?

當(dāng)他還在翻箱倒柜，認(rèn)為是自己記性不好，不知道把稿子亂放到哪里的時候，他的作品已經(jīng)被人登記在了節(jié)目組那里。

【通知：選手張修遠(yuǎn)已完成原創(chuàng)作品《信念》，請其他選手繼續(xù)努力！】

廣播響起，林溯言下意識抬頭聆聽。

誒？好巧啊。

這個人的歌名和我取的一樣。

緊接著，他就懵了。

獨屬于他的旋律忽然播放，一模一樣的副歌歌詞，一模一樣的副歌旋律，就算只有兩句也足夠他確認(rèn)，這就是自己的作品。

怎么回事？？？

也不管被翻的一團(tuán)糟的房間，林溯言迅速沖出房門，跑到了選手大廳，在公告板上尋找張修遠(yuǎn)的手稿。

節(jié)目組有個規(guī)定，每個人在正式提交歌曲之前都必須把自己的手稿留底，這也是證明選手原創(chuàng)的證據(jù)。

而在廣播中會向所有選手公布其中的兩句旋律，除了激發(fā)選手之間的競爭性，也讓大家對彼此的實力都有個了解。

旋律＋手稿的雙重佐證，讓林溯言無比篤定：這個叫張修遠(yuǎn)的家伙，居然敢在大庭廣眾之下偷了我的歌？?。?

他都快氣笑了，在規(guī)定如此森嚴(yán)的節(jié)目組里，張修遠(yuǎn)怎么敢的呀？圖什么呢？這首歌又不一定是冠軍之作。

但無論如何這口氣絕對忍不了，林溯言想也不想地找上了節(jié)目組的負(fù)責(zé)人，冷著臉嚴(yán)肅地說道：

“我要舉報，舉報這個人偷了我的手稿，這是抄襲?！?

歌曲是創(chuàng)作人最珍視的寶貝，當(dāng)這個寶貝被別人偷走，還恬不知恥的被冠以他名，是個人都忍不了。

節(jié)目組也震驚了，畢竟他們做了這么多的防范措施，就是為了避免這種情況的出現(xiàn)。

所有人的心情都不好了，如果真的是冒名頂替的話，那么這件事的性質(zhì)非常惡劣，惡劣到一旦節(jié)目播出，很有可能會引起節(jié)目的負(fù)面影響。

這是節(jié)目組最不想看到的。

幸好現(xiàn)在是封閉式比賽，這件事不會實時被捅到網(wǎng)絡(luò)上，他們還有補(bǔ)救的機(jī)會。

必須找出真正的受害者。

節(jié)目組秉持公正，并沒有單方面聽信林溯言的說辭，一切要看證據(jù)說話。

萬一是惡人先告狀呢。

他們第一時間行動起來，先暫停比賽，調(diào)監(jiān)控看機(jī)位，查找蛛絲馬跡。

因為極限創(chuàng)作的部分只有一小段會被剪到正片里，所以節(jié)目組只在公共場所架設(shè)了一些機(jī)位，迅速翻看之后并沒有發(fā)現(xiàn)什么。

走廊的監(jiān)控也是一樣，根據(jù)林溯言的說法，導(dǎo)演組調(diào)取了他去餐廳吃飯的那個時間段的錄像，同樣正常，并沒有人經(jīng)過。

作為另一個當(dāng)事人，張修遠(yuǎn)也被叫到了節(jié)目組那里。工作人員讓兩個人現(xiàn)場把稿子的內(nèi)容默寫一遍，再對應(yīng)手稿，發(fā)現(xiàn)無論是字跡還是內(nèi)容都一模一樣。

事情越發(fā)的撲朔迷離了，到底是誰抄誰？

相比林溯言的沉默，張修遠(yuǎn)的反應(yīng)要激動的多。

“你說我偷稿就偷稿，你有什么證據(jù)?。]有證據(jù)就敢亂說話，你就是這樣隨便污蔑人的嗎！”