月影梧桐提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

對載澤的不知所措，皇帝有些孩子氣地笑了起來。\ｗWw、ｑΒ5、cǒｍ/真不是說說這么簡單。

“朕很是認(rèn)真地考慮了一番，覺得主要原因有三點。”皇帝比較耐心地闡述自己的立場——畢竟這是一套連自己都需要加以熟悉的思考邏輯，“其一，戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，日本支撐不下去，中國也是勉為其難，沒有金融上的妥善安排，難道不死不休，拼個兩敗俱傷？這場戰(zhàn)事本來就是日本強加給我們的，只要體面地結(jié)束了戰(zhàn)爭，收回了膠州，成效已經(jīng)顯著，再打下去既沒有必勝的把握，也沒有死纏爛打的必要，何必勉強呢？其二，倘若因一時之憤而不顧大局，一旦日本金融崩潰，我們難免遭受池魚之殃，到那個時候，日本的軍閥、財閥為了擺脫困境、轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，是會不惜一切代價對外發(fā)動戰(zhàn)爭的，目標(biāo)當(dāng)然是中國，豈不是無妄之災(zāi)？其三，現(xiàn)在歐戰(zhàn)正酣，列強對于遠(yuǎn)東商品需求極大，對于遠(yuǎn)東維持和平局面抱有很高的期望，如果帝國把精力集中到經(jīng)濟建設(shè)、工商發(fā)展上去，收益遠(yuǎn)較戰(zhàn)爭來的可觀。”

“皇上圣明。”載澤聽了這番解釋，腦筋一時還轉(zhuǎn)不過來，但“圣明”還是要稱頌的。

“載澤，你是明白人，你看看現(xiàn)在鐵、煤、棉紗、糧食是什么價，戰(zhàn)前又是什么價，中日兩國難道有錢不賺，白白便宜他人？日本雖然工業(yè)基礎(chǔ)強于帝國，加工、生產(chǎn)、制造的水平也高于帝國，但卻嚴(yán)重缺乏資源。有道是巧婦難為無米之炊，只要帝國控制了原材料的價格，就可以從日本地利潤當(dāng)中割下一大塊來。”皇帝談起這個就眉飛色舞，“弄得好就是大家發(fā)財，有必要和餓虎爭食么？”

載澤恍然大悟，這才是謀求全局的大智慧，“只是……”他喃喃地說，“日本方面肯就范么？”

“日本要這么聽話，朕還要你們這幫股胘大臣做什么？”皇帝趁熱打鐵。“這事與帝國而言是純收益，區(qū)別在于獲益大小，對日本而言。是利弊相間，得失各有的情況。能不能讓他們認(rèn)清形勢才是決定成敗的關(guān)鍵一環(huán)。梁敦彥要做朱爾典的工作，你便要做日本方面的工作，只要這事成了。你便是首功。”

“皇上，國防軍會不會戳臣的脊梁骨，罵臣是賣國賊？……”載澤不無忐忑，“乘勝求和自古都是大忌，幾十年前李少對法國人弄出這樣一樁公事來，到現(xiàn)在有人都不放過他。”

“不礙事，不礙事……”皇帝擺擺手，“有朕給你們撐腰，盡管放心大膽地去做。鐵良不會有想法的，他本人也贊同有限戰(zhàn)爭的目標(biāo)哩。”

經(jīng)過皇帝地一番開導(dǎo)。載澤雖然仍然疑問滿腹，但畢竟有了頭緒，有了可以充分思考的空間。

其實。有些事情是不能猜測的，往往你猜測了也只能得到一個錯誤地預(yù)測。或者說猜中了開頭卻沒有猜中結(jié)尾。皇帝看得很準(zhǔn)確，雖然中日兩國并不是相互依賴的經(jīng)濟體，但起碼現(xiàn)在挽救日本地匯率和金融體系，不僅對日本有好處，對中國也是必要。何況，皇帝還有更重要的一個原因沒有告訴載澤——這不是皇帝故意要顯示自己的高明而留一手，相反，卻是為了更好地辦成事情。因為，以當(dāng)時人類地智慧，即使聰明如載澤等人也很難理解這中間的奧秘。這個奧秘說穿了一文不值，其實就是匯率與生產(chǎn)力的關(guān)系。

誠然，無論從理論還是實踐上來看，匯率都是和生產(chǎn)力緊密聯(lián)系在一起的。匯率是貨幣的國際價格，生產(chǎn)力要得到體現(xiàn)，必然需要交換，商品的交換價值是決定貨幣內(nèi)在價值的根本衡量——因此，其實可以在某種程度上說匯率是生產(chǎn)力在貨幣領(lǐng)域的體現(xiàn)，一個國家的生產(chǎn)力水平高，他的匯率指數(shù)(指相對指數(shù)，不是指絕對數(shù)值)就高，一個國家地生產(chǎn)力水平不高，他的匯率指數(shù)肯定不會高。

個中邏輯非常簡單：生產(chǎn)力水平高＝制造能力強＝等于商品種類豐富、技術(shù)含量高＝等于富有市場競爭力、市場需求大，為了換取生產(chǎn)力水平高國家的商品，生產(chǎn)力水平相對較低地國家只能千方百計地獲取高水平國家的貨幣以便完成交換，而一旦對高水平國家貨幣地需求超過平衡點，就會推動該國貨幣的稀缺，反映在金融市場就是匯率的上揚(明白了這一點也就可以明白為什么中國需要制造2條褲子才能換回一家波音客機，如果以勞動時間來衡量是無法想象的)。

這個關(guān)系如果反過來推導(dǎo)，就可以得到另外一個結(jié)論——在生產(chǎn)力水平一定期限內(nèi)保持穩(wěn)定的前提下，匯率水平與商品競爭力成反比，高匯率容易窒息以該種貨幣作為本幣計算的單位商品的核心競爭力。

當(dāng)然，匯率和生產(chǎn)力水平?jīng)Q不是等價的。前者只是后者在貨幣金融領(lǐng)域的客觀反映，有可能真實，也有可能有所扭曲但決不是生產(chǎn)力水平本身，總體而言是一條上下波動頻繁，長期平均時間內(nèi)保持穩(wěn)定的曲線，不能認(rèn)為高匯率指數(shù)就等價于高生產(chǎn)水平，甚至在某些特殊的情況下，匯率能與生產(chǎn)力水平截然分開。比如在戰(zhàn)爭這種極端條件下，匯率就顯得沒有用處，一旦實行價格管制，匯率水平和生產(chǎn)力水平之間的對應(yīng)反射將很快失真。