唐觀水提示您:看后求收藏(詩鼎小說網網m.autocad360.cn),接著再看更方便。
“好了好了,我知道你有一個愛國心,又很有責任心好了吧。wWW、qb五。c0m\\”聽到唐歡說完之后,林美玉忽然撲哧一笑,然后她看了看遠方的那個劉秘書,“不過你說的在中國離不開政治是不錯,然后,站在勝利者背后也不錯,可是,要是照你這么說的話,豈不是說總理那些人跟鄧公有矛盾,然后最后的勝利者一定是鄧公?”
“當然。”唐歡點點頭,“如果不是這樣,我干嘛第一次找的不是趙總理跟胡書記,而是去找鄧公呢?”
“可你怎么就這么肯定鄧公會贏呢?”林美玉又問,“要知道,貌似胡書記跟總理那些人,跟鄧公的實力也不相上下吧?鄧公雖然掌握了軍隊…難道,你是說鄧公會發動軍事政變?”
“呵呵,你想哪兒去了。”唐歡笑著搖搖頭,“軍事政變?你想的也太兒戲了,實際上鄧公目前根本就不用發動軍事政變,事實上從始至終,這個國家的大權都一直在鄧公手中。不客氣地說,現在的胡書記跟趙總理,沒有鄧公支持,也不會有那么多權利。”
“那又是為什么呢?”林美玉問,“鄧公為什么要給他們權利呢?”
“恐怕,這是因為鄧公也對改革到底怎么走心存疑慮吧。”唐歡說到這里,就慢慢嘆了口氣。
的確,如果說1985年之前,胡趙都是堅定的鄧公一系的話,那么1985年之后,事情就發生了變化,或者可以說,198年,是中國改革開放以及中國政壇的一個分水嶺。
這是因為,在1985年之后,由于改革開放的深入進行,**的領導層圍繞改革中的兩種不同觀點開始向兩極分化了。一種觀點是在**領導下政治上相對開放的以市場為主導的經濟;另一種是較少政治自由的、**和政府繼續對經濟和社會進行絕對控制地、由市場政策進行調節的計劃經濟。
前者,或者說完全以市場為主導的更加自由的經濟政策。強調的是經濟和政治改革的同時并舉;后者較保守地觀點則強調的是緩慢漸進的經濟改革,不愿意進行大幅度的政治改革。而雙方辯論的焦點則是:引進價格體系改革的時間和性質問題,還有就是最關鍵的黨政分離問題。
改革開放的觀點最早似乎是由趙和胡提出的,然后他們地觀點得到了鄧公支持,并且鄧公也因此想法提拔了他們,用他們的熱情跟能力去推行改革開放。否則的話,以他們地背景來說,根本就沒有可能在那么短時間內登上國家權利的頂峰,而趙跟胡,也是所謂開明改革派的領軍人物。
在八十年代中期到1986年底以前,他們這些更加開明的改革派似乎掌握著主動權,是他們討論并起草了引進價格改革的計劃。
事情發展到這里。一切似乎都還沒有什么太突出地矛盾。但1986年4月。隨著他們地深化政治改革。特別是黨政分離地試點工作開始進行地時候。鄧公和胡耀邦之間地關系仿佛一下子就出現了裂痕。
當然。這只是雙方裂痕地一種表面化。其實在之前。就能夠看出雙方都已經有些不爽了。如果說之前鄧公是完全支持**內開明一派地話。那么到了這時候。鄧公則幾乎完全站到了保守派那邊。
實際上這種事情。在蘇聯也是一樣。蘇聯地改革也是一樣在進行。因為對于蘇聯跟中國這兩個最大地社會主義國家來說。他們都清楚不改革就無法繼續走下去。所以其實中國跟蘇聯地改革幾乎是同步地。而在政治方向上。戈爾巴喬夫跟胡趙兩人地觀點。其實也相差不大。當然結局一樣。雙方都失敗了。而戈爾巴喬夫地失敗。似乎更加慘痛。賠上了整個蘇聯。中國則因為鄧公地強勢出手。避免了國家地大規模動蕩。
唐歡一直認為。所謂地民主跟自由。都是要跟國家地具體情況來定。在整個中國大眾普遍都不清楚到底什么事民主跟自由之前。或者說在他們還沒解決好溫飽之前。奢談西方地民主完全是自找麻煩。而后來地64事件。在唐歡看來。更像是一種發泄。一種以自由民主口號去宣泄對生活種種不滿地發泄。而不是一種有意識地民主改革。
地確。自從87年之后。中國因為完全以市場為主導地改革。引起了劇烈地通貨膨脹。而中國老百姓一向有存錢地習慣。因此到了89年地時候。大多數老百姓忽然發現自己變得比以前更窮了。然后加上當時許多因為企業改革而下崗地工人生活無著落。國家也取消了過去那種把一個人地生老病死全包地政策。還有看到身邊一批先富起來地人生活奢華而有著強烈心理不平衡地仇富心理等等等等。這些改革中積累起來地不滿。就以一些幼稚沖動地大學生為主導。以某些向往西方民主地大學教授為核心。加上外國反**勢力地資助。開始發起了一場規模宏大地。最終結果在推翻**執政地。支持所謂黨政分離政策地示威暴動。
結果不言而喻。與91年蘇聯不同。因為鄧公地強勢。因為果斷地調動軍隊進京鎮壓。這個暴動最終被鎮壓下去。國家維持了統一跟穩定。而暴動過后。似乎所有地負面能量一次性發完。人們就再也不想去管什么黨政分離地閑事。而是專注于提高自身生活素質地事情上來。
當然,中國89年事變的成功之處還在于,中國與蘇聯不同,中國這時期最廣大的群眾基礎其實還是農民,而農民對所謂黨政分離其實并不反感,相反,他們很多人反而還對那種自由的經濟改革不怎么喜歡,因此整個國家其實從整體上是十分穩定的,也就是京城等幾個少數大城市的大學生之類鬧騰,然后某些下崗工人跟著同情一下,加上各級政府嚴密監控,并沒有真的造成轟動效應。
在后來的網上,唐歡記得很多小白憤青對這個事情痛不欲生。說什么毀掉了中國的民主改革,這在唐歡看來,根本就是個笑話,或者說,是那些小白們在站著說話不腰疼。
蘇聯的慘痛教訓不必說了,而中國在那個情況下一旦真的黨政分離。**失去了權利,那么人民面臨地情況只會更加惡劣,至于領土,什么西藏新疆之類,恐怕也就真的不保了,那時候必然是一個國土四分五裂,然后人民生活急劇下降,整個社會劇烈動蕩的黑暗年代。