大江入海提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

研究歷史，最是枯燥無味，在眾多史書當中，只有研究《史記》令史學家們生出一種閱讀的享受，其余的史書都差了不少韻味，尤其是宋代以來，雖然修史越來越嚴謹，但文字當眾的美感卻消失殆盡，讀起來干澀乏味。

這也是很多讀者都不喜歡看史書的最大原因，蓋因這種書太過乏味，不是有心之人，根本就無法閱讀。

但是現在郭大路編撰的這部書，卻堪與太史公的《史記》一較高下。

《史記》在編撰的時候，太史公有點夾雜了個人傾向，而且添加了很多浪漫色彩的東西，有些事情過于失真，或者史料收集的不太詳實，在某些方面存在著一些爭議。

別的不說，單說開篇的三皇本紀，對于禪讓制等三皇五帝的一些事情，與近代出現的《竹書紀年》上的記載完全不同，就因為這個，引起現代很多史學家們對《史記》中一些事件產生了懷疑。

就好比《陳涉世家》中描寫陳勝吳廣的一些詳細場景，頗有點浪漫主義的感覺，而史書是一件很嚴肅的事情，浪漫最是要不得，鴻門宴也被他寫的有聲有色，就文學性上面，這部書堪稱歷來之最，但也有不少謬誤，深受戰國策等文獻的影響，神話色彩多了一點。

不過相比以后的官方修史，這部書可是要比它們強的太多了，說它是史書第一，至今都沒人敢于否認。

而郭大路編撰的清史，在文筆上努力向太史公靠攏，但在內容的嚴肅性與真實性上，卻力求還原事實真相，真要是有弄不清楚事情發生的原因時，那就把這件事寫出來，存而不論。

不過人家太史公在編撰《史記》的時候，可用的史料不多，始皇帝焚書坑儒，又加上戰亂不斷，資料遺失，司馬遷能夠接觸到了的史料，能夠查出來的歷史事件畢竟有限，靠走訪而得來的歷史，本來就不是真的。

別說漢朝了，就是在本朝，如果有人去走訪一位名人之后，想要了解名人的生平，你就會發現這個名人已然被夸張了好幾倍，形象上也都被后人進行了美化，或則丑化，真正能秉持客觀求實的態度給你講古的人，幾乎沒有。

太史公能把史書寫到那個地步，已經是難能可貴了，他當時可沒有郭大路現在這種修史的條件。

現在郭大路有著一個世界的歷史文化加持，又有詳實無比的歷史文獻做參考，畢竟滿清距離現在也就百時間，很多史料都保存的極為完整，這為郭大路提供了極大的便利。

如今他這部清史編撰完成，在文筆上完全可以比擬太史公，而在史料翔實與數據上，卻比太史公嚴謹了許多。

他在編撰這部史書的時候，就存了向太史公靠近的心思，而現在通過這些文史研究者們的反應與討論，郭大路覺得自己應該是初步達到了自己的目的。

只是他這部書太過真實，引起了一些遺老遺少們的不適，這些人也有不少從事文史工作的學者，在看到了郭大路在這部史書之后，不少人對郭大路表示公開反對，說郭大路故意歪曲事實，刻意黑化清朝，破壞團結。

反正什么帽子大，就給郭大路扣什么。

郭大路本來還想著讓大家都好好討論自己的這部書呢，讓他們查缺補漏，指出來不足之處，但是被人這么將大帽子一扣，頓時就火了。

管他娘的，懶得給這些人費口舌了，直接出版了再說！