三三二一提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

聽聞金允浩的判斷后，韓作熙十分震驚的反問道：“這怎么可能？！你的意思是有人假借青蛙少年失蹤案制造的這起恐怖襲擊？”

金允浩言之鑿鑿的回答：“不錯！極有可能！想想看，嫌疑人如果真是受害人父親，那他作為農民，如何在消失的短短幾個月學會********，如何收集材料、如何策劃如此周密的爆炸襲擊，甚至利用高科技手段和心里學躲避追蹤？

只有一種解釋，那就是嫌疑人另有其人！

真正的嫌疑人是這方面的專家，至少有相關經驗！”

韓作熙還是不敢相信：“你還有其他理由嗎？”

“有！”金允浩快速說出此前他那種不對勁的感覺：“此前我在跟嫌疑人溝通時，就感覺哪里不對勁。現在我想通了，那種不對勁的感覺就源于嫌疑人的身份。

如果嫌疑人真是受害人父親，那他應該將青蛙少年失蹤案當做自己的事情，用親身經歷的口吻描述、介紹這起案件。

而實際上，嫌疑人每次提及此案時，都是以第三人的口吻。就感覺仿佛此案跟他沒多大關系，他公式化的提及此案那般。

還有，嫌疑人在威脅引爆炸彈時有明顯的情緒波動，可在提及此案時，卻表現的相當平靜，沒有絲毫情緒波動，這完全不符合受害人家屬的心里。

結合剛才客觀條件的分析，因此我斷定，嫌疑人并非受害人父親，而是另有其人。”

金允浩是微表情的行家，而微表情是心理學的分支，因此他掌握不少基礎心里學知識，分析出嫌疑人的主觀心里并不難。只是他以前沒想到而已。

而他此刻清晰解釋的客觀和主觀異常，有理有據，完全站得住腳。

聽聞金允浩分析，韓作熙也動搖了。可是這里面還有新的疑問：“如果嫌疑人不是受害人家屬，那他這么做的目的是什么？動機是什么？”

作案動機是恐怖襲擊的關鍵，也是破案的關鍵，韓作熙問到了核心。

可金允浩的回答卻讓韓作熙相當無語：“不知道…”

原先的種種推論都建立在嫌疑人是受害人父親的基礎上。可現在假設被推翻，那么此前的分析便全部作廢，需要重新分析、推導。

可金允浩重新分析后，怎么都猜不到嫌疑人的目的。

韓作熙猜測道：“會不會是北邊的人搞的這次恐怖襲擊？”

韓作熙是NIS的人，主要負責防范韓國境內的恐怖活動。因此他立即想到這起爆炸案是朝鮮所為。

金允浩沒有立即否定，反問道：“那他們的目的是什么？刺殺總統？這顯然不可能！因為他們很清楚，總統是不會跟恐怖分子妥協的，他們根本沒機會。”

“刺殺警察廳廳長？”韓作熙又猜測道：“他們既然了解青蛙少年案件，那能猜到最后廳長代替總統出現在節目，隨后引爆現場炸彈，炸死廳長。

警察廳廳長雖然算不上頂尖大佬，但也地位顯赫，如果他出事，那后果也比較嚴重。再加上社會上的爆炸案。足以讓韓國陷入動蕩。”

聽完韓作熙的猜測，金允浩笑了：“韓局長，你這是在強行解釋，自己編排作案動機？其實你自己應該非常清楚，這種猜測根本站不住腳！”

按照目前嫌疑人掌控大量炸彈的情況來看，對方想炸死廳長不難，在其必經路上安放炸彈就可以。根本不用大費周章將其騙到節目現場，然后再用炸彈炸死。

廳長又不是總統，根本用不著這么‘盛情款待’。

再者，單憑炸死一個廳長和引爆幾枚炸彈的程度還不足以引起整個韓國動蕩。韓作熙有些夸大其詞了。充其量民眾不安，但對政府和政局無礙。

被金允浩揭穿，韓作熙有些焦躁的反問：“那你說說看，他策劃爆炸案的目的是什么？總不能閑著無聊。放煙花玩吧？”

韓作熙本來是戲言，可偏偏金允浩當真了：“還別說，我還真有這種感覺！嫌疑人的目的可能沒我們想得那么復雜，他好像單純為了引爆炸彈而引爆炸彈。

正常的恐怖分子提出威脅要求后，都千方百計的反復恐嚇以期達到目的。例如2007年阿富汗人質事件，塔利班曾多次推延處死人質的時間。以期跟韓國做交換。這才是恐怖分子的正常行為。

可反觀本次爆炸案，嫌疑人的表現完全不符合恐怖分子的特征。在他規定的期限到期后，他沒有再次威脅，反而直接引爆炸彈，這完全不符合正常邏輯。

因此我判斷，嫌疑人并非搞恐怖威脅，而是單純的搞恐怖襲擊，為了引爆炸彈而引爆炸彈！他的核心目的就是找借口引爆炸彈！

至于他這樣做的動機和原因，我是真想不通，完全沒頭緒。”

金允浩的分析再次讓韓作熙信服，他沉吟片刻再次猜測道：“你說，他這樣做會不會是想針對你？利用現場炸彈把你炸死。”

金允浩笑了：“開什么玩笑！我就是小人物，哪能享受到如此待遇？”

并非金允浩妄自菲薄，實際情況就是如此。

雖然金允浩最近風光無限，但依舊掩蓋不了他小人物的事實。在檢察機關內，算的上大人物的至少是次長官級別，可金允浩距離這個位置還很遠。