陳開宇提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

不過，我不會這么認為。是的。所以，這一切一定有個合理的解釋。然后。我收到了解釋。

“你記憶中。有個叫做《至強十三階》的搞笑圖片對吧。”

“沒錯，我之前知道那圖片的確是用搞笑心態來看的。難不成那圖片說的是正確的么？應該不是吧?。俊?

主神回答道“當然不是。不過未免你先以為我說的是那個搞笑的東西。所以先給你打個預防針而已?！?

我松了口氣。不然要是真的所謂的最強者是催告的總編輯，那就嚇死我了。

“之前說說的那個存在。無所不知，無所不能，無處不在。正如我之前舉的鄉下老百姓談論皇帝的例子。皇帝家里當然有很多柴火。因為天下都是他家。但是這里謬論有兩個地方。

第一，有幾房子柴火的。不一定是皇帝家，某個喜歡燒柴而不是燒煤的富翁家當然也可以有幾房子的柴火。

第二，皇帝冬天不管咋樣都不用受凍。這個咋聽沒問題，但是其實，人會不會受凍和是不是皇帝沒有一毛錢關系。也不可能所有皇帝都每天沒事做在那烤火。所以，哪怕有了全天下的木頭做柴火，也不一定絕對不會受凍。這點很重要。

排開這兩點謬論，那兩老百姓說的，皇帝家里有幾房子柴火。并不是錯的。”

主神這樣下了結論。

我想了下，回答道。你的意思是“無所不知，無所不能，無處不在的存在。從概念上是錯誤的。然而能夠把矛盾的兩邊都放在一起實現，才是無所不能吧！普通人做事當然只會失敗，或者成功。但是如果是那種存在的話。應該是可以的吧？”

主神搖了搖手“我知道你在說的是上帝是否能做出自己無法舉起的石頭的例子。如果是這個，我可以很肯定的告訴你。我可以做到。但我說的不是這個小兒科的事情?！?

主神給了我一點消化的時間。

“首先，你要明白，無所不知，無所不能，無處不在的存在。到底有多么偉大。這個概念如果按照人類自身的理解，大概就是上帝，道，梵之類的《道可道，非常道。名可名，非常名》之類的存在吧?！?

“這個有什么錯誤的么？”

“當然，錯的海了去了。假如上面的上帝。道，梵等等，都是無所不知，無所不能，無處不在的存在。那么他們打起來誰會贏。不用你說。我來告訴你。答案是，都處于贏和輸共同疊加的狀態。如果按照人類的理解。最終結果大概就是這樣了。但是這就意味著，無所不知無所不能無處不在的存在。無法真正徹底的戰勝同樣是和自己一樣的存在。當然，如果是某宗教學者大概會告訴你，某某神都是我們的神不存在和我神相抗衡的存在，所以我神也不會在凡夫俗子面前展現自己。如此而已。又或者真正的道是不可說的。你說了，就其實就不是真正的道。不是我說的。所以你說服不了我啥的?！?

“遇到這樣的人，前者你對他們說，那么你的神，可以創造和自己一樣強的存在然后徹底打倒他嗎？他也不會理你，因為他的神創造不出來這種情況給你看。恩不能給你看是重點。遇到后者。你更是無言以對，因為他把一切都推給了未知?！?

“但是，當假如有存在，真的了解了一切的宇宙規則，可以調動一切宇宙的能量，從一切誕生到一切結束都存在的存在出現在這些人面前的話。在這個不可名狀的偉大存在面前，那些提出所謂的我的神，我的道，我的無所不知無所不能無處不在的存在。提出了這些概念的人。還有那個膽子和可能理直氣壯的說出?！赌阏f的是錯的呢？》”

額。我有些無言以對。不過還是把話說了出來，“你這個說的有些強詞奪理啊。你剛都說了自己是可以了解了一切的宇宙規則，可以調動一切宇宙的能量，從一切誕生到一切結束都存在的存在了。那么那些人說的自然就是你了啊。你這個否定有什么意義？”

呵呵。對面的主神又笑了?！爱斎挥幸饬x啊。因為，了解了一切的宇宙規則，可以調動一切宇宙的能量，從一切誕生到一切結束都存在的我。并不是無所不知，無所不能，無處不在的存在??！”

哈？你可是我心中那個元祖無限中的概念的【主神】啊。不是某些書都沒看懂的人認為的“主神空間，夢魘空間”啥的啊。用作者的概念，和我的理解，以及你剛才說的話來講。你可是無數宇宙的蓋亞意識集合體啊。假如，把一個個世界比作一本本書。那你就是誕生了寫這些書的種族的歷史本身啊。如果那不是無所不知無所不能無處不在，那還能是什么？額，等等，好像有問題。。。。。。

“呵呵，沒錯?？磥砟憷斫饬?。我能夠做出自己舉不起來的石頭。但并不代表我能做出和我自己實力相同，本應該和我打起來同時處于贏與輸的概念同時疊加狀態，但是最終卻徹底被我打敗了的敵人啊?！?

“沒錯，無所不知，并不代表什么都知道。比如我不知道，當我做出我自己舉不起來的石頭來時候。我做出的那塊石頭具體有多重?！?

“無所不能，并不代表什么都能，比如無所不能的我，不能抹除無處不在的我的痕跡?！?

“無處不在，并不代表什么地方都在，比如我不能存在于，被我知道的我自己動手抹除了的一切與我有關訊息的生物的大腦想象中”

“沒錯。這就是無所不知，無所不能，無處不在的好笑之處。因為。這三者其實并不是結合互補的關系。而是徹底矛盾的關系。是理論上的處于死和生疊加的《薛定諤的貓》中的死與生的關系?！?

“而薛定諤的貓，只是概念上的不死，而確實的存在的那種狀態的貓。不用我告訴。相信誰都知道。過個十幾天，要是天氣熱點，肉就都腐爛了。”

我深深的吸了口氣，然后吐出來。說道“所以呢？”

“所以結論很明顯了。不管，我們每一個有意識和無意識的存在。是存在于何種狀態。它都是有固定的載體的。哪怕是寫在電腦上的小說。也絕對不是虛假的存在。每一個字都不是。畢竟。那是名為“虛擬”，實際卻是用電子刻在硬盤里面的東西?！?

;