o靈兮o提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

我能感覺到，我面前的這個人，在顫抖。

我讓人搬來一個木箱墊高地面，然后穩穩地坐在上面，臉上沒有任何表情，居高臨下地看著匍匐在我面前的這個人。

“你準備好說了嗎？”我冷冷地開口。

“我……我不是，不是什么細作，我一直忠于諸葛丞相，你們抓錯人了。”那人神色慌張，眼神四散凌亂，似乎在找尋出逃的路。

我冷哼一聲，“難道你不忠于陛下嗎？”

才一句話已經出現紕漏，那人連忙磕頭，“是是是，我忠于陛下。”

“你說的陛下是曹睿吧。”我已經能看到他鬢角在冒出汗來。

“沒有，我說的是劉禪。”

“好大膽子！竟然敢直呼陛下名諱！”我大喝到。

無論說什么都是錯，那人顯出驚惶之色。

我換了一個姿勢，翹起二郎腿，顯得篤定悠然，“我無所謂你說不說，你不說，你的同伴可不愿不說。”我慢條斯理，“你們幾個當中，只有一個能活著走出這個營帳，由你們自己決定，那個人是不是自己。能提供給我最有價值信息的那個，就能走出去。”

那人瞥了我幾眼，似乎希望在我臉上看出我說的到底是不是真的，不過，我一定讓他失望了。但是，就單單憑那幾眼，我就知道，這人絕對不無辜。

我冷笑一聲，對旁邊做了一個手勢，旁邊立刻有人上來，這已經是第三次我做這個手勢，他們很清楚我這個手勢意味著什么，他們熟練地把那人反手鉗制起來，押了出去。

押出去的一路，他經過的一個牢房里單獨關押著另一個他的同伙，兩人對了一眼，那牢房里的人旁邊站著的守衛立刻上去一巴掌，把那人打翻在地，等到他自己爬起來，他的同伙已經被押離，他只看到我，站在牢房門外，對他意味悠長地微笑。

在審問他們之前，我已經對著銅鏡練習過許多次，怎么樣的笑容才能讓他們覺得自己死期在即，讓他們懷疑自己的同伙已經出賣了自己。

這就是囚徒困境的升級版。

囚徒困境本是1950年美國的蘭德公司提出的博弈論模型。兩人同時被捕，若互不揭發，則證據不足而都只入獄一年；若一方揭發另一方，則被揭發者入獄五年，揭發者立即釋放。但在此情況下，由于囚徒互不信任，則會相互揭發，最后因為證據確鑿而各判兩年。

這本來是一個經濟學概念，在價格競爭當中頻繁出現。但后來的確有人用到刑事審訊中去。可是問題隨之出現，如果是互相信任或者搭檔默契的兩個囚徒，這就可能出現仍然咬住不認的情況。

在20世紀70年代的時候，就有過這樣的事件發生，最后審訊者用一個心理學的把戲成功破解。

利用兩個囚徒在此特定情況下的脆弱心理狀況，極易使信任產生裂痕。

記者，恰恰是極能洞悉對手心理的人。

我很清楚，在生死攸關的情況下，即使是受過訓練的細作，對同伴都會有些許的猜忌，我命看押者讓他們僅見一面，在經過審訊之后，一方臉上的驚慌未退，而在牢中的另一方看到他被押向出口，會以為他已經出賣自己，自然也會露出驚慌之色，于是他們在對方臉上幾乎同時看到這種神色。如此，彼此對對方的驚慌都會有一定的猜測。

而在此特定情況下的猜測，方向幾乎是可控的。我只需在其中推波助瀾一把，即可大功告成。

結果果然不出我所料。

兩個時辰都不到的時間，三個人全部招供，甚至是搶著招供，讓我驚訝的是，除了漢中之外，在我爹隨行的兵卒之中，亦已有細作混入。

十萬人馬，區區幾人混入，絕難發現，即使精明如我爹，不特別留意也很難發覺。

我立刻命人拿來筆硯，修書一封，準備讓人即刻送往前線，通知我爹知道。

這時旁邊一個士卒問：“趙將軍有沒有說，這幾個人該怎么辦？”

我瞥了他一眼，我能感覺到接觸到我眼光的時候，那人抖了一下。

“還能怎么樣？”我依舊口氣凜冽，“殺。”

那人眼中掠過一絲疑慮，但不敢違抗，諾諾然準備退下去。