何處試太阿提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

【2】位于海城市牛莊鎮(zhèn)西北二臺子至四臺子一帶。

【3】位于遼陽縣西柳壕鎮(zhèn)高麗城村.

【4】位于遼陽縣西北黃泥洼鎮(zhèn)二臺子村.

【5】位于遼中縣東茨榆坨鎮(zhèn)。

【6】今沈陽市西南彰驛站。

【7】位于沈陽市于洪區(qū)高花鄉(xiāng)。

【8】《滿文老檔·太祖朝》，卷19。

二、

陳策所部駐扎的黃山在21世紀(jì)的遼陽市湯河水庫東，從黃山到遼陽有小100里地，而從遼陽到沈陽則有大100里地。即使不計(jì)算從黃山到遼陽的距離，陳策所率領(lǐng)的這支部隊(duì)以急行軍走完這100多里地后，立即投入戰(zhàn)斗應(yīng)該是不可能的，中間總會有屯兵駐扎商議對策的機(jī)會。一路上，難民、潰兵不斷，這支部隊(duì)對于沈陽的戰(zhàn)況不可能一無所知。

史料上記載，陳策等行軍到渾河岸邊，得知沈陽已失，遂傳令回師遼陽，可是裨將周敦吉、秦邦屏等“固請進(jìn)戰(zhàn)”，并說：“我輩不能救沈，在此三年何為？”陳策、童仲揆遂收回成命，接受請求，整軍備戰(zhàn)。這實(shí)際上是一種簡化了決策過程的描述，現(xiàn)實(shí)情況絕對不會這么簡單。

應(yīng)該說陳策部此時的決策，無論在戰(zhàn)略上還是戰(zhàn)術(shù)上都有著重大的失誤。

行軍到沈陽城下，得知沈陽已失。那么下一步是進(jìn)還是退，是一個統(tǒng)帥應(yīng)該考慮的問題。但是無論是進(jìn)是退都應(yīng)該是有目標(biāo)的、有目的的。進(jìn)，只可能是收復(fù)沈陽。其時，后金在沈陽有精兵數(shù)萬【3萬至5萬】，陳策部只有1萬多人，以少戰(zhàn)多，若非用計(jì)——利用天地之形勢，便是戰(zhàn)斗力和對方相比較有很大優(yōu)勢。陳策部用了什么計(jì)策看不出來，但是后金強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力是眾所周知的。此時去收復(fù)沈陽，不亦于癡人說夢。如果不能前進(jìn)，就只有后退一途，可是陳策部卻選擇了不進(jìn)不退——停。其時，后金在戰(zhàn)略上處于攻勢，明朝處于守勢。在戰(zhàn)術(shù)上，陳策部處于劣勢，以防守為佳。防守，不選擇城墻高大、軍備充足的城堡，卻選擇沈陽城根底下的渾河，確實(shí)讓人狐疑。在此后的戰(zhàn)斗之中，河北士兵的饑疲、河南部隊(duì)打光彈藥，都和這個遠(yuǎn)我而近敵、缺乏戰(zhàn)術(shù)縱深的決策有很大關(guān)系。

停就停罷，還做出了分兵的決策。本來就處于劣勢，還要分散力量——一部分在河南，留一部分在河北，讓敵人更加輕易的各個擊破。最好笑的是渡過河北的部隊(duì)，既然是打算進(jìn)，所謂“善攻者，動于九天之上”。本來就處于劣勢，那么充分發(fā)揮進(jìn)攻者的優(yōu)勢——機(jī)動性和突然性是十分重要的。可是這只部隊(duì)渡過了河北之后，卻選擇了——筑營。背河而陣，歷來是兵家大忌。因?yàn)樽鲬?zhàn)一旦失敗，失去戰(zhàn)場的控制權(quán)，敗兵缺乏有效的途徑撤出戰(zhàn)場，容易導(dǎo)致全軍覆沒，失去重整旗鼓的機(jī)會。韓信背水一戰(zhàn)那是有后招的。所謂“置之死地而后生”，是為了激發(fā)士兵戰(zhàn)斗的勇氣，給偷襲的部隊(duì)爭取時間。如果沒有偷襲的部隊(duì)抄敵人的后路，背水一戰(zhàn)的部隊(duì)雖有一時激勇，可以抵擋一時，但是從力量對比上來講，終究是敵強(qiáng)我弱，時間一久，疲餓交加、勇氣盡失，必遭慘敗。即使在慘斗之時，或許在殺傷上能較之趙軍多出一些，但是由于失去戰(zhàn)場控制權(quán)而失去的兵力，將絕對大大超過激斗而殺傷的兵力。而此時的明軍就做出了這么一個極不明智的決定，之后的事實(shí)也證明了這個決定是一個極大的錯誤。

至于留在河南的部隊(duì)，也有值得商榷的地方，那就是不作為——筑好營寨，等著別人來攻，十足的烏龜政策。像極了孟良崮戰(zhàn)役中的74師。甚至連74師都不如，74師好歹有一個以自己為“樞紐”，其他部隊(duì)配合全殲共軍主力的戰(zhàn)術(shù)意圖。而陳策部只是不停的向遼陽求救兵，一個“救”字，道出了統(tǒng)帥此時的心情。作為一個統(tǒng)帥，應(yīng)該時刻保持冷靜，權(quán)衡利弊，進(jìn)退有度。當(dāng)統(tǒng)帥做出了決定，部下有疑問，如果部下的疑問確有正確之處，自然應(yīng)該詳加探討，否則就該拿出統(tǒng)帥的權(quán)威，而不應(yīng)該搞什么妥協(xié)。在之后的戰(zhàn)斗中，進(jìn)不能助北岸的明軍一臂之力，退不能做果斷的切割，保存有效的反制力量，像烏龜一樣躲在殼子中，反復(fù)求救。人不自救，天豈能救呼！

統(tǒng)帥做出了相對正確的決定，部屬卻加以反對，雙方各有主意，表面上達(dá)成了一致——形成了一個折中的決定——停——停在渾河——不進(jìn)不退——于是乎雙方都有了面子——并葬送了自己的卿卿性命——葬送了大明帝國最為精銳的部隊(duì)。我們對于敢戰(zhàn)、能戰(zhàn)、并為國家英勇捐軀于戰(zhàn)場的勇士是欽佩的、敬仰的，連他們的對手對他們也是欽佩的。但是我們也應(yīng)該承認(rèn)，這支部隊(duì)有著明軍其他部隊(duì)一樣的陋習(xí)——內(nèi)耗。考察挺進(jìn)河北的部隊(duì)，基本都是四川的部隊(duì)：秦邦屏是石柱都司僉書，周敦吉和吳文杰是川將劉綎的老部下，周世祿也是川將，袁見龍、袁起龍是播州土官，雷安民也是劉綎的老部下，似乎是個土官。留在南岸的則是浙軍，由副將戚金率領(lǐng)。川將周敦吉堅(jiān)持一戰(zhàn)的理由是：“我輩不能救沈，在此三年何為？”中國的史書歷來微言大義大義，春秋筆法，結(jié)合熊廷弼的奏章，川軍之所以有如此迫切的求戰(zhàn)欲望，實(shí)在是因?yàn)樗麄冊跂|北苦寒之地待久了，待煩了，想回家了。這些川軍想必是對自己的戰(zhàn)力有絕對的信心，指望著一戰(zhàn)而定，之后就可以離開遼東這個寒長暑短的“破”地方，回家和親人團(tuán)聚過好日子去了。這種心情，我相信是個正常人都能理解。

但是作為將領(lǐng)，應(yīng)該權(quán)衡利弊，不應(yīng)該以自己的愿望和欲望作為指導(dǎo)行動的準(zhǔn)繩。在《登壇口授》中，戚繼光對于總兵不能總兵有非常精辟的描述：“諸將平日尚怕督撫，若總鎮(zhèn)操守清嚴(yán)，也略怕他。到了報(bào)警時，便不怕總兵了，蓋知兵馬由不得總兵調(diào)度，政出多門故也。及至敵入之時，督撫也不怕，即有小過，料督撫拘泥舊套，恐有臨敵易將利害，必然姑容。且總兵不惟不能做主將，更為諸將所執(zhí)拗，甲曰左，乙曰右，嗷嗷眾口，以致主將無所適從。其故為何？蓋逆知敵未出邊，錦衣官校至矣。督、撫、總兵，或亡于陣，或逮入京，其時誰與他算帳，欲便追論諸將之失，誰復(fù)聽之？既而代任上司，又不惟不行查究，乃預(yù)為己地，且益加優(yōu)言，冀其感我，必然盡力于我，殊不知奸猾之徒，騙過了多少上司。此諸將所以不用命者，有所恃也。”如此看來，那些總兵、督、撫還真是有可憐之處。不過這不應(yīng)該是借口。

而作為統(tǒng)帥，陳策和童仲揆都不隨川軍大部隊(duì)行動，卻留在南岸浙軍的營壘里，足見二人對于挺進(jìn)北岸的態(tài)度，以及他們對于手下部隊(duì)控制不力的無奈。如果說，作為四川副總兵的陳策援遼時，還掛了一個川浙總兵的頭銜，其中還有一個“浙”字，留在南岸還有那么點(diǎn)不成理由的理由的話，那么本是川軍出身、遵義參將、援遼時升為副總兵、被指定統(tǒng)帥一部分川軍的童仲揆無論如何是沒有任何理由留在南岸的。;