呂思勉提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

第二節(jié) 孝武世諸王之禍

文帝兄弟，自義康廢后，尚有義恭、義宣、義季三人。義康之廢，義恭入為總錄，已見前。元兇弒逆，使義恭入住尚書下省，挾以出戰(zhàn)，恒錄在左右，故不能自拔。戰(zhàn)敗后，使義恭于東堂簡將，乃得單馬南奔。至新林，（浦名。在今首都西南。）即上書勸孝武即位。孝武以義恭為大尉，錄尚書六條。事寧，進(jìn)位大傳，領(lǐng)大司馬。仍以空名尊之而已。初武帝遺詔，諸子以次居荊州。（見第八章第一節(jié)。）謝晦平后，以授義康。義康入相，義恭居之。臨川王義慶，宗室令望，而烈武王有大功于社稷，又居之。其后應(yīng)在義宣。文帝以義宣人才素短，不堪居上流，元嘉十六年，以義季代義慶，而以義宣為南徐州刺史。會(huì)稽公主每以為言。上遲回久之，二十一年，乃以義宣刺荊州，而以義季為南兗州刺史。二十二年，遷徐州。義季自義康廢后，為長夜之飲，遂以成疾。遷徐州之明年，索虜侵邊，北境騷動(dòng)，義季無他經(jīng)略，惟飲酒而已。二十四年薨。而義宣至鎮(zhèn)，勤自課厲，政事修理。在鎮(zhèn)十年，兵強(qiáng)財(cái)富。《宋書·義宣傳》云：“義宣首唱大義，威名著天下。”案《恩幸傳》言：董元嗣與戴法興、戴明寶，俱為世祖南中郎將典簽。元嘉三十年，奉使還都。直元兇弒立，遣元嗣南還，報(bào)上以徐湛之等反。上時(shí)在巴口，（在今湖北黃岡縣東。）元嗣具言弒狀。上遣元嗣下都，奉表于劭。既而上舉義兵。劭責(zé)元嗣。元嗣答曰：“始下未有反謀。”劭不信，備加考掠。不服。遂死。《南史·沈慶之傳》曰：孝武出次五洲，總統(tǒng)群帥。慶之從巴水出，至五洲諮受軍略。會(huì)孝武典簽董元嗣自建業(yè)還，陳元兇弒逆，時(shí)元兇密與慶之書，令殺孝武。慶之入求見，孝武稱疾不敢見。慶之突前，以元兇手書呈簡。孝武泣，求入內(nèi)與母辭。慶之曰：“下官受先帝厚恩，嘗愿報(bào)德。今日之事，惟力是視。殿下何疑之深？”帝起，再拜曰：“家國安危，在于將軍。”慶之即勒內(nèi)外處分。府主簿顏竣，延之子。聞慶之至，馳入見帝，曰：“今四方尚未知義師之舉，而劭據(jù)有天府。首尾不相應(yīng)赴，此危道也。宜待諸鎮(zhèn)唇齒，然后舉事。”慶之厲聲曰：“今方興大事，而黃頭小兒皆參預(yù)，此禍至矣。宜斬以徇眾。”帝曰：“竣何不拜謝？”竣起再拜。慶之曰：“君但當(dāng)知筆札之事。”于是處分，旬日，內(nèi)外皆整辦。時(shí)謂神兵。《義宣傳》云：元兇弒立以義宣為中書監(jiān)、大尉、領(lǐng)司徒。義宣聞之，即時(shí)起兵。征聚甲卒，傳檄遠(yuǎn)近。會(huì)世祖入討，義宣遣參軍徐遺寶，率眾三千，助為前鋒。元嗣之還，與元兇下荊州之令，抵達(dá)先后，不能甚遠(yuǎn)。孝武當(dāng)日，尚遣元嗣奉表于劭；慶之處分，雖云神速，亦綿旬日；而義宣聞命即起，則似義宣義舉，實(shí)在孝武之前。但觀顏竣之語，則當(dāng)孝武與慶之定謀之時(shí)，尚未知義宣義問耳。當(dāng)天崩地坼之時(shí)，稱兵者孰甘為牛后？即擁戴之者亦然。觀沈慶之叱顏竣之語，其欲立功名之心，顯然可見。果不知江陵義舉，抑或知之而故不相承奉，亦殊難言之矣。父死子繼，邦之舊典。孝武于文帝諸子，次居第三，二兇既行弒逆，孝武以討賊居位，原不能謂為不正，然欲義宣甘心承奉，則其勢甚難，而諸臣就素所親昵者而各有所奉，亦勢也。《臧質(zhì)傳》云：質(zhì)始聞國禍，便有異圖。以義宣凡暗，易可制勒，欲外相推奉，以成其志，以義宣已推崇世祖，故其計(jì)不行。《柳元景傳》云：質(zhì)潛報(bào)元景，使率所領(lǐng)西還。元景即以質(zhì)書呈世祖。謂其使曰：“臧冠軍當(dāng)是未知殿下義舉耳。方應(yīng)伐逆，不容西還。”質(zhì)以此恨之。此皆誣辭。臧質(zhì)、魯爽，蓋皆與義宣素洽。觀義宣兵一起，二人即俱往江陵可知。質(zhì)女為義宣子釆婦，自尤易相結(jié)也。

孝武既即位，改封義宣為南郡王，以為丞相、揚(yáng)州刺史。隨王誕為竟陵王，以為荊州刺史。而以臧質(zhì)刺江州。沈慶之刺南兗州。柳元景刺雍州，垣護(hù)之刺冀州。遷魯爽刺南豫州。魯秀刺司州。劉秀之刺益州。徐遺寶刺兗州。王玄謨刺徐州。義宣不肯就征，誕亦固求回改，（謂位號正與濬同。）乃以誕為揚(yáng)州，義宣仍刺荊州。臧質(zhì)建議：爪牙不宜遠(yuǎn)出。上重違其言，更以柳元景為領(lǐng)軍將軍，而以朱修之為雍州。孝建元年，義宣與臧質(zhì)、魯爽、徐遺寶同舉兵反。《義宣傳》云：義宣報(bào)爽及遺寶，本刻秋冬舉兵，而爽狂酒失旨，正月便反，遺寶亦勒兵向彭城，義宣及質(zhì)，狼狽舉兵。此亦可惑。爽雖狂酒，刻反期何等事，而可失旨？況爽即失旨，豈遺寶亦失旨邪？（《通鑒考異》曰：“《宋本紀(jì)》：二月，庚午，爽、臧質(zhì)、南郡王義宣、徐遺寶舉兵反。《義宣傳》云：其年正月便反。《宋略》云：二月，義宣等反。按爽之反，帝猶遣質(zhì)收魯弘，則非同日反明矣。又按《長歷》：是月戊辰朔，然則庚午三日也。《義宣傳》起兵在二月二十六日，但不知爽反在正月與二月耳。”案義宣之反，若在二月二十六日，則狼狽舉兵之說似可信，然爽起兵必以承奉義宣為言，義宣恐未必能遲至是時(shí)始舉兵也。）質(zhì)使魯弘東下大雷，（見第四章第三節(jié)。）義宣遣諮議參軍劉湛之就之。又使魯秀攻朱修之。而自率眾十萬，會(huì)質(zhì)俱下。魯爽使弟瑜據(jù)小峴，自次大峴。（大峴，見第七章第四節(jié)。小峴在其西。）帝以兵力配歷陽大守張幼緒，（歷陽，見第三章第九節(jié)。）使薜安都率步，又別遣水軍援之。幼緒恇怯，引還。下之獄。而征沈慶之督統(tǒng)諸軍。爽以食少引退，慶之使安都輕騎追之。及于小峴。爽親斷后。及戰(zhàn)，爽飲酒過醉，為安都刺殺。瑜亦為部下所殺。遂平壽陽。時(shí)又以夏侯祖權(quán)為兗州刺史。徐遺寶襲彭城，祖權(quán)擊破之。遺寶，垣護(hù)之妻弟也。初與護(hù)之書，勸使同逆。護(hù)之馳使以聞，而自率步騎襲湖陸。（見第五章第六節(jié)。時(shí)為兗州治。）遺寶棄城奔魯爽。爽敗，逃?xùn)|海郡界，為土人所殺。（東海，見第三章第三節(jié)。）義宣等至鵲頭，（山名，在今安徽銅陵縣西北。）而爽、遺寶敗問至。時(shí)上以王玄謨?yōu)樵ブ荽淌罚手蹘燁D梁山。（見上節(jié)。）征垣護(hù)之據(jù)歷陽。使柳元景為大統(tǒng)。元景屯姑熟，（見第四章第一節(jié)。《垣護(hù)之傳》作南州，即姑熟也。）使鄭琨、武念戍南浦。（在今安徽當(dāng)涂縣境。）臧質(zhì)徑入梁山。義宣屯蕪湖。（見第三章第九節(jié)。）質(zhì)欲以萬人取南浦，萬人綴玄謨，浮舟直指石頭。義宣將從之。劉諶之曰：“質(zhì)求前驅(qū)，此志難測。不如盡銳攻梁山，事克然后長驅(qū)，萬全之計(jì)也。”乃止。五月十九日，質(zhì)攻梁山，克其西壘。欲仍攻東壘。義宣黨顏樂之曰：“質(zhì)若復(fù)拔東城，則大功盡歸之矣，宜遣麾下自行。”乃遣劉諶之就質(zhì)。（案此時(shí)義宣所猜，是否在質(zhì)，已有可疑；且質(zhì)以十九日克西城，而義宣之至梁山在二十一日，相距不過二日耳，尚何慮質(zhì)專其功？又質(zhì)欲攻東城，何必請命于義宣？故此說殊未必實(shí)也。）質(zhì)遣龐法起等攻南浦，敗績。二十一日，義宣至梁山。質(zhì)出軍東岸。玄謨使垣護(hù)之、薛安都等出壘奮擊，大敗之。護(hù)之等因風(fēng)縱火。船艦先見焚燒，延及西岸營壘。眾遂奔潰。質(zhì)欲見義宣計(jì)事，義宣密已出走矣。質(zhì)不知所為，亦走。魯秀之攻襄陽，朱修之?dāng)囫R鞍山道，（《水經(jīng)注》：稷溪水出襄陽西柳子山下，東為鴨湖，湖在馬鞍山東北。）秀不得前，乃退。劉秀之遣參軍韋山松襲江陵，為秀所殺。及是，義宣步向江陵。秀及其司馬竺超民等，仍欲收合余燼，更圖一決。而義宣惛墊，無復(fù)神守。左右腹心，相率奔散。欲隨秀北走，復(fù)與秀相失。未出郭，將士逃散盡，復(fù)還向城。超民乃送之就獄。時(shí)孝武已以朱修之為荊州刺史矣，至江陵，于獄盡之。子十八人，除竢、悉、達(dá)早卒外，皆死。秀眾叛且盡，為劉秀之所射，中箭赴水死。臧質(zhì)至尋陽，焚燒府舍，載伎妾西奔。使所寵何文敬領(lǐng)兵居前。至西陽，（見第四章第三節(jié)。）西陽大守魯方平，質(zhì)之黨也，懷貳，誑文敬曰：“詔書敕旨，惟捕元惡一人，余并無所問。”文敬棄眾而走。質(zhì)先以妹夫羊沖為武昌郡，（見第三章第九節(jié)。）往投之，已為郡丞胡庇之所殺。質(zhì)無所歸，入南湖在武昌東。逃竄，為追兵所殺。豫章大守任薈之，臨川內(nèi)史劉懷之，鄱陽大守林仲儒，為質(zhì)盡力，皆伏誅。（豫章，見第三章第九節(jié)。臨川，見第七章第一節(jié)。鄱陽，見第四章第三節(jié)。）孝武又欲殺竺超民及質(zhì)長史陸展兄弟，尚書令何尚之言之，乃得原。案臧質(zhì)數(shù)有戰(zhàn)功，拒虜尤著績；魯爽，史稱其少染殊俗，無復(fù)華風(fēng)，亦不失為一戰(zhàn)將；秀之才略，尤優(yōu)于其兄；不能用以拒虜，而俱斃于內(nèi)戰(zhàn)，實(shí)可惜也。

義宣既敗，義恭乃上表省錄尚書。又與竟陵王誕奏裁諸王、侯車服、器用、樂舞、制度，凡九事。有司附益，為二十四條。時(shí)西陽王子尚（孝武次子）。有盛寵，義恭又解揚(yáng)州以避之。《義恭傳》言其性嗜不恒，日移時(shí)變。自始至終，屢遷第宅。與人游款，意好亦多不終。而奢侈無度，不愛財(cái)寶。左右親幸者，一日乞與，或至一二百萬。小有忤意，輒追奪之。大明時(shí)，資供豐厚，而用常不足。賒市百姓物，無錢可還，民有通辭求錢者，輒題后作原字。善騎馬。解音律。游行或三五百里。蓋亦故為是以避禍也。初晉氏南遷，以揚(yáng)州為京畿，谷帛所資皆出焉。以荊州為重鎮(zhèn)，甲兵所聚盡在焉。常使大將居之。二州戶口，居江南之半。上惡其強(qiáng)大，分揚(yáng)州浙東五郡（會(huì)稽、東陽、永嘉、臨海、新安）。置東揚(yáng)州，（治會(huì)稽。）荊、湘、江、豫州之八郡（荊江夏、武陵、天門、竟陵、隨，湘巴陵，江武昌，豫西陽。）置郢州。（治江夏。）罷南蠻校尉，遷其營于建康。荊、揚(yáng)并因此虛耗。何尚之建言復(fù)合二州，上不許。

南平穆王鑠，初領(lǐng)兵戍石頭。元兇弒立，以為中軍護(hù)軍將軍。世祖入討，劭屯兵京邑，使鑠巡行撫勞。以為南兗州刺史。柳元景至新亭，（見第七章第一節(jié)。）劭親自攻之，挾鑠自隨。江夏王義恭南奔，使守東府。義軍入宮，鑠與濬俱歸世祖。鑠素不推事世祖，又為元兇所任使，世祖以藥內(nèi)食中毒殺之。

武昌王渾，文帝第十子。少而兇戾。嘗出石頭，怨左右人，援防身刀斫之。孝武即位，授南彭城東海二郡大守，出鎮(zhèn)京口。孝建元年，遷雍州刺史。渾至鎮(zhèn)，與左右人作文檄，自號楚王，號年為永光元年，備置百官，以為戲笑。孝武聞之，逼令自殺。（時(shí)年十七。）時(shí)為義宣叛之明年，越五年而竟陵王之禍作。

竟陵王誕，文帝第六子。其《傳》云：義宣之反，有判、江、兗、豫四州之力，勢震天下。孝武即位日淺，朝野大懼。上欲奉乘輿法物，以迎義宣。誕固執(zhí)不可，然后處分。上流平定，誕之力也。此亦誣罔之辭。以孝武之猜弩，安肯懾于虛聲，遽棄大位？當(dāng)時(shí)蓋有是語而非由衷之言，誕亦知旨而執(zhí)之，及后既叛，乃以是為功，好誕者因以為實(shí)事耳。當(dāng)時(shí)史文，固多如是，不可不分別觀之也。（誕叛后，為表投之城外云：“丞相搆難，臧、魯協(xié)從，朝野恍忽，咸懷憂懼。陛下欲百官羽儀，星馳推奉。臣前后固執(zhí)，方賜允俞。社稷獲全，是誰之力？”）誕造立第舍，窮極工巧，園池之美，冠絕一時(shí)。多聚才力之士，實(shí)之第內(nèi)。精甲利器，莫非上品。（此等又皆孝武一面之辭，其信否亦不可知也。）上意不平。孝建二年，出誕為南徐州刺史。大明元年，又徙之南兗州，而以劉延孫為南徐，與之合族。（高祖遺詔，非宗室近戚，不得居京口，見第八章第一節(jié)。《延孫傳》云：延孫與帝室，雖同是彭城人，別屬呂縣。劉氏居彭城縣者，又分為三里：帝室居綏輿里，左將軍劉懷肅居安上里，豫州刺史劉懷武居叢亭里。及呂縣為四劉。雖同出楚元王，由來不序昭穆。延孫于帝室，本非同宗。時(shí)竟陵王誕為徐州，上深相畏忌，不欲使居京口，遷之于廣陵，廣陵與京口對岸，使腹心為徐州，據(jù)京口以防誕，故以南徐授延孫，而與之合族，使諸王序親。呂，漢縣，在今江蘇銅山縣北。）誕既見猜，亦潛為之備。因索虜寇邊，修治城隍，聚糧治杖。嫌隙既著，道路常云誕反。三年，建康民陳文紹，吳郡民劉成，豫章民陳談之上書告誕有反謀。四月，上使有司奏誕罪狀，貶爵為侯，遣令之國，而以垣閬為兗州刺史，配以羽林禁兵，遣給事中戴明寶隨閬襲之。事泄，為誕所敗。閬遇害，明寶奔還。上乃遣沈慶之率大眾討誕。慶之進(jìn)廣陵。豫州刺史宗惹，徐州刺史劉道隆并率眾來會(huì)。誕見眾軍大集，欲棄城走，而其眾并不欲去，乃復(fù)還。時(shí)垣護(hù)之、崔道固、龐孟虬、殷孝祖等破索虜還，（時(shí)使北援青州，見第五節(jié)。）至廣陵，上使并受慶之節(jié)度。又遣屯騎校尉譚金，前虎賁中郎將鄭景玄率羽林兵隸慶之。慶之填塹治攻道，直夏雨不得攻城，上璽書催督，前后相繼。及晴，又使大史擇發(fā)日，將自濟(jì)江。大宰江夏王義恭表諫，乃止。七月，慶之攻廣陵，克之，殺誕。誕初使黃門呂曇濟(jì)，與左右素所信者，將世子景粹，藏于民間。出門，并各散走。惟曇濟(jì)不去。十余日，乃為沈慶之所捕得，斬之。貶誕姓為留氏。帝命城中無大小并斬。沈慶之執(zhí)諫，乃自五尺以下全之。殺城內(nèi)男為京觀，死者數(shù)千。女口為軍賞。初義宣之反也，義恭參軍宗越，亦隸行間。追奔至江陵。時(shí)朱修之未至，越多所誅戮；又逼略義宣子女；坐免官，系尚方。尋被宥，復(fù)官。誕之叛，越以長水校尉領(lǐng)馬軍隸慶之。及孝武命殺城內(nèi)男丁，越受旨行誅。躬臨其事。莫不先加捶撻，或有鞭其面者，而越欣欣然若有所得。誕之初叛也，孝武忿其左右腹心，同籍期親并誅之，死者以千數(shù)，或有家人已死，方自城內(nèi)叛出者。瑯邪王玙之，五子悉在建業(yè)。玙之常乘城，沈慶之縛其五子，示而招之。許以富貴。玙之曰：“吾受主王厚恩，不可以二心。三十之年，未獲死所耳，安可以私親誘之？”五子號叫，于外呼其父。及城平，慶之悉撲殺之。誕遣使要結(jié)遠(yuǎn)近。山陽內(nèi)史梁曠，（山陽，見第五章第六節(jié)。）家在廣陵，誕執(zhí)其妻子，而曠斬使拒誕。誕怒，滅其家。劉遵考子琨之，為誕主簿。誕作亂，以為中兵參軍。不就。系獄數(shù)十日，終不受。誕殺之。彭城邵領(lǐng)宗在城內(nèi)，陰結(jié)死士欲襲誕，事泄，誕支解之。一時(shí)君臣之酷虐如此，人理不幾于滅絕邪？

海陵王休茂，文帝第十四子。大明二年，為雍州刺史。司馬庾深之行府事。休茂性急疾，欲自專，深之及主帥每案之，常懷忿怒。左右張伯超多罪過，主帥常加呵責(zé)。伯超懼罪，勸休茂殺行事及主帥，且舉兵自衛(wèi)。“此去都數(shù)千里，縱大事不成，不失入虜中為王。”休茂從之。夜挾伯超及左右，率夾轂隊(duì)殺深之及典簽。集征兵眾，建牙馳檄。參軍尹元慶起義禽斬之。（《宋書·本紀(jì)》云：義成大守薛繼考討斬之。《休茂傳》云：繼考為休茂盡力攻城，及休茂死，詐稱立義，乘驛還都，事泄，伏誅。舊史蓋據(jù)其事未泄前之詭辭，而修《宋書》者誤襲之也。《南史》云：尹元慶起義斬之，當(dāng)?shù)闷鋵?shí)。義成，見第五章第四節(jié)。）時(shí)五年四月也。休茂時(shí)年十七。母、妻皆自殺。同黨悉伏誅。

休茂既死，義恭上表言：“諸王貴重，不應(yīng)居邊。華州優(yōu)地，時(shí)可暫出。既已有州，不須置府。若位登三事，止于長史、掾?qū)佟Ｈ粢随?zhèn)御，別差押城大將。若情樂沖虛，不宜逼以武事。若舍文好武，尤宜禁塞。僚佐文學(xué)，足充話言，游梁之徒，一皆勿許。文武從鎮(zhèn)，以時(shí)休止，妻子室累，不煩自隨。百僚修詣，宜遵晉令，悉須宣令齊到，備列賓主之則。衡泌之士，亦無煩干候貴王。器甲于私，為用蓋寡，自金銀裝刀劍戰(zhàn)具之服，皆應(yīng)輸送還本。曲突徙薪，防之有素，庶善者無懼，惡者止奸。”其所以間之者彌密，然人心好亂，梟桀乘機(jī)，徒恃具文終不足樹維城之固也。