一行白鷺上青天提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

更不好玩的是，劉備在猇亭和夷陵一敗涂地，這就難免讓一些原本就心懷不滿的人蠢蠢欲動。可以這么說：劉備建國，基礎(chǔ)不牢；夷陵戰(zhàn)敗，地動山搖。5

劉備深感憂慮。

毫無疑問，可以為劉備分憂的只有諸葛亮，最讓劉備放心不下的也是諸葛亮，因為諸葛亮有理想。如果他為了復(fù)興漢室，不惜以卵擊石與曹魏決戰(zhàn)，豈非內(nèi)外交困？當(dāng)然，諸葛亮是謹(jǐn)慎的。但，萬一呢？

這不能不防。

劉備也表現(xiàn)出驚人的政治智慧。

兵敗猇亭的四個月后，犍為太守李嚴(yán)被任命為尚書令。六個月后，劉備托孤于諸葛亮，同時指定李嚴(yán)為副。李嚴(yán)原本是劉表的人，曹操南下時投奔了劉璋，劉備入蜀時又投降了劉備。可以說，李嚴(yán)屬于東州集團(tuán)，卻又與荊州集團(tuán)最為親近，這一人事安排的用心十分明顯。

接下來，就是與諸葛亮的談話了。

劉備說：先生的才能十倍于曹丕，定能安邦治國成就大業(yè)。因此，請先生酌情處理。如果覺得劉禪還行，請先生輔佐他。如果這孩子不成器，不妨自行其是。

沒錯，原文就是：如其不才，君可自取。

什么意思？

一般認(rèn)為，君可自取，就是授權(quán)諸葛亮取代劉禪自己當(dāng)皇帝。但也有人認(rèn)為，是讓諸葛亮從劉備的其他兒子中另選一個，也就是賦予諸葛亮廢立之權(quán)。

兩種解釋，都有道理。6

但，無論取而代之，還是有權(quán)廢立，都非同小可。因此這話首先是說給李嚴(yán)聽的。劉備的組織路線很清楚：荊州集團(tuán)是政權(quán)主體，益州集團(tuán)是防范對象，東州集團(tuán)則是團(tuán)結(jié)對象。所以，他必須告訴大家：諸葛亮才是朕最信任的人。你們可以積極靠攏，絕不能公然挑釁。

后來諸葛亮廢李嚴(yán)，也因為有此政治底氣。

傳達(dá)給諸葛亮的信息同樣明確：蜀漢政權(quán)是我的，也是你的。我死以后，就是你的，不管名義上是誰的。既然如此，先生總不會一時沖動就把它弄丟了吧？

諸葛亮當(dāng)然完全明白這意思。他匍匐在地，淚流滿面泣不成聲地表示：為臣一定鞠躬盡瘁輔佐皇上，忠貞不二報效國家，直至獻(xiàn)出自己的生命。7

什么叫政治？這就是。

現(xiàn)在，劉備可以放心去死，因為諸葛亮一定會竭盡全力守住蜀漢政權(quán)，也不會再有什么萬一。至于接過權(quán)柄的諸葛亮如何去做，那不是劉備需要操心的事情。

諸葛亮執(zhí)政

諸葛亮憂心忡忡。8

憂慮是必然的。實際上，此前一直在二線和后方工作的他并非廣為人知，幾乎所有人都認(rèn)為蜀漢政權(quán)僅僅屬于劉備。所以劉備一死，南中（今云南、貴州和四川西昌一帶）就反了，曹魏則給諸葛亮寄來了勸降書。9

可惜，他們都小看了孔明先生。

四面受敵的諸葛亮頭腦異常清醒。他很清楚，這時的當(dāng)務(wù)之急是減輕蜀漢政權(quán)的壓力，而減壓的有效措施莫過于釜底抽薪，化敵為友。因此，他不但沒有興兵為劉備報夷陵之戰(zhàn)的一箭之仇，反倒向?qū)O權(quán)伸出了橄欖枝。10

孫權(quán)更是明白人。他一面繼續(xù)與曹丕眉來眼去，一面立即與諸葛亮握手言歡。這一互利雙贏的做法為兩國贏得了生存和發(fā)展的空間。從此，吳蜀不再有戰(zhàn)爭。孫權(quán)固然可以做大做強(qiáng)，諸葛亮也可以從容治蜀。

劉禪更是忠實地執(zhí)行了劉備的遺囑，繼位之后立即封諸葛亮為武鄉(xiāng)侯，開府治事，領(lǐng)益州牧。封侯則位尊，開府則權(quán)重（具有獨立相權(quán)），丞相兼任州牧則既能牧官也能牧民，這是只有曹操才享受過的政治待遇。

從此，政事無巨細(xì)，全由諸葛亮拍板。

那么，他的決策是什么？

以攻為守，以法治國。

前一條是對付曹魏的。孫吳成為友邦以后，曹魏就是唯一的外敵，而且不可和解。因此，蜀漢政權(quán)可以考慮的只有兩個選項：主動進(jìn)攻或者被動防守。

諸葛亮選擇了前者。劉備去世后四年，四十七歲的諸葛亮上《出師表》，開始了他的第一次北伐。之后，這樣的戰(zhàn)爭又有四次，總體上可謂略有小勝，得不償失，勞而無功。最后一次，他本人也以身殉職，病逝于軍中。

這并不奇怪。

首先，曹魏不是紙老虎，也不腐敗或腐朽，國情并不比蜀漢差。其次，益州雖為天府之國，卻很難成為奪取天下的根據(jù)地和策源地。第三，諸葛亮的能力特征，是治國第一，治軍次之，用兵最差，又豈能戰(zhàn)勝曹魏？11

曹魏非速亡之國，益州非進(jìn)取之地，諸葛非將略之才，都決定了北伐不可能成功。因此魏軍統(tǒng)帥司馬懿信心滿滿地說：別看孔明來勢洶洶，消滅他卻指日可待。12

敵人都看得清的，諸葛亮不會不明白。實際上，當(dāng)年他在隆中就說得很清楚，北定中原，復(fù)興漢室，一要天下有變，二要兩路出兵。現(xiàn)在，天下無變而荊州已失，豈是可以大舉興兵推翻曹魏的時候？

那么，他為什么還要堅持北伐？

除了政治理想，還有現(xiàn)實問題。這一點，諸葛亮在《出師表》中說得非常明白──

先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂。今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。

很清楚，北伐的原因，是益州疲弊。

所謂疲弊，其實就是弱小。然而越是弱小，就越要奮發(fā)圖強(qiáng)。以弱為強(qiáng)，猶可自保。如不主動進(jìn)攻，就只有坐以待斃。所以，劉備要攻漢中，關(guān)羽要圍襄樊，諸葛亮也要出祁山。這是他們的一貫方針。13

問題是，蜀漢雖然弱小，卻非危在旦夕。曹魏方面既不曾主動進(jìn)攻，東吳方面的盟好也已修復(fù)，南中各郡更在兩年前基本平定，至少相安無事。那么，北伐之前的蜀漢政權(quán)，怎么會處于“危急存亡之秋”？

如非外患，必因內(nèi)憂。

內(nèi)憂是毋庸置疑的。荊州、東州和益州三大勢力的三重矛盾，是根本利益的長期沖突，絕無可能在短時間內(nèi)得以消除，哪怕諸葛亮人品再好，能力再強(qiáng)。

事實上，蜀漢之亡的原因之一，就是益州集團(tuán)興風(fēng)作浪，開門揖盜。問題在于，這個內(nèi)憂目前還只是隱憂，不能明說也不敢明說，《出師表》只能話里有話。

大政方針則確定無疑，那就是不斷地北伐曹魏，讓國家長期處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，以外戰(zhàn)防內(nèi)戰(zhàn)。因為無論是轉(zhuǎn)移注意力，還是加強(qiáng)凝聚力，戰(zhàn)爭都是最好的手段。如果還要整治或鎮(zhèn)壓反對派，更是便當(dāng)?shù)枚唷?

這是另一種以攻為守，也是一箭雙雕。

沒錯，小國更要圖強(qiáng)，安內(nèi)必先攘外。

不過，以攻為守也好，以外防內(nèi)也罷，既是妙棋也是險棋，關(guān)鍵在于分寸。仗打小了，不起作用；打大了，敵人傾巢而出，內(nèi)鬼開門而應(yīng)，豈非自取滅亡？

這對諸葛亮的智慧是一個考驗。