夏二公子提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn),接著再看更方便。
“以后總要回來(lái)的。”
原本團(tuán)團(tuán)圓圓的年夜飯,在爭(zhēng)執(zhí)中度過(guò)。
吃了年夜飯,姜保成出去打麻將,姜淮和姜予兩姐弟陪著梁慧蕓在家里看春晚。
到了九點(diǎn)多鐘,姜予的手機(jī)響起了視頻通話請(qǐng)求,是俞哲辰打來(lái)的。
她起身進(jìn)了房接聽(tīng),梁慧蕓看姜予進(jìn)了房間,朝著姜淮招了招手,“小淮,過(guò)來(lái)。”
姜淮坐到了梁慧蕓身邊,“干嘛?”
梁慧蕓心里還一直想著俞哲辰的事,“你姐那男朋友真的是大集團(tuán)的老板嗎?”
“不算老板,他應(yīng)該算是老板兒子。”
“那他們家公司大嗎?”
“杭城數(shù)一數(shù)二的大公司。”
梁慧蕓很震驚,“這么大?”
“嗯。”姜淮說(shuō):“我當(dāng)初想進(jìn)去,面試還不過(guò)呢。”
梁慧蕓心里依舊是喜憂參半,自己的女兒被大集團(tuán)的老板兒子喜歡,作為母親有一種莫名的虛榮感,但她也很清楚,他們家哪里配得上人家。
她也還算清醒,畢竟換位思考,如果她家財(cái)萬(wàn)貫,有個(gè)兒子很優(yōu)秀,長(zhǎng)得也好,怎么會(huì)喜歡一個(gè)比兒子大五歲,家庭還很普通的兒媳婦呢。
想到這,她心里就幾分哀怨,好不容易看到女兒談戀愛(ài),但對(duì)方卻是個(gè)比他們條件好很多的男孩子。
如今他們?cè)谝黄鹨荒甓嗔耍€沒(méi)開(kāi)始談婚論嫁,估計(jì)那男孩子根本就沒(méi)想過(guò)要娶她。
——
隔天一家人去了市區(qū)看房子,姜予跟在他們身后,聽(tīng)著售樓小哥天花亂墜的吹捧。
對(duì)于姜淮買(mǎi)房子的事,她之前表示過(guò)不同意,不過(guò)她的反對(duì)并沒(méi)有任何作用,說(shuō)多了,父母還覺(jué)得她管閑事。
確實(shí),跟她沒(méi)什么關(guān)系。
現(xiàn)在她創(chuàng)業(yè),也不打算出錢(qián)來(lái)支持,他們想買(mǎi),能買(mǎi)得起就讓他們買(mǎi)。
看房的途中,姜予接了個(gè)電話,是周明清打來(lái)的。
“姜予,新年好。”
“新年好。”姜予回了一句。
“今天打電話給你,除了給你拜年,還有就是有個(gè)好消息想告訴你。”
姜予有些期待,“什么好消息?”
“我得到了消息,梁永暉去了越南后,又被同行的人騙去了柬埔寨,進(jìn)了詐騙集團(tuán),那個(gè)詐騙團(tuán)伙被中柬兩方聯(lián)合端了,他已經(jīng)被抓了起來(lái),估計(jì)再過(guò)不久就會(huì)被遣送回來(lái)。”
短短的幾句話,姜予已經(jīng)能想象得到梁永暉這幾個(gè)月逃出去后怎么過(guò)的了,“他也是活該。”
“這樣一來(lái),我們這場(chǎng)官司贏得概率也就大了。”
“對(duì)了,你跟司律師說(shuō)了嗎?”
周明清道:“還沒(méi),現(xiàn)在是休假時(shí)間,我不好去打攪。”
姜予笑了笑,“這倒是沒(méi)關(guān)系的,你大概跟他提一下這件事,讓他心里也有個(gè)底。”
“好,我晚點(diǎn)給他發(fā)個(gè)消息。”
“嗯。”
——
恒悅科技和正陽(yáng)醫(yī)療的侵權(quán)案在二月十七號(hào)開(kāi)庭,那天剛好是元宵節(jié),本次案件公開(kāi)審理,姜予也去了庭審現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。
開(kāi)庭之后,司延作為被告方代理律師,全程都十分從容鎮(zhèn)定,而相比之下,就顯得對(duì)方律師咄咄逼人。
原告方堅(jiān)持主張恒悅科技欺詐違約,致使他們?cè)馐芫揞~損失。
而司延則堅(jiān)持與原告方簽訂《專(zhuān)利許可實(shí)施》合同的并非恒悅科技,而是梁永暉個(gè)人行為,與公司無(wú)關(guān)。
開(kāi)庭后,姜予一直都很專(zhuān)注,她還是第一次在庭審現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng),整個(gè)過(guò)程跌宕起伏,就像做過(guò)山車(chē)一樣。
庭審一進(jìn)進(jìn)行了半個(gè)小時(shí),在法庭調(diào)查階段尤其激烈。
被告代理律師席上的司延問(wèn)原告:“請(qǐng)問(wèn)原告,在與恒悅科技商談《實(shí)施許可專(zhuān)利》合同時(shí),我的當(dāng)事人法人代表周明清先生,是否出面與你們洽談過(guò)此事?”
原告回道:“并沒(méi)有,我們一直都是跟恒悅科技的梁永暉聯(lián)系的,他是公司的副總,他的行為是代表恒悅科技的。并且我們的合同,還蓋了恒悅科技的公章,這完全說(shuō)明這就是恒悅科技的行為。”
司延道:“原告方一直堅(jiān)持認(rèn)為梁永暉的行為就是公司行為,但請(qǐng)?jiān)孀⒁猓河罆煵⒎枪痉ǘù砣耍膫€(gè)人行為不能代表公司行為。”
原告律師道:“雖然梁永暉的行為不代表公司行為,但是我方當(dāng)事人與被告方簽訂的《專(zhuān)利實(shí)施許可》合同,蓋了公章,就應(yīng)該是恒悅科技的公司行為。”
司延道:“原告方一直強(qiáng)調(diào)公章,但公章一直在我方法定代表人的手上,據(jù)他陳述,他并沒(méi)有蓋過(guò)一份《專(zhuān)利實(shí)施許可》合同,更是在梁永暉建議把專(zhuān)利授權(quán)給原告方使用時(shí),明確拒絕了。所以,我方篤定,那一份蓋了我方當(dāng)事人公章的合同,不過(guò)是梁永暉偷蓋的,按照《刑法》第二百六十四條規(guī)定,員工偷蓋公章,是違法行為,相應(yīng)的合同應(yīng)被判定無(wú)效。既然是無(wú)效合同,那我方當(dāng)事人沒(méi)有任何理由擔(dān)負(fù)賠償責(zé)任。”
審判長(zhǎng)看向原告方,“原告可有反駁?”
原告律師道:“審判長(zhǎng),我方認(rèn)為,被告方在惡意捏造事實(shí),想要甩脫自身責(zé)任,我方請(qǐng)示證人梁永暉出庭作證。”
梁永暉被遣送回國(guó)之后,因?yàn)樯嫦釉p騙被羈押在派出所,本次庭審,他將作為證人出庭。
梁永暉上庭后,原告律師問(wèn)了他幾個(gè)問(wèn)題,梁永暉一口咬定當(dāng)初和正陽(yáng)醫(yī)療簽訂《專(zhuān)利許可實(shí)施》合同,是經(jīng)過(guò)周明清同意并且認(rèn)可的。