雨夜帶刀不帶傘提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

在檢查過會陰部，確定小女孩沒有遭受過性侵害后，我們結束了長達兩個小時的尸檢工作。

專案組已經在等候我們了，所以饑腸轆轆的我們也只有扒拉一碗牛肉面的時間。

在介紹完現場和尸檢的情況后，會場沉默著等待我們對案件性質的分析。

“說老實話，我很慚愧。”我說，“從現場勘查和尸體檢驗情況看，沒有發現任何有價值的線索和證據。我們能判斷的，第一，死亡時間是早晨7點半左右。第二，兇手用的兇器是帶棱邊的鈍器，至于究竟是什么物體，因為創口融合，我們不能判斷。第三，死者是死于顱腦損傷，沒有遭受性侵，但是有被約束、束縛的過程，主要行為是夾持和捂壓口鼻。”

“還是很關鍵的。”趙其國局長說，“至少我們排除了謀性這一殺人動機，偵查范圍也可以相應地縮小。”

“兇手把死者挾持到現場后，直接用鈍器砸頭。”我說，“鈍器應該是被兇手帶離了現場，因為現場沒有發現類型相似且黏附血跡的鈍器。整個過程動作非常簡單，所以留下可以推斷的內容也很少。”

趙局長說：“前期的調查情況是這樣的，死者叫張萌萌，7歲，水庫小學二年級的學生。本來張萌萌每天都是由她的奶奶送到學校里的，因為她的父母在外地打工。今天早晨，因為張萌萌的奶奶要趕去超市排隊，買限時優惠的菜，所以早晨6點50分就把張萌萌送到了學校。沒想到8點多，就發現張萌萌在現場死亡了。”

“可是進了學校，學生怎么出得來呢？這在安全保障上有漏洞啊。”我說。

趙局長說：“學校門口有監控，基本可以看到一些情況。張萌萌進入學校兩分鐘后，就又回到了大門口。這時候大門口值守的老師上前詢問她要去哪里，張萌萌說她奶奶讓她自己買一根直尺，她忘記了，去學校旁邊的小店里買完就回來。老師就讓她出了校門。張萌萌很快走出了監控視野，應該是去小店了。后來我們調查了小店店主，因為每天早上人很多，她不記得張萌萌來買什么東西。我們分析，張萌萌之所以等自己奶奶離開后再出學校，很可能是去買零食。”

“書包小口袋里確實有幾袋辣條。”胡科長說，“還有一些零錢。”

“那我們的分析就沒錯了。”趙局長說，“在張萌萌離開監控五分鐘后，我們可以看到張萌萌和一個男子再次走進了監控視野。但這次沒有進學校，而是往反方向走開。”

“這個男子就是兇手了。”我說，“從地圖上看，反方向走開的路線正好是水庫邊。”

“應該是。”趙局長說，“可惜他們走的路線正好是視野的邊緣，所以只能看到大半個身體，看不到頭面，無法辨認。”

“我們去學校和水庫邊做了偵查實驗。”趙局長說，“用正常步速，十分鐘就可以走到現場附近。而且這一條小路是拆遷區，幾乎沒人。”

“這是蓄謀拐騙。”我說，“但動機貌似是殺人，因為拐賣孩子沒必要在杳無人跡的地方，還殺人，完全可以恐嚇、控制住孩子。而兇手下手極狠，就是朝奪命去的。”

“很可惜，從現場出來的路太多了，有監控的卻不多，所以我們沒法視頻跟蹤。”趙局長說，“最近的攝像頭也在五公里開外，我們試著找一樣衣著的人，也沒找到。”

“作案緊湊，手法嫻熟。”我說，“從我們的辦案經驗看，殺害小孩的，無外乎六種情況。一是和孩子的父母有仇，二是近親殺人，三是精神病殺人，四是性侵，五是未成年人殺人，六是拐賣、綁架殺人。首先結合孩子父母親屬的情況，可以排除近親殺人；其次可以排除性侵殺人；兇手下手狠毒、時間緊湊，而且沒有任何勒索的信息，也可以排除拐賣和綁架殺人；從監控僅有的那一點影像，推斷兇手的身高和體態，也可以排除未成年人殺人。那么，就只剩下父母仇人和精神病殺人。我覺得下一步，我們的排查重點就是矛盾關系和現場附近的精神病患者。”

“我們開始也是這樣認為的。”趙局長說，“有了省廳的支持，我們對這個意見更是堅信不疑，下一步，我們就按照這樣的既定方針進行了。”

“還有個問題，我一直想不明白。”我說，“既然的那么明確，兇手為什么不為保護自己著想呢？”

“什么意思？”林濤問。

“現場旁邊幾十米，就是水庫。”我說，“殺完人，把尸體撂水里，豈不是可以延長發案時間？這樣兇手暴露的概率就更小了。”

“這樣的情況，只有兩種可能，一種是兇手心智不全或者經驗不足，沒有想到。第二種是不想隱藏，目的就是挑釁警方。”大寶說。

不知道是不是我的錯覺，但是我感覺大寶發出的聲音和平常很不一樣，聽起來好像是咬著牙說出來的話。

“挑釁警方這種事兒，發生的概率還是很小的。”我關切地看了一眼大寶，說，“如果是心智不全，剛好可以用精神病人這一說來解釋。所以專案組是不是要研究一下，把精神病人作為重中之重來進行排查呢？”

“他不是精神病人。”大寶咬著牙，說出了這七個字。

這時候，我發現大寶正抱著專案組的筆記本電腦。說話的時候，目光一直沒有離開屏幕。可以感覺到，他的眼神里充滿了憤怒和仇恨，像是要冒出火一樣。

“怎么了？”我繞到大寶的背后，朝電腦上看去。

電腦正在用播放器播放一個視頻，看起來是個小學的門口，因為有學生陸陸續續進入學校。而被反復播放著的，是一個步伐穩健的男子，牽著一個小女孩離開視頻視野的這個片段。因為在視野邊緣，影像有些變形，加之像素限制，根本無法辨別清楚男子的具體衣著。但是男子在離開視野的一剎那，衣角有一個明顯的翻動，應該是被風吹起。

“灰色，風衣！”我驚訝地叫道，“你們發現沒有！他穿著一件灰色的風衣！”

第三案 蒙辱的西施

令她反感的，遠不是世界的丑陋，而是世界所戴的漂亮面具。

米蘭·昆德拉

1

“灰色？風衣？”林濤一頭霧水。

“對！灰色風衣！”大寶咬著牙。

“灰色風衣，怎么了？”林濤問。

“這才沒幾天，你就忘記了嗎？”我說，“傷害寶嫂的兇手，監控記錄下來的樣子，就是穿著灰色風衣啊。”

“可是寶嫂那案子，監控視頻的清晰度除了看清楚灰色風衣，就啥也看不清了，公安部都沒能處理出清晰的面部圖像。”林濤說，“這個案子更是沒戲，只有下半身有圖像，上半身都沒能被攝像頭照到。憑—件灰色風衣，怎么進行同—認定？”

“但大寶的這個發現，咱們還是要重視的。”我說，“畢竟，傷害寶嫂的兇手，不為財不為色。這個也是。”

“說不定.兩起案件都是為了仇。”林濤說，“兩個不同的兇手，穿著相似的衣服罷了。現在是秋天了，風大，穿風衣也很正常。”

“可是，專案組調查了這么久。”我說，“幾乎把大寶和寶嫂身邊的人調查殆盡，也沒有發現有可能作案的人。”

“我們破了那么多起案件，說不定是哪一起案件，被打擊處理的人呢？”林濤說。

“我們破的都是命案。”我說，“嫌疑人被抓獲了，還有出來的希望嗎？”

“說的也是。”林濤撓撓頭，說，“不過，穿風衣的人很多，總不能用這個小細節來串并案件吧。”

“還有，步伐！”大寶的牙齒咬得格格響，勉強從牙縫里擠出了幾個字。

“步伐，我還真是不記得有什么特征了。”林濤閉上眼睛，仿佛在回憶那一段龍番城市國際大酒店的監控。

“步伐這個東西，即便到目前也沒有系統的學科理論。”我說，“但，一段監控視頻被反反復復看，視頻里的人的行走特征自然也就會被我們的觀察力總結出來。我相信，那一段視頻被大寶看過了無數遍，所以大寶雖然不能說出兩段視頻認定同一兇手的依據，但是我相信他的潛意識觀察力做出的判斷。”

“你的意思是可以并案偵查？”林濤有些擔心地說。

“如果能夠并案的話，就要考慮大寶家和剛剛遇害的張萌萌家的關系了。”我說，“不為財、不為色，看看有沒有可以交叉的矛盾。”