雨夜帶刀不帶傘提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

隨后，我又從死者尸體胸腔內取出上次解剖就取下的右肺，仔細觀察。

右肺有明顯的壓縮改變，是因為大量出血，以及胸腔內負壓環境被破壞，導致肺部壓縮。右肺上有很多破裂口，也都呈現出一種較扁平的橢圓形。右肺靠近胸壁這一面，有十幾處破裂口，較為密集；而右肺靠近背側的那一面，也有近十處破裂口，較為分散。從立體上看，這十余處創道應該是扇形圓弧面，距離創口近的密集，而越遠越發散。看起來，還真的有點兒像霰彈槍的創面。

我用一個止血鉗逐一探查肺臟的創道，它們大部分都貫穿了全肺，也有幾個沒有穿破肺臟。每一處創道里，都能用止血鉗帶出來一些細小的黑色碎末。我把這些碎末都擦拭黏附在一張濾紙上，小心疊好，放進了物證袋。

我把整個心肺拉離了胸腔，暴露出后胸廓。在后胸廓上仿佛可以看到一些散在的小裂口，但都僅僅到胸廓，并沒有穿透胸腔。

我又用止血鉗一一探查這些小裂口，這些小裂口基本都是到肌肉層為止，有的小裂口也存在于脊柱上，甚至可以看到脊柱上露出的白色筋膜。

我一手拿刀、一手拿止血鉗，把位于脊柱上的小裂口逐一切開來，分離了裂口周圍的脊柱前筋膜，暴露出脊椎的椎體骨質。

在其中一個小裂口下方，我發現了椎體上有一個明顯的凹跡，是椎體表面骨皮質骨折的痕跡。這處骨折周圍的骨質、筋膜和肌肉里都沒有發現黑色碎末。

“解剖檢驗差不多到此為止了。”我說，“死者身上的損傷很少，信息量也很少。”

“你看，有什么意見嗎？”肖大隊說。

“意見是有，不過，還是需要進一步的工作才能印證。”我說，“一會兒，我要去市局技術室，用一下你們的實物比對顯微鏡。”

“看黑色粉末嗎？”陳詩羽冰雪聰明。

我點點頭，說：“這兩天大家都辛苦了吧？你們都休息吧。給我一晚上的時間，我也思考一下。還有，林濤那邊也需要時間工作。至于趙大壯，既然羈押期限也已經到了，我建議你們放了他，不放心的話，可以派人跟著。”

“看起來，你覺得不是趙大壯干的？”肖大隊說。

我聳聳肩，說：“到目前為止，我確實是這樣覺得的。”

“那，我們就等明天早晨的專案會了？”肖大隊有些不安。我點點頭，卸下解剖裝備，帶著陳詩羽和大寶趕往了市局技術室。

9月17日早晨8點，專案會準時召開。

“目前，嫌疑人趙大壯已經被釋放。”錢立業局長說，“我們沒有掌握任何證據，可以證明他殺死了自己的妻子。但是，這不代表案件陷入了僵局，我認為反而開始迎接新的希望。就在專案會開始前半小時，我接到了通宵加班的市局dna室同志的電話，在昨天補送的檢材里，檢出了一名男性的dna。”

“真有？”肖大隊說，“是會厭部提取的乳白色黏液嗎？”

錢局長點點頭，說：“但是這個案件中，還是有很多疑點要去查，也需要更多的偵查指向，讓我們能夠找到dna的主人。秦科長，你先說說吧。我們現在尋找涉槍可能的嫌疑人，對還是不對？”

“不對。”我說，“死者身上的損傷，不是槍彈傷。”

“啊？”會場一片嘩然。

“怎么可能不是槍彈傷？”肖大隊說，“不是槍彈傷，為何創道是發散狀的？為何只有一個創口和多個創道？”

“一個皮膚創口，多個發散狀的體內創道，不只是槍彈傷才會具有。”我說，“無刃刺器也可以形成。”

“什么叫無刃刺器？”陳詩羽低聲問道。

“無刃刺器就是只有尖、沒有刃的刺器，比如螺絲刀，比如鐵釬。”我說，“當這些無刃刺器刺入死者體內后，會在皮膚上形成一個創口，體內形成一個創道。無刃刺器再被兇手往回拔，但不拔出體外，繼續往下刺，就會在原有的創道之外形成另一個創道。就這樣，反復地刺，卻不把兇器拔出來，那么就會形成一個皮膚創口，多個體內創道的損傷了。”

“可是，創口的周圍是隆起的啊。”肖大隊說，“這不是槍彈創的特征嗎？”

“我先說說槍彈創射入口的特征吧。”我說，“槍彈創射入口，必備的特征就是皮膚缺損，巨大的沖擊力和熱量，會讓一部分創口皮膚缺失。如果是接觸射擊，因為熱作用，會在皮膚上留下槍口印痕。如果是近距離射擊，也應該在創口周圍留下一定范圍的火藥顆粒黏附區域。有的槍彈傷皮膚創口周圍皮膚隆起，就是熱作用燒灼所致。”

“歐陽翠屏尸體上的創口，沒有燒灼痕跡和火藥顆粒黏附。”陳詩羽說。

我點點頭，說：“不僅如此，我仔細看了創口的皮膚，是可以對合起來的。也就是說，創口的皮膚沒有任何缺損。所以，這不符合槍彈創射入口的特征。”

“其次，就是子彈的問題。電影上說的消失的子彈，其實根本就不符合常理。在火藥的高溫下，可以自己碎裂的子彈還沒出槍膛就被高溫弄碎了，更不可能對人體造成致命穿透或打擊。到目前為止，也沒聽說哪里可以制造出那種打到人體內會碎裂、消失殆盡的彈頭。”

“可是，我們確實在創道里找到了許多黑色的粉末啊。”肖大隊說。

“如果這些黑色的粉末，在碎裂之前是個彈丸的話，而且假設它沒有被高溫灼化，順利地打進了人體。”我說，“那么，它打擊在人體較硬的組織上，比如骨骼上，會碎。但是打在軟組織上，比如組織疏松的肺臟里，怎么會碎呢？肺臟有幾處創道是沒有穿透肺的，那么這幾處創道里肯定能找到較為完整的彈丸。可是沒有，依舊是一些細小的碎末。”

“碎末是什么？”林濤插話道。

“這是關鍵。”我笑著看了眼林濤，說，“昨天我提取了部分碎末，到市局顯微鏡下進行了比對，這些碎末和現場地面上的黑色灰燼，是同一種東西。”

“是灰燼？”肖大隊說。

我點點頭，說：“我認為，是兇手在現場點燃了什么，留下了灰燼。死者因為窒息，導致了大小便失禁，小便浸濕了灰燼，就成了我們看到的細小黑色碎末。兇器因為放在地上，所以黏附了灰燼，那么兇器在刺入胸腔后，就會在創道里留下灰燼。其實，事實就是這么簡單。

“可是明明有好幾個鄰居，聽見了槍響！”一名偵查員說，“時間也差不多，是我親自調查的，他們言之鑿鑿。”

“問題其實就出在這里。”我說，“我們偵查破案要依靠群眾，但是對于群眾的證言一定要慎用。很多群眾在圍觀的時候，會聽到一些猜測，然后就會聯想。聯想出來的東西，很多都是不可靠的。比如，這個案子發生后，有很多圍觀群眾，他們可能會猜測兇手就是趙大壯，而趙大壯因為涉槍被拘留過，人盡皆知。那么，就會有人聯想是不是趙大壯用槍打死了妻子？再一聯想，昨晚是不是有聽見槍聲？一旦一個人認為自己聽見了槍聲，并且說了出去，就會誤導別人也認為自己聽見了槍聲。

“其實深夜1點，是人們熟睡的時候。住得那么近的鄰居都沒有反映有槍聲，而是較遠的鄰居反映出來，這樣的證言本來就很可疑。這個調查結果出來后，直接傳到了法醫耳朵里。恰巧損傷又和槍彈傷很相似，才會因為這些巧合產生了先人為主的觀點。”

4

“你就那么確定自己的結論？”錢局長說，“沒有問題？”

“沒有任何問題。”我斬釘截鐵地說，“我在尸體的后胸廓分離了幾處小創口。其中有一處甚至導致了椎體骨折，說明致傷的物體很堅硬，畢竟椎體是人體最為堅硬的骨骼之一。如果是可以碎裂的彈丸，則很難導致椎體骨折，即便導致了，也會因為和骨質碰撞而碎裂、堆積在骨折凹陷里。而這一處骨折處，沒有任何黑色顆粒。”

“對，有道理。”大寶說，“如果是彈丸碎裂，那么碎裂應該在創道底部完成。創道周圍有碎末，而底部沒有，這不合常理。”

錢局長點頭認可。

“剛才也說了，死者的喉部發現了其他男性的精液。”我說，“這就更加證明有別人作案。”

“可是，她為何在主臥室被窩里脫衣服，而死在工具間呢？”偵查員問。

“你們調查過嗎？死者的性格如何？”我問。

偵查員說：“很……溫柔吧，用溫柔來形容好像還不是很到位。”

“你的意思是說，懦弱，對吧？”我說，“從她經常被丈夫毆打，還不反抗、不離婚這一點來看，她就是一個很膽小懦弱的女子。那么，如果兇手半夜三更突然潛入她家，對她進行威脅的話，即便不用形成威逼傷，她也會乖乖就范。”

“這一點我同意。”肖大隊說。