深入提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

“學醫救一個，抓到一個連環殺人犯，也許救的是無數個。這個賬你算的清吧，姜隊！”

“你……”

姜兮明承認江微說的有道理，一個連環殺人犯造成的破壞堪稱恐怖。如果在兇手犯案早期就能抓住他，那么挽救的不只是許多個無辜的人，還有因此牽連破碎的無數個家庭。

“這么說在你看來，醫生跟你們犯罪心理學專家還是一樣的咯?！?

“一樣也不一樣”

“醫學上對各類病因有完整翔實的解釋，充足的數據和理論支撐。可是罪犯的心理病因卻各有不同，除非對他們的過往特別是童年經歷做細致的剖析，否者很難說了解他們真實的犯罪心理?！?

服務員陸陸續續將所有菜品擺上了桌，江微是個南方胃，吃的不亦樂乎，姜兮明吃不慣，假模假樣地夾了幾口菜，回頭又說起了案情。

“你有想過割耳殺人案的犯罪誘因是什么嗎？”

“我不知道，但肯定與耳朵有關。”江微將一口咕咾肉塞下肚。

“這不廢話么？”姜兮明在心里吐槽，“那你是怎么判斷兇手是個有應激創傷的殺人狂？”

“??？”江微一口咕咾肉還沒咽下去，聽到這話立刻明白姜兮明想問什么，“我沒有判斷，我只是一開始就假設兇手是個有應激創傷的冷血殺人狂?！?

“為什么？”

江微擦擦嘴，解釋說：“首先，現場很干凈，沒有留下任何有效痕跡，這是典型的有組織力連環殺人狂，聰明，高智商，謹慎，這樣的罪犯他們往往注重的是結果，亦即殺死受害者?！?

“其次，我第一眼看到照片，受害者耳部傷口損毀嚴重，那種程度的損傷，不是利器造成的，我能想到的只有折磨受害人?？墒歉钭叨湔勰ナ芎θ诉@個動作對于兇手來說是額外的，不必要的，可他還是這么做了，那么只能說明對兇手而言，一定有這樣做的必要。對一個殺人犯來說，我只能想到應激創傷了?！?

姜兮明聽完這一串解釋，突然明白了王教授沒說出來的話，江微似乎總是以最壞的意圖來揣測人心，以最壞的結果來預判當前的情況。

意外殺妻案，警察們看見丈夫痛哭流涕，現場證據不充足的情況下，傾向正當防衛，江微看到照片直接點出丈夫是蓄意謀殺；警察都把王欣欣當失蹤，江微直接站在王欣欣遇害的角度考慮；警察以為殺人兇手是心理變態，殺人后割耳作為戰利品，但是江微直接指出兇手不僅僅是割耳，還一邊殺人一邊割耳，要讓受害人在痛苦中死去。

這是一個違背姜兮明所受教育的地方。警察在查案時會刻意撇開自己的個人喜惡，力求只相信證據，不偏不倚，哪怕嫌疑人是個十足的人渣，只要沒有足夠的證據，那么根據疑罪從無的原則，依舊不能定罪。但是江微總做有罪推定，先假設你是最可怕的殺人犯，再來找證據支撐。做得好能破案，可是如果江微錯了呢？

江微沒注意到姜兮明精彩紛呈的臉色，自顧自地說：“我覺得還有一個突破口，兇手對待王翠的方式非常殘忍，但是對待王欣欣的方式卻……很溫柔。”

姜兮明愣了一瞬，“江博士，你是不是對溫柔有什么誤解？”

江微攤開雙手，解釋說：“相對而言。王欣欣身上沒有任何傷痕，而且發現她的時候，怎么說呢，坐得端端正正的，就像一個精美的洋娃娃擺在那里，而且……”