雨夜帶刀不帶傘提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

張云福如釋重負(fù)，灰溜溜地跑出了辦公室。

“小龍！”

正當(dāng)我想起身時，葉茜喊住了我。

“啥事？”

“你剛才怎么知道他撒了謊？”

“看眼神！”

“看眼神？”

“對，這也是審訊的一種技巧，主要是在問話的過程中觀察對方瞳孔的大小反應(yīng)。”

“喲嗬，你現(xiàn)在完全是一副審訊專家的派頭！”葉茜捏著下巴，上下打量著我。

“得，不說了！”面對她的調(diào)侃，我佯裝生氣。

“你覺得你不說，出得去這個門嗎？”葉茜學(xué)著我剛才問話的口氣。

“小龍，葉茜，抓緊時間去會議室！”走廊上傳來胖磊的叫喊聲。

“得得得，不開玩笑了，這到底是什么高深的學(xué)問？”葉茜收起了嬉皮笑臉。

我清了清嗓子解釋道：“我是從兩點來判斷的，第一就是在詢問時觀察瞳孔。人的瞳孔，會受到人體交感神經(jīng)的管控而呈現(xiàn)不同的形態(tài)，當(dāng)人緊張或者陷入情緒的困境而不知所措時，會自動啟動交感神經(jīng)系統(tǒng)，造成瞳孔放大，這是人意志無法控制的，通過這個我可以分析出張云福說話時是什么樣的情緒。”

“另外就是觀察被詢問人的眼球狀態(tài)，一般情況下，當(dāng)被詢問人回憶場景或者案發(fā)過程時，會有眼球往左上移動的動作；當(dāng)他集中注意力傾聽我的問話時，他的眼球往左方移動；但是如果他是在說謊創(chuàng)造虛構(gòu)情境，他的眼球會向右方偏移。我就是結(jié)合這兩點判斷出張云福剛才說了謊。”

“你的意思是說，你一邊詢問，還一邊觀察了他的瞳孔和眼球動作？”葉茜瞪大雙眼等待我的確認(rèn)。

“對！”

“變態(tài)，變態(tài)，太變態(tài)了！”

八

張云福的問話材料加上昨天晚上的實驗結(jié)果，被我放在了會議室的桌面上。

“磊哥，幫我把投影儀放下來！”

白色的投影布緩緩下降的同時，米黃色的u盤被我插入了筆記本電腦之中，一切妥當(dāng)之后，我示意明哥可以開始了。

四支煙卷被明哥從煙盒中甩了出來。

“國賢，你那兒有沒有什么情況？”明哥用煙屁股敲了敲桌面。

“屋內(nèi)只有血跡一種生物檢材，遺留的dna信息全部屬于死者李芳，其他沒有發(fā)現(xiàn)任何情況。”

“焦磊，你那兒有沒有！”

胖磊沒有出聲，叼著煙卷，有些無奈地?fù)u了搖頭。

“那我來說說！”明哥翻開了筆記本，“死者是心臟銳器貫穿傷，一刀斃命。從創(chuàng)口看，作案刀具應(yīng)該有20厘米左右的長度，刃口鋒利，懷疑是軍刺、藏刀之類的單刃刀具，但也不排除自制刀具的可能。”

“結(jié)合尸斑、胃內(nèi)容物的消化程度，死亡時間在案發(fā)前十小時，也就是當(dāng)日夜里一時左右。死者被殺前雙手曾多次接觸過兇器，懷疑雙方曾發(fā)生過爭執(zhí)。我目前掌握的就這么多。葉茜，你把刑警隊的調(diào)查情況跟大家做個介紹。”

“死者家中喂了一條黃狗，根據(jù)周圍鄰居反映，案發(fā)時間段并沒有聽到狗叫，所以我們懷疑嫌疑人和死者熟識，或者經(jīng)常去死者家中。死者兒子張慶生目前下落不明，別的暫時沒有什么進(jìn)展。”

葉茜說完，會議室所有人的注意力都集中在了我的身上。

我把資料依照順序擺在面前，接著點開了電腦中“張圩村命案”的文件夾，開口說道：“經(jīng)過排查，我在案發(fā)現(xiàn)場一共提取到了兩種痕跡物證：鞋印和并聯(lián)指印。”

“并聯(lián)指印？”

“對。”說著我在筆記本電腦上點開了照片，投影儀上清晰地顯示出了照片的放大版。

“連紋線都沒有，這能分析出來什么？”胖磊有些失望。

“焦磊，別打岔！”明哥敲了敲桌面，“小龍，你接著說！”

“這張照片上的并聯(lián)指印是食、中、環(huán)三指并列所留下的灰塵減層手印。我們都知道，人手的生長基本上止于23歲前后，這時就可以形成穩(wěn)定的特征。這枚指印邊緣輪廓粗大，在放大50倍的情況下，可以看到密集的毛邊，從而反映出手指膚紋較深，為男性所留。昨天晚上，我在大量的檢驗樣本中抽樣提取了上千指印進(jìn)行測量，得到了下面的結(jié)論：”

“14歲男性食、中、環(huán)三指的并聯(lián)寬度為4.5厘米，16歲男性為5厘米，18歲男性為5.5厘米，25歲男性為6厘米，35歲男性為6.5厘米，45歲男性為7厘米3。而我們在現(xiàn)場提取的這枚并聯(lián)指印的寬度為6.2厘米，根據(jù)此數(shù)據(jù)，我可以推測出，此人年齡在35歲左右，而實際值低于平均值，說明其食、中、環(huán)指略窄，懷疑其身材較瘦。”

“精確度可以達(dá)到多少？”明哥很謹(jǐn)慎地問道。

“如果光看這個的話，一半一半，還需要結(jié)合現(xiàn)場提取的足跡來分析。”

“好，你接著說。”

“結(jié)合葉茜提供的刑警隊調(diào)查訪問的結(jié)果，我個人傾向于熟人作案。排除干擾足跡，現(xiàn)場只有一種鞋印，應(yīng)該就是嫌疑人的鞋印。”我接著雙擊鼠標(biāo)，把現(xiàn)場的第一枚鞋印點進(jìn)了投影儀。

“因為此案件的所有條件都要落在足跡上，所以我做了細(xì)致的分析。首先，是進(jìn)出的次數(shù)，按照鞋印的新舊程度，嫌疑人曾不止一次來過死者的住處，這也是案發(fā)時，院子里的黃狗沒有吠叫的原因。”

“我在案發(fā)現(xiàn)場的院子外，發(fā)現(xiàn)了未成年人的鞋印，不出意外，這應(yīng)該就是死者失蹤的兒子張慶生所留。蹊蹺的是，張慶生的鞋印全部為陳舊性，也就是說，案發(fā)前他至少三天都沒有回過家，他不是案發(fā)當(dāng)天失蹤的。”

“按你這么說，這個張慶生失蹤真的和嫌疑人有關(guān)？他很有可能是被嫌疑人帶走了？”葉茜忍不住問道。

“你說得沒錯，因為院子中有一串鞋印分別為嫌疑人和張慶生所留，而且兩人鞋印的新舊程度相仿，為伴生鞋印。”

“伴生鞋印？”

“就是兩人的鞋印同時出現(xiàn)且在一條直線上，換句話說，他們兩個是并排走出門的！”

“你是否能確定？”