[日]中山七里提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

“第一次公審剛剛結束，小比類先生，您現在的心情是怎樣的呢？”

“我非常生氣。辯護律師提出了對他進行精神鑒定的要求，也就是主張適用刑法第三十九條，所以他無罪。說他在殺人時失去了正常的判斷能力。簡直荒謬！沒有正常判斷能力的人，能裝成下水管工人進入房間？這種胡話怎么能讓人相信？為了逃脫罪責，偽裝精神病的事也能干得出來。卑、卑鄙！簡直卑鄙無恥。他就是個人渣。”

“小比類先生，您不相信被告人方面提出的理由是吧？”

“那不是當然的嗎？！提出進行精神鑒定的，姓衛藤的律師，到底是個什么東西。作為律師為客戶竭盡全力，也應該在法律允許的范圍內，應該在良知的范圍內進行。這種不管誰看了都覺得荒謬滑稽的鬧劇，簡直是欺詐師干的事。所謂維護人權，和撒謊不應該是一回事吧！”

這個對著電視臺攝像機直抒胸臆的小比類，和先前那個冷靜沉著的男人判若兩人。對不合理的憤怒，和己方真摯的控訴被對方用虛偽的精神鑒定躲過去的不甘充斥著畫面。

“各位聽我說。（消音）少年在獄中給我寄了請愿書。請問一個患有精神疾病的人，要如何承認自己的所作所為，然后請求減輕刑罰？少年和律師都是惡毒的人。我認為他們已經不算人了。可是，我相信這個國家的司法制度。我相信法官一定會做出合乎正義的判決。”

“這里對兇手和律師的憎恨已經表現得挺露骨了，但這不過剛剛開始。”

大概是聽到了漏出來的聲音，并沒有看畫面的渡瀨如是評論道。

“小比類說得沒錯。被告方起初是打算請求酌情減刑的。不過在即將開庭的時候，做了個一百八十度的策略調整，結果就是精神鑒定路線。一直對小比類抱有同情的大眾輿論，也在看到古澤少年患有精神疾病的報道后，態度發生了大轉變。當時關于精神鑒定的真相并不廣為人知，大家都有種專家意見肯定沒錯的認知。不過更關鍵的，是古澤少年在法庭上的表現，給了法官很深的印象。不管是律師的提問，還是檢方的提問，他的回答都文不對題，甚至多次出現庭審被迫中斷的局面。”

“在小比類眼里，這一定也是高超的演技吧。”

“你找找看有沒有一審裁決時候的資料。”

古手川于是打開了相關鏈接。

視頻是從小比類突如其來的叫喊開始的。

“不、不正當判決！這就是不正當判決！”

小比類緊緊抱著遺照，不停地嗚咽。面部肌肉輕微顫抖，眼淚大顆大顆地掉下來。可是采訪的媒體毫不留情地朝他撲了過去。

“麗、麗華和美咲，我要怎么向她們報告！這種，這種判決結果！”

“小比類先生，請用一句話描述一下您此刻的心情。”

“請對加害者少年和律師說句話吧。”

“您一定會繼續上訴對吧？”

古手川不禁唾棄：什么一句話。哪怕只是過去的影像，也讓他深感不適。被奪走家人的悲傷，罪魁禍首用卑劣手段博得無罪判決的不合理，這些東西要怎么用一句話去概括？況且對方又不是習慣了鏡頭的藝人，只不過是一個普通人了。就這樣媒體還想引導出單純明快的回答，不過是為了得到那些天天坐在電視機前、不動腦子的傻瓜也能理解的語言罷了。<script>chapter1();</script>