莓果冰提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

李呈昊回答：“因為我很愛小涵，我們高中在一起了，一直走到今天，得到了家里人的支持，本來打算畢業了就結婚的，但現在……好像一切都毀了，是我耽擱了她。”

李呈昊頓時眼眶濕潤，他唇角抽搐幾下，勉強扯出一抹笑，努力把淚水憋了回去。

他開始講自己和江涵的故事，從高中到大學，講他們是怎么一步步走來的。

雖然不在聞途的職責范圍內，聞途還是認真當了聽眾。

“我時常在想，如果當晚我們沒去擺攤就好了，但是聞律師，你告訴我到底怎么做才是對的？是真的不該去擺攤嗎，還是說我不該還手？我也逃跑了，但我逃不掉，難道我被欺負了只能忍著，傻站在那兒，隨他打罵？”

聞途沒有說話。

“我不是學法的，不懂什么正當防衛的時間條件限度條件，我想問的是，什么是不法，什么又是正義，法律究竟在保護誰的利益呢……”

他尾音顫抖，后半個字都咽進嗓子里，聞途卻覺得他的話直擊心臟。

什么是不法，什么是正義，法學生總是高談闊論“捍衛正義”，但這實在太寬泛了，工作以后，賺錢、生活，每天反復輪回，聞途早已沒力氣去探求答案。

他在天闔的四年，大多和金融犯罪打交道，大額數字和冰冷的票據讓聞途漸漸忘了，刑法是關于“人”的，刑法所捍衛的正義是和普通百姓息息相關的正義。

小時候，他當法官的父親曾經說正義是法槌落下來的聲音，是法院獨立行使審判權，同一切不法做斗爭。

大一時讀《理想國》，蘇格拉底解釋正義不是強者的利益，它反而定義了強者，真正的強者是要給他人以利益，而不是給自己利益。

溫老師談起時，說要在保證程序正義的同時兼顧實體正義，堅持法律獨立價值的同時要攝入道德考量，正義沒有固定的范式，它是一種平衡的狀態。

教授在課堂上講過，應然的正義是一個完美的“圓圈”，可沒有人能徒手畫出完美的圓，它更像一種理想主義，我們應該保持敬畏心并且前赴后繼地向理想趨近。[1]

以前諶意也告訴過他，正義可能就是你自己內心的一塊標尺，如果你是法官，那正義就是公平審判，如果你是檢察官，正義就是懲罰犯罪，如果你是律師，正義就是在合法范圍內“拯救”被告人，一塊塊不同的標尺相互制約，相輔相成，才構成了司法系統整體的公平公正。

慚愧的是，聞途和法律接觸了這么多年，他沒能自己去下一個定義。

執業以后，他好像忘記當初為什么選擇學法，在畢業論文致謝里寫的“保持內心溫暖純良，堅持為權利而斗爭”的誓言，終究成了封存在檔案館的一張白紙，面對李呈昊的問題，他自然也沒法給出回答。

多年前在高院二審法庭上，曾經高坐于審判席的父親淪為階下囚，“駁回上訴，維持原判”如同雷聲震碎聞途的耳膜，那一刻他雙腿抽疼，死死抓著桌沿才沒有從辯護人的席位上跌下去。

二審終審，無力回天。

他堅信父親是被冤枉的，于是那一年之內他四處取證，渴望京市高院啟動再審，但一次次的碰壁后，曾經的信仰成為空中樓閣，理想和現實似乎背道而馳。

后來聞途也問過自己，為什么司法判決無法平等保障每個人的人權，為什么有的時候它給予強者有恃無恐的權柄，卻使弱者陷入深淵？