客氣提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

當然，如何將一篇七拼八湊的文章變成自己的，首先必須要加入自己的論點，并以清晰而真實的研究數據來作為支持論點的論據。放在這里，就是各類產品功效的試用報告。

下面開始分情況討論。

皂基被打得如此妖孽，一搜百度，簡直天理不容，于是孔鐺鐺決定先從皂基開始。

皂基的優點是清潔力強，缺點早被那篇公眾號營銷文抨擊得體無完膚。說得透徹點，便是長期使用清潔力度大的產品，會造成皮膚的過度清潔，促使皮膚的屏障功能下降，肌膚變干，天然皮脂膜被破壞，變得更為敏感。

另一方面，皂基潔面多廉價，其中很多產品也會造成沖水過后的殘留，殘留物堵塞于毛孔，引發痘痘與各種皮膚問題。其中舉例說明，首當其沖的就是資生堂洗顏專科。

孔鐺鐺簡直看得心驚膽戰，幸好她不知道什么是洗顏專科。于是在產品試用時留了個心機，試用不要錢，何不選個貴點的？

再說她背誦過價目表，百度上有皂基產品名單，隨便一眼，中高價位產品信手拈來。

第一款：ins checks and balances一舉兩得潔面。孔鐺鐺單純洗了個下巴，品味了一下，泡沫中等，牙膏香味，洗得確實干凈，但也跟她那瓶國產洗面奶差不多啊，不是一樣澀澀的嗎？很快她就在網上看到了此物的評語：親測，太強效，就算我是大油田，對它我還是拒絕的。

第二款：資生堂的the ginza。孔鐺鐺只擠了稍稍一點，摻水后泡沫細膩，香味清淡。一上臉，我去，用著挺舒服，干脆把全臉洗了吧。洗后半點緊繃感也沒有，孔鐺鐺還懷疑它被歸錯了類，但很快發現網上的評論也印證了自己的觀點，the ginza的確是皂基中的高端貨。可能山外有山呢，從未用過好貨的孔鐺鐺想，既然皂基都如此優秀，那么氨基酸底的豈不上了天？

下一大類，氨基酸底。

都說氨基酸相對溫和，自然的，清潔力度也就稍有不足。但它至少沒有皂基潔面如妖似魔的一堆隱患，孔鐺鐺覺得有搞頭。

首選，當然是氨基酸里的性價比之王freeplus凈潤。孔鐺鐺的使用感是清潔中等吧，也沒有滯澀感，挺舒服，重要它便宜啊，也算為氨基酸開了個好頭。

下一款：sk2氨基酸潔面。清潔仍舊中等，使用的舒適度肯定要強于freeplus，香味也好，但還是不如the ginza洗得干凈啊。從此刻開始，孔鐺鐺就生出了對于the ginza的無限執念。

第三款：fresh大豆。竟然比sk2還要滋潤，可是清潔度方面，孔鐺鐺嘖了兩聲。不過網上推薦是痘妹熱門款，孔鐺鐺心想：原來這就是氨基酸，溫和同時總有犧牲，原來皂基也不是這么不可取。角質厚的人如果連一臉油都洗不干凈，何談清潔？

放棄了氨基酸的孔鐺鐺開始走向了氨基酸與皂基共存的兩/ 性潔面。

當來到這一大類時，oh my ladygaga，她看到了于價目表中高高在上的眾多貴婦品牌：

la mer美白，la prairie，cpb清爽，dior prestige花蜜活顏，最差也是雅詩蘭黛anr肌透……抱著滿腔期待一一試用過來，快把臉試爛了的孔鐺鐺站在鏡子前懵逼了。也有滯澀感啊，雖然少，但有些真的不如the ginza啊，這么貴，我卻能在用完之后從臉上搓下一塊不明物？

于是帶著無限憤慨之情的孔鐺鐺，準備耐心分析完最后兩個小分類：絲塔芙以及philosophy四合一，然后她一定要為皂基洗白！

絲塔芙：網上口口相傳，只因為它含有sls表活，便也成了添加不良成份的妖艷賤貨。沒錯，sls的刺激大于氨基酸，然而它含量少啊。而且復配其他表活也大大降低了刺激性。另外對于敏感肌膚一個最重要的關鍵是成份簡單，換言之，你根本不知道自己對護膚品中的哪種成份敏感，那么它越簡單，潛在風險就越小。再看絲塔芙，無香精無色素，除了防腐劑，只有5個成份……然而即便如此，它的清潔力度與洗后的暢快感，于孔鐺鐺而言實在是太低了。

再看philosophy四合一，也是個表活不隨波逐流的網紅，沒泡，但清潔力與舒適度共存，如果是個混合肌，大概會覺得性價比很高吧。這也從一個側面證明，清潔度與泡沫綿密細膩其實不掛等。

林林種種快要把自己折騰死的孔鐺鐺，最后仍決定為皂基謀個大翻身，至少是在自己這篇研究報告里。雖然它80%的產品可能都是坑爹貨，但誰是油田誰知道啊，悅薇，新透白，the ginza，真的就比那些兩/ 性潔面差嗎？

綜上所述，潔面也只是把臉洗干凈，角質厚的去找清潔強的，只要它無殘留，用著舒服，長期使用沒有不良反應，那又何必去向一款潔面訴求它牛逼的拉提與抗衰老功能？所以高價就代表優秀，這真的需要分情況討論。

為時數個鐘頭的資料整合與產品試用，當孔鐺鐺改完錯別字按下“提交”鍵時，系統卻并沒有如往常一般即時出現成功與否的判定，而是卡殼一樣稍稍停頓了半秒鐘。

孔鐺鐺略作回顧，八千字而已，系統內存過于不足，竟然會卡殼。

這時候——