李碩提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn),接著再看更方便。
總之,從新石器晚期到商代,人祭是比較普遍的文化形態(tài);這方 面的特例,是長(zhǎng)江中游地區(qū)。
注釋
1 河南省文物考古研究所:《鄭州商城:1953-1985年考古發(fā)掘報(bào)告》,文物出
版社,2001年,第477頁(yè)。
2 中國(guó)社科院考古所:《河南偃師商城商代早期王室祭祀遺址》,《考古》2002
年第7期。
3 中國(guó)社科院考古所河南第二工作隊(duì):《河南偃師市偃師商城宮城祭祀d區(qū)發(fā)
掘簡(jiǎn)報(bào)》,《考古》2019年第11期。
4 同上。
5 中國(guó)社科院考古所:《河南偃師商城商代早期王室祭祀遺址》。
6 根據(jù)前引兩篇發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào),b和c區(qū)的使用時(shí)間是偃師商城商文化的第一期1
段至第三期5段,d區(qū)為第一期2段至第三期5段,a區(qū)的使用時(shí)間為第二 期3段至第三期6段。偃師商城共分為三期,7段。
7 中國(guó)社科院考古所:《偃師商城》第一卷 ,第428頁(yè),k1祭祀坑平面、剖面
圖也來(lái)源于此。
8 河南省文物考古研究所:《鄭州商城:1953—1985年考古發(fā)掘報(bào)告》。以下有
關(guān)鄭州商城的基本信息及圖片,凡未注明出處的,皆出自該報(bào)告,不再詳注。
9 鄭州商城分為四期(二里岡下層一、二期和二里岡上層一、二期,為行文方
便,本書只用四期序號(hào)),前三期基本和偃師商城同步,屬于早商200年時(shí)間。 鄭州第四期屬于中商階段,城市主體和宮殿都已經(jīng)廢棄,但商城內(nèi)外還有零 星的聚落。第四期的時(shí)間跨度可能有七八十年,又可分為前后兩期。碳十四 測(cè)年的精度范圍尚無(wú)法達(dá)到數(shù)十年維度,故上述時(shí)間段都是概略的估值。
10郝本性:《試論鄭州出土商代人頭骨飲器》,《華夏考古》1992年第2期。
11同上。
12接受人祭最多的,可能是商王的歷代先祖,但因?yàn)樵缟虝r(shí)期極少發(fā)現(xiàn)甲骨卜 辭,所以我們對(duì)于商王獻(xiàn)祭的對(duì)象并不完全明確。
13中國(guó)社科院考古所等:《夏縣東下馮》,文物出版社,1988年,第155頁(yè)。
中國(guó)歷史博物館考古部、山西省考古研究所:《 1988—1989年山西垣曲古城 南關(guān)商代城址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《文物》1997年第10期。
劉士莪:《老牛坡》,陜西人民出版社,2001年,第67頁(yè)。
張國(guó)碩:《鄭州商城銅器窖藏坑性質(zhì)辨析》,《中原文物》2018年第1期。
河南省文物考古研究所、鄭州市文物考古研究所:《鄭州南順城街青銅器窖 藏坑發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《華夏考古》1998年第3期。
安金槐:《再論鄭州商代青銅器窖藏坑的性質(zhì)與年代》,《華夏考古》,1997年 第1期;張國(guó)碩:《鄭州商城銅器窖藏坑性質(zhì)辨析》。
河北省文物研究所:《北福地:易水流域史前遺址》,文物出版社,2007年。 孫新民、孫錦:《河南地區(qū)出土原始瓷的初步研究》,《東方博物)2008年第4期。 商代中葉這個(gè)蕭條期,被有些學(xué)者劃入“中商”階段,但對(duì)于中商涵蓋的具 體時(shí)段又有不同意見,有人把殷墟的最初幾十年(漁北商城階段)也劃入中 商范圍。本書把殷墟階段全都劃入晚商,所以中商階段更短一些。
河南省文物考古研究所:《鄭州小雙橋:1990—2000年考古發(fā)掘報(bào)告》,科學(xué) 出版社,2012年。以下有關(guān)小雙橋遺址的基本信息及圖片,凡未注明出處的, 皆出自該報(bào)告,不再詳注。
對(duì)小雙橋遺址的有機(jī)物碳十四測(cè)年顯示,遺址使用的時(shí)間為公元前1435— 前1412年。這個(gè)時(shí)段劃得有點(diǎn)窄且略有偏早,綜合考慮,它基本屬于距今 3400—3300年范圍內(nèi)。
季惠萍:《被遺忘的傲都:鄭州小雙橋遺址》,《大眾考古》2018年第12期。
“我”、“義”(羲)兩字的甲骨文造形,像是一把三齒斧狀兵器。目前還未發(fā) 現(xiàn)雙齒或三齒兵器,但在商代它們應(yīng)當(dāng)存在過。
陳旭:《鄭州小雙橋商代遺址即徽都說》,《中原文物》1997年第2期。
鐘華:《河南省鄭州市小雙橋遺址浮選結(jié)果及分析》,《南方文物》2018年第 2期。
gideon shelach, “the qiang and the question of human sacrifice in the late shang period.n
良渚文化的時(shí)間和空間跨度都比較大,但“良渚古國(guó)”特指杭州市余杭區(qū)的 良渚古城共同體,它有堆土興建的大型“城墻”(土堤)、宮殿區(qū)和水壩,檢 測(cè)發(fā)現(xiàn),這些設(shè)施的建造時(shí)間在距今5000—4900年之間,而在距今4800年 之后,王宮區(qū)建筑廢棄,也不再有王級(jí)別的墓葬,顯示古國(guó)的王權(quán)已經(jīng)解體。 此后,古城范圍內(nèi)一直人煙較多,但只能維持部落權(quán)力結(jié)構(gòu)。參見浙江省文 物考古研究所《良渚古城綜合研究報(bào)告》,文物出版社,2019年。
第八章 武德淪喪南土:盤龍城
早商王朝的擴(kuò)張能力往往出人意料,向南方,最遙遠(yuǎn)的城市是盤 龍城,位于今武漢市郊黃陂區(qū)一片湖水環(huán)抱的半島上。
在二里頭-夏朝時(shí)期,盤龍城已經(jīng)是一座小有規(guī)模的本地聚落, 居民幾乎完全使用石器,只有極少的小件銅器。制陶業(yè)發(fā)達(dá),能生產(chǎn) 當(dāng)時(shí)獨(dú)步天下的硬陶和原始瓷器——和常用的陶器相比,它們堅(jiān)硬光 潤(rùn),燒制溫度更高,陶土配比和工藝也更復(fù)雜。
那時(shí)這里已經(jīng)有燒制大型陶器的“長(zhǎng)窯”,刷新了人們對(duì)夏商時(shí) 代的認(rèn)知:地下窯穴長(zhǎng)達(dá)50米,中間有幾個(gè)窯門,一次可以燒制大 量產(chǎn)品。顯然,這是一種專業(yè)化的生產(chǎn),而且本地也有充足的森林 充當(dāng)燃料,河道可以連通長(zhǎng)江和漢江,便于陶器產(chǎn)品通過水路銷往 外地。1
約3500年前(盤龍城文化四期),一支商人遠(yuǎn)征隊(duì)出現(xiàn)在盤龍 城繁忙的陶器碼頭。他們裝備著鋒利的青銅兵器,如矛、戈、刀、鉞、 弓矢等,而滿身煙塵的土著卻只能任由外來(lái)者安營(yíng)扎寨,發(fā)號(hào)施令。南 中國(guó)長(zhǎng)江流域最早的冶銅基地和銅交易中心,就這樣出現(xiàn)了。
此時(shí),商朝已經(jīng)開國(guó)數(shù)十年,但統(tǒng)治中心在鄭州商城,長(zhǎng)江流域 的居民很少有人聽說過這個(gè)北方王朝的聲威,更不知道這些人為何來(lái) 到這遙遠(yuǎn)的南土世界。
長(zhǎng)江中游有高品位銅礦,還有生產(chǎn)青銅必需的錫礦和鉛礦,而這 正是商人遠(yuǎn)征隊(duì)一直尋找的東西。他們跋涉了無(wú)數(shù)河流和山地,可能 花了不止一代人的時(shí)間才來(lái)到此地。雖然盤龍城本身沒有礦藏,但它 位居漢江和長(zhǎng)江交匯之地,是長(zhǎng)江中游通往北方的樞紐,也是各種冶 銅原材料最方便的集散地。
當(dāng)然,長(zhǎng)江和漢水的支流眾多,交通便利并非盤龍城獨(dú)享的優(yōu)勢(shì), 商人之所以選擇在這個(gè)小小半島立足,還因這里一直有大規(guī)模的制陶 產(chǎn)業(yè)。制陶和冶鑄有相通之處,便于商人利用當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)展冶銅產(chǎn)業(yè)。 此外,盤龍城此前的陶器外銷,也使本地人比較熟悉長(zhǎng)江商路,對(duì)商 人來(lái)說,這些經(jīng)驗(yàn)很有價(jià)值。
而江漢地區(qū)不僅有悠久的新石器文化,有過大型水利設(shè)施和繁榮 的稻作城邑,還有民眾參與度很高的鄉(xiāng)土宗教,所以商人在這里設(shè)置 據(jù)點(diǎn),長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng),自然和當(dāng)?shù)鼐用裰g的相互影響越來(lái)越深。只不過, 雙方都難以預(yù)料它的結(jié)果:一百多年后,如日中天的早商王朝會(huì)因南 土的影響而崩潰。
長(zhǎng)江邊的青銅產(chǎn)業(yè)基地
立足盤龍城后,商人逐漸向周邊地區(qū)擴(kuò)張,待冶銅產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模, 便開始建設(shè)夯土城池和宮室。此時(shí),屬于盤龍城文化第四期末段。
盤龍城的內(nèi)城不大,東西寬260米,南北長(zhǎng)290米,面積7.54 萬(wàn)平方米,尚不如夏都二里頭的宮殿區(qū)。城的四面各有一座城門,城 墻采用版筑法,寬和高都在10米左右。2長(zhǎng)江流域原本沒有版筑工藝,
盤龍城遺址平面圖