cplus提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

庭審上，警方出示陳世峰近2年的出行記錄，發現陳世峰幾乎都是在家門口的高島平車站乘車。

步行2站的事從未有過。

而且，陳世峰以往的購票習慣，都是買好往返車票，而非單程票。

因此，檢方對陳世峰走2站路去找洗衣店的說法存疑。

到了蓮根車站后，陳世峰走進附近的711便利店，在里面買了一瓶酒。

買酒的過程很慢。

他總共花了3分多鐘。

并且，在這個時候，他掏出了口罩戴上。此后一直未取下。

關于買酒，陳世峰的說辭是，之前在江歌住處看到過酒，以為江歌愛喝，所以準備帶給她。

但是，警方在酒瓶上，發現了陳世鋒的唾液。

通過DNA檢測，陳世峰在事發前已經打開酒瓶，并且含著瓶口喝過。

這與他自稱想和江歌一起喝酒聊天、久等不來、自己先倒了一點、用瓶蓋喝全部相悖。

所以，陳世峰再度撒謊。

晚上11點多時，監控和目擊者證實，陳世峰到達江歌家，沒有等在門口，而是埋伏在三樓，等待兩個女孩回家。

如果是想和江歌談心，哪怕不預約，也不會在三樓埋伏，而是在二樓她的家門口等候。

陳世峰的友好夜談說不成立。

綜上，我們可以推測出，當天陳世峰已經做好了殺人準備。

買酒是為了壯膽；走兩站路是為了躲避監控；戴口罩是為了喬裝；埋伏在江歌家三樓，是為了殺死江劉二人。

或者說，主要目的是殺了劉鑫。

檢方推測，如果當時刀刃沒有斷，陳世峰也會強制開門，會繼續去殺劉鑫。

可惜，不知是江歌護友心切，還是劉鑫自私過頭。劉鑫進了門，江歌獨自在門外面對。

面對的結果，是慘死異國。

四，關于殺人過程：

傷口相連、衣服上、手上多處傷口

殺人過程，是庭審重點。

當天，江歌到中東野車站后，在車站等劉鑫。期間，她一直和江歌媽媽通話。

中東野車站

見到劉鑫后，江歌說，少女，我打包了你愛吃的餛飩。

然后，母女二人結束通話。

此時距離劉鑫第一次報警只有8分鐘。

也就是說，殺人過程快準狠。

等劉江二人走到家，兇案沒多久就發生了。

這個過程因為劉鑫一直咬定不知道詳細情形，所以，主要都是聽陳世峰說。

但因為陳世峰是當事人，又是嫌疑人，其證詞不可全聽。

主要還是看證據。

在法醫出示的傷口照片里，江歌衣服上有20余處破裂，手上有多處防御傷，頸部有12處傷口。

其中6號傷口和7號傷口，是最致命的兩道傷。貫穿頸部，切斷了喉嚨。一旦形成，血流如爆，受害人會立即失去意識。

而這兩道傷非常特別。

它們基本是連著的。也就是說，很可能是一刀捅進去之后，沒有拔出來，再度使力又往里刺了一次。

法庭上，檢方指出，兇器是一把水果刀。

短而小，刃薄，塑料柄，無血槽。

這種刀刺入人體后，由于血液不能很快流出，會形成負壓作用，刀子被吸住難以拔出。

這時候陳世峰為了擴大傷口，讓血流出，很可能他轉換角度，又往里刺了一次。

也恰是這一舉動，極容易造成刀柄裂開和脫落。

尸檢報告稱，作為兇器的刀長9.3厘米，但最深的傷口9.7厘米。

一個人如果不是邪惡至極，不會如此不遺余地。

一個人如果不是喪心病，也無法做得這樣瘋狂和殘忍。

陳世峰后來一直堅持，第一刀是致命傷，其他都是補刀。

但檢方通過尸檢發現，江歌身上存在多處傷口。

如果一刀致命，意識頓時消失，也就無需再搶刀。

所以，這些傷口都發生在致命傷之前。

法醫推斷，傷口形成的順序是這樣的：先搶刀、扎壞衣服，才刺入脖子。

傷口一事，鐵證如山，無法狡辯。

陳世峰開始稱，當時江歌先拿刀刺自己，他手上、下巴上，就是當時受的傷。

法醫當場推翻。

因為案發1時后，法醫曾查看過陳世峰受傷的照片。

當時并沒有在他手上發現這個傷口。

至于陳世峰臉上的傷痕，法醫判斷不是刀傷，而是指甲劃過的痕跡。

五，關于毀滅證據：

拋刀、換衣服、扔鞋子、扔包

江歌死去之后，陳世峰逃逸，并且開始喬裝、毀滅證據。

關于逃逸和毀滅證據，陳世峰是這樣說的：

離開案發現場后，他大概走了50秒，看到一個建筑工地，就在一個土堆那里，將刀刃埋入其中。

截止目前，警方仍未找到作案刀具。

埋完刀之后，他打開雙肩包，換上其中的衣褲。

然后坐車回家。

快到家的時候，他將腳上的紅鞋子脫了下來，扔在路上，光著腳回自己的寓所。

11月4日，陳世峰將作案時所穿的褲子和帽子扔到家樓下垃圾場。

11月5日，他把作案時背的雙肩包扔到了上野公園。

之后，他被捕。

注意，陳世峰如果不是有計劃、有預謀殺人，而只是突發性殺人，他是不會分批處理掉作案衣物和兇器的。

他會把所有東西放在一起扔掉。

但他沒有。

他分三次，在三個地點，處理點案發時穿戴的衣物、鞋子、包包、刀刃。

檢方問：行兇時的衣服你回家后用洗衣機洗了，晾在家里的衣櫥里，為什么？

陳世峰：我的屋子整個被警察包圍了，你覺得我能出去嗎？

又一個證據出現了。

陳世峰家里有洗衣機，并且能使用。

既然家里有洗衣機，也可以洗衣服，為什么要外出找投幣洗衣房，洗并不昂貴、也不厚重的衣物？

陳世峰當天出門只為洗衣的說法站不住腳。

六，關于對抗指控：

他了解國內輿論，也了解劉鑫曾經做過哪些證詞

案發后，劉鑫作為第一證人，馬上被帶到警局作筆錄。

但陳世峰被捕，卻是好幾天以后的事。

這幾天之中，他有太充足的時間去重組、構思、編造，乃至反復推敲對他有利的供詞。

甚至，在他和律師接觸前，他可能還因為有沉默的權利而保持沉默。

如此一來，他的心里就會越來越明白，如何精準有效地對抗殺人指控。

他甩出的第一招殺招，就是將刀子主人換成劉鑫。

你可能認為，這一謊言非常拙劣。

因為劉鑫會當庭推翻。

但是，陳世峰此舉，真正的目的不是為了讓劉鑫背鍋，而是要讓劉鑫否認自己目睹現場。

劉鑫肯定會說，自己沒開門，什么也沒看到。那就好辦了。

解釋現場的主動權，就歸屬于陳世峰一人。

于是，他就擁有了很大的優勢。

在接下來的一年里，劉鑫做過哪些證詞，外界發生的關于此案的輿論，他全部明白。

在15號的庭審中，陳世峰甚至提出這樣的質疑：

關于門，我真的很好奇，劉鑫在案發后被帶到警車里。供述書上明明清楚的寫道，她聽到門外的門把手轉，后來又說沒有鎖，沒有關門。后來說不記得了。這么大的漏洞，為什么沒有人去注意！

法官怒斥：這里不是你表述意見的地方。不許這樣回答問題。你要回答提問。

姑且不用管陳世峰為何如此藐視法庭。

我們注意聽他的話。

從他的話里，我們可以知道，劉鑫的供述書他看過。

這樣一來，他就很可能根據這套證詞，編出一套新的謊言。

比如，第一刀致命說；

比如，江歌首先殺人說。

除了劉鑫供詞之外，陳世峰對國內的輿論也了解。

檢方曾問：你聽說江歌媽媽在國內發動死刑簽名，是什么樣的感受？

陳世峰說：江歌媽媽肯定恨死我了

這說明，他也知道這一切。

知道劉鑫成為過街老鼠，知道劉鑫必然要脫責，也知道劉鑫一定會選擇對她有利的證詞，以逃避輿論的攻擊。

因此，他在法庭上一次次捏造，一次次撒謊，一次次想讓劉鑫的證詞作廢。

但無論如何，幾天庭審下來，陳世峰已經亂了陣腳。

捏造的謊言，都被戳穿。

前后矛盾的證詞，也被檢方推翻。

現在，陳世峰的律師仍在為他爭取殺人未遂罪，但我相信，法官、陪審團、律師，都有了比網友們更充足的證據，也基本還原了案發過程。

相信他們會有一個準確的判斷。

天網恢恢，疏而不漏。

陳世峰必然迎來他的罪刑。只是，日本法律從業者稱，雖然恐嚇罪

故意殺人罪基本是沒跑了。但死刑依然不太可能。最多20年，極有可能是16－18年。

日本對死刑是非常審慎的。

除非你罪大惡極，手上不止一條人命，而且殺人手段都極其殘忍。

到底結果如何，我們等待后天的宣判。

江歌媽媽在得知案件后給江歌發的微信。可是，江歌再也不能回答了

可憐江歌冤死的一條命！

那么美好，那么青春，因為善良而終止，多么可憐又可悲。

而江歌媽媽還在痛苦中無法自拔。

庭審上，她暈倒過一次，干嘔過N次，慟哭過太多次，連陳述自己的心情都無法做到。

在微博上，她幾度透露出想隨江歌離開的念頭，目前是想判陳世峰死刑的愿望支撐著她，萬一陳世峰死刑不成，她該如何是好！

今天她在庭上，不知道是經歷了怎樣的絕望，突然站起來說：我請求法官判陳世峰無罪！當庭釋放！被法官勸退了。

我懂她的意思。

我相信跟蹤這個案件的所有人也都懂。

然而，我們又有什么辦法呢？