給您添蘑菇啦提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

就像那個認(rèn)為晚上蘋果會變色的人一樣，大多數(shù)人認(rèn)為，這些令人不適的文化產(chǎn)品，是因“唯利是圖的資本家，團(tuán)隊，創(chuàng)作者”而來，這些混蛋們?yōu)榱速嶅X，打開了潘多拉魔盒，不斷的販賣他們這些惡心的低俗的產(chǎn)品。

這當(dāng)然是錯的，而且很容易論證。

無論是中國還是美國，無論是橫店還是好萊塢，無論是寫小說還是做音樂，大多數(shù)成熟的創(chuàng)作者，做大多數(shù)事的目的都十分明確——賺錢，當(dāng)然也可以為了夢想，但我們在說大多數(shù)，而且那些高喊夢想的人，一旦夢想實現(xiàn)開始賺錢，他們做的事與沒有夢想的人并沒有什么差別。

在不違法，不嚴(yán)重違背道德的前提下賺錢，“賺錢”實在談不上錯，無非是吃相的問題，我們可以說馬云用餐的時候十分優(yōu)雅，鳳姐則十分難看，但他們都是合法的勞動者，去努力賺取報酬，我們可以說前者高雅后者低俗，前者有貢獻(xiàn)后者是傻蛋，但他們都沒錯，因為合法賺錢是沒錯的，而且是我們每個人都在做的事，構(gòu)成今日商業(yè)世界的基石。

所以那些“唯利是圖”的資本家捧紅小鮮肉去賺錢，這完全合規(guī)，而且全世界都在這樣做，美國的小鮮肉們身價可比這邊高得多！

唯利是圖是資本的原則，他沒有義務(wù)忠于某種理想與信仰，什么賺錢就去做什么，簡直沒有比這更對的東西了，小鮮肉吸粉，王者榮耀不遺余力吸引玩家，做這些事不是為了什么崇高的理想，只是為了賺錢。這如果是錯的話，那么一個行政文員一絲不茍的做表格就也是錯的了，除非他有一個有一個“制出最完美表格的偉大夢想”。

我們當(dāng)然可以肯定，無論在哪里，都會有一些懷有忠貞電影信仰的制作人存在，但他們絕非主力軍，支持整個好萊塢運作的是成本和收益，每個公司，電影，編劇都在為賺錢而奮斗，工會組織的罷工，明星的走秀，乃至奧斯卡頒獎典禮，都是建立在大家對金錢的共同向往上的，而非信仰、意志力或者別的什么，反而在橫店，喊著“電影夢想”的人貌似更多一些，也許是因為他們根本還沒有計較錢的資格，倘若他們有一日真的實現(xiàn)了電影夢想，想必對片酬斤斤計較的程度并不比任何一個資本家遜色。

“更多的人為賺錢而工作”，這是一個基礎(chǔ)得不能再基礎(chǔ)的基石，在哪里都一樣，中國與美國電影人在這一點上并不存在什么差異，好萊塢拍出優(yōu)秀電影也絕對是為了賺錢，不會是為了什么偉大的電影夢想。

尤其是在電影技術(shù)上，總不會有個特效師高亢的喊“我的夢想是做出世界上最華麗的特效”！

他只是想做出好特效，得到更高的報酬罷了。

這些話說明了大家目的一致，覺悟不分高下，好萊塢電影優(yōu)秀并不是因為他們偉大，中國電影如何也并不是因為他們低俗，大家都是一樣去賺錢的，請不要在做人的品質(zhì)和思想覺悟上尋找攻擊“小鮮肉”的理由。

這是一種典型的錯誤，先找立場，再找理由，這也是網(wǎng)絡(luò)上99.999%撕嗶的過程，總能有千萬個例子和理由，這不是辯論，而是要看清事實。

神奇的是，好像大多數(shù)人都更接受“中國人唯利是圖品質(zhì)惡劣”這個事實，對小鮮肉的指責(zé)都是基于“品質(zhì)”、“良心”、“社會責(zé)任感”、“貪婪”這種理由的，這讓人難以理解，好萊塢的大佬并不比中國的小鮮肉公司老板高尚，既然都是合法賺錢何來高尚低劣之分？

因為中國人，或者中國商人、藝人、創(chuàng)作者低劣，而拍不出好電影，這實在錯的太離譜了，請永遠(yuǎn)不要嘗試質(zhì)疑一個“合法賺錢者”的品質(zhì)，你看到的只是他們的姿勢而已，馬云喝一杯咖啡很優(yōu)雅，而鳳姐在地鐵上的腿很粗，美國也有他們的馬云和鳳姐，也許是喬布斯和某個沒有下限的網(wǎng)紅，這都是一樣的。

以上的部分聽上去順理成章，但還不是致命一擊，距離致命一擊還有一段路要走，因為我們要給出的不是一個聽上去舒服，符合人們本能立場的粗淺結(jié)論，我們要符合科學(xué)邏輯的探討“他從哪來”，說老實話，培養(yǎng)這樣的思維方式需要一段時間的努力，這也就是為什么更多的人都是“不爽就罵”，為什么有點內(nèi)容的人壓根就只看不說了。

既然中美電影人都是為了賺錢，無分高尚低劣，那我們只好關(guān)注其他因素了。

先看最直觀的智商和執(zhí)行力，我不認(rèn)為中國人在這方面會輸給任何人，如果有人就是咬定中國人智商低執(zhí)行力低下……那就實在沒的說了，我將不得不拿出一萬個例子來表示中國人的強(qiáng)大，對方再用一萬個例子表現(xiàn)“劣根性”，這事兒就沒完了。

用科學(xué)的方法來證明，那就是把同樣的任務(wù)，交給沒有受過后天教育影響的100個中國人和100個美國人，看看他們誰完成的好，這個實驗沒法做，我們通過的現(xiàn)實世界的智力測試和項目完成能力，在側(cè)證中國人不比美國人差，相信這是共識。

至于電影技術(shù)，在這個國際化的時代，雙方都可以跨國雇傭團(tuán)隊與工作室，人才流動也十分頻繁，《長城》即是最好的例子，通過合作與外包，可以相當(dāng)程度的打破技術(shù)壁壘，根本說不清楚電影該算是哪個國家制作的，實際上許多我國團(tuán)隊是擁有好萊塢級特效水平的，雖然無法與漫威超級大片匹敵，但做出令人滿意的特效并非難事。

“技術(shù)差距”存在，但那條溝上已經(jīng)搭起了無數(shù)個橋梁，我們的問題不是“中國的好電影沒有美國多”，而是“中國幾乎全是小鮮肉，沒有好電影”，不是50和100的問題，是0和100的問題。

在這個問題面前，隨著“技術(shù)橋梁”的搭起，技術(shù)差距因素單單只能是一個因素，而并非決定性的。

另外一個因素“資本”，雖然我國電影的預(yù)期票房仍然與好萊塢有相當(dāng)差距，很難出現(xiàn)投資一億美元以上的大片，但一億美元以內(nèi)是拿得出手的，事實上《長城》的投資已經(jīng)遠(yuǎn)超這個數(shù)字，并且碾壓了同期絕大多數(shù)好萊塢電影，幾乎達(dá)到了《銀河護(hù)衛(wèi)隊》的水平，此外，中國資本甚至已經(jīng)開始在好萊塢投資，《魔獸》與《金剛：骷髏島》中都流淌著大量的中國資本血液。（嗨呀景大小姐好美啊！為了她去買的票！）

資本的差距的確存在，但早已沒那么大了，在中國電影投資能力內(nèi)的好萊塢優(yōu)秀作品數(shù)不勝數(shù)，不談那些小成本的優(yōu)秀故事片，也不說年代久遠(yuǎn)的電影，近期的《神奇女俠》、《太空旅客》、《異星覺醒》、《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》等等影片，悉數(shù)在中國電影資本能承受的投資區(qū)間內(nèi)，實際上這些電影單在中國的票房與播放授權(quán)，也足以覆蓋成本了，當(dāng)然，考慮到宣傳發(fā)行與院線分賬，情況要復(fù)雜一些，但這只是量的有限差距，還未達(dá)到質(zhì)變的級別。

許多日韓印度電影也證明了這一點，資本差距并非是決定性的。

也許更重要的是其進(jìn)口大片的“品牌”，這也許才是真正的無價瑰寶。倘若中國拍攝一部《太空旅客》，有勇氣第一批進(jìn)入電影院的人恐怕不多，但正如《摔跤吧爸爸》一樣，在這個信息技術(shù)高度活躍的世界，優(yōu)秀且符合市場需求的電影，無論其宣發(fā)有多爛，觀眾都會給他足夠的票房。