書自清提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.autocad360.cn），接著再看更方便。

“在那個過程中，你清晰地看到了章行健的面龐嗎？確認侵犯你的人就是他嗎？”

“我確認，我看到了他的面龐，記得他的面龐，他還在我耳邊說了話，他說：真是個極品尤物。”

萬鏡心底顫了一下，面上浮起一絲抑制不住的怒氣。

“事發后你報過警嗎？”

“報過，我報過的。”謝韻之道。

“你報過警的？”萬鏡有些吃驚。

“是的，我自己一個人偷偷去報警的，我身邊的人不知道。但是后來因為偵查階段證據不足，警方撤銷了這個案子的調查，這個案子就沒報到檢察院批捕。”

“我看到網上有質疑的聲音，有一些懂法人士表示這是刑事案件，你不能直接提起訴訟。”

“并非是我直接提起的訴訟，我不知道這謠言是從哪里傳出來的，實際上我也沒辦法這么做。可能是媒體慣用‘某某狀告某某’這種標題的緣故吧，確實令人產生誤會。實際上你們如果仔細去看我微博發布的訴訟公文，那是檢察院的公訴書。不是我提起訴訟，是公安調查完畢、申請批捕后，檢察院向法院提起了公訴。大約十天前，我就已經再一次報警了。希望大家不要輕信謠言。”

“為什么你上一次報案證據不足，這一次卻又證據足了，可以批捕并公訴了？”萬鏡又問。

“因為這一次報案的并非只有我一個人，還有另外一個人，就是張蘭與我一同去報的案，我們的案子被并案處理了。她的案子證據比較充分，能夠批準逮捕，而我的案子比較曖昧，還必須進一步詳細調查。不過可喜的是，距離我上一次報案已經過去了五年時間，偵查科技手段都有進步，我提供給警方的那件睡裙和我當日身著的內衣、我發的SOS求救短信、章行健留在我那部舊手機上的指紋和我被侵犯當日的體檢報告，也許能組成完整的證據鏈。”

“張蘭，就是那位劇作家張蘭，洱海一蘭嗎？”

“是的。”

……

此后萬鏡又確認了不少細節問題，看似好像是在給謝韻之找茬，實際上是在為她剔除各種不必要的誤會，將本次采訪中話語表達的精確性升到最高。

這大約接近四十多分鐘的采訪，再一次在全網掀起巨大波瀾。對于大部分知道謝韻之的公眾來說，謝韻之是一個并不那么接地氣的演員，她很少參加綜藝節目，訪談采訪也不多，只要出現在公眾場合，話也是不多的，雖典雅美麗但疏冷遠離，實在有些難以靠近的感覺。但這段采訪顯然一下子讓公眾們體會到了她身為普通人的一面，雖然她表現得依舊優雅、冷靜、自持，并不痛哭流涕，也不怒斥責罵，但也會紅了眼圈或哽咽難言。她會因為遭受不公正的對待而委屈憤怒，也會因為牽累了工作伙伴而感到內疚，還會因為咽不下自己內心的一口氣而始終持續不懈地努力。她思想的深度和廣度，她的勇氣，她對待自己和人世間的態度，都引起了太多人的共鳴，讓人們暗生惻隱的同時也浮生出對她的敬佩之情。

就在這段采訪視頻在網上發布后的一個小時之內，微博誕生了一個新的話題#METOO，我們在行動#，話題的發起者之一就是樊澄，她率先轉發了這條采訪視頻，并引發了大量橙汁cp粉、芝士、靳如練書迷，包括其他眾多關心這起事件、關心這個話題、關心女權運動的仁人志士轉發，一時間一場覆蓋全網的運動似乎吹響了號角。

此后三日內，以首都院謝盛教授為首，大量文人、作家、專欄寫手在各大報刊雜志、微信公眾號等等平臺發表了關于號召發起新一輪平權運動的文章，呼吁關注性侵事件，關注受害群體難以發聲的問題。乃至于很多代表著官方聲音的新聞平臺，也已然開始發聲。人們開始意識到，此事已然不僅僅是一場網絡輿論戰了，而是真正轟動社會各個階層的一場思想運動。

就在4月14日，沉寂時久，自事件爆發以來始終不曾有任何回應的樊澄，終于在萬眾期待之下，對時至今日發生的所有事做出正面回應。回應的方式也符合她作家的身份，這是一篇并不算很長，但簡短有力的文章，文筆依舊充滿了她犀利的風格，同時也很罕見地匯入了她個人的情感。