周易歸來(lái)提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn),接著再看更方便。
豐:震蘇蘇。震行,無(wú)眚。
復(fù):震遂泥。
隨:震往來(lái)厲,億無(wú)喪,有事。
噬嗑:震索索,視矍矍,征兇。震不于其躬,于其鄰。無(wú)咎,婚媾有言。
⑶(原創(chuàng)文本)
(畫(huà)符號(hào)略)《小過(guò)》:亨,利貞。可小事,不可大事。飛鳥(niǎo)遺之音,不宜上,宜下,大吉。飛鳥(niǎo)以兇。過(guò)其祖,遇其妣,不及其君,遇其臣,無(wú)咎。弗過(guò)防之,從或戕之,兇。無(wú)咎,弗過(guò),遇之。往厲,必戒。勿用,永貞。密云不雨,自我西郊。公弋取彼在穴。弗遇過(guò)之,飛鳥(niǎo)離之,兇,是謂災(zāi)眚。
(改造文本)
(畫(huà)符號(hào)略)《小過(guò)》:亨,利貞。可小事,不可大事。飛鳥(niǎo)遺之音,不宜上,宜下,大吉。
豐:飛鳥(niǎo)以兇。
恒:過(guò)其祖,遇其妣,不及其君,遇其臣,無(wú)咎。
豫:弗過(guò),防之,從或戕之,兇。
謙:無(wú)咎,弗過(guò)遇之。往厲,必戒。勿用,永貞。
咸:密云不雨,自我西郊。公弋取彼在穴。
賁:弗遇,過(guò)之,飛鳥(niǎo)離之,兇,是謂災(zāi)眚。
從上面舉例對(duì)比看到《震》原文中出現(xiàn)了十一個(gè)“震”字,而《震》文可分十二段內(nèi)容。可在被篡改成“繇”式或“爻”式的內(nèi)容時(shí),而是分割成一句“卦辭”和六句“繇辭”或“爻辭”。
《周易》原創(chuàng)的每篇內(nèi)容在被篡改成“繇辭”結(jié)構(gòu)形式,很多明顯出現(xiàn)著割裂痕跡。
故《周易》原創(chuàng)文本的體例是:“畫(huà)符號(hào)+篇名稱+文章內(nèi)容”
如《周易》原初六十四篇文章的內(nèi)容體例如下:
(畫(huà)符號(hào)略)乾:元亨利貞。潛龍勿用。見(jiàn)龍?jiān)谔铮?jiàn)大人。君子終日乾乾,夕惕若,厲,無(wú)咎。或躍,在淵,無(wú)咎。飛龍?jiān)谔欤?jiàn)大人。亢龍有悔。見(jiàn)群龍無(wú)首,吉。
(注:以畫(huà)符號(hào)因打不出故略去)
坤:元亨,利牝馬之貞。君子有攸往,先迷,后得主。利西南得朋;東北喪朋,安貞吉。履霜,堅(jiān)冰至。直,方,大;不習(xí),無(wú)不利。含章,可貞。或從王事,無(wú)成有終。括囊,無(wú)咎無(wú)譽(yù)。黃裳,元吉。龍戰(zhàn)于野,其血玄黃。利永貞。
屯:元亨,利貞。勿用有攸往,利建侯。磐桓,利居貞,利建侯。屯如邅如。乘馬班如。匪寇婚媾。女子貞,不字,十年乃字。即鹿無(wú)虞,惟人于林中。君子幾不如舍,往吝。乘馬班如,求婚媾。往吉,無(wú)不利。屯其膏,小貞吉,大貞兇。乘馬班如,泣血漣如。
蒙:亨。匪我求童蒙,童蒙求我。初筮告,再三瀆,瀆則不告,利貞。發(fā)蒙,利用刑人。用說(shuō)桎梏,以往,吝。包蒙,吉。納婦,吉。子克家。勿用取女,見(jiàn)金夫,不有躬,無(wú)攸利。困蒙,吝。童蒙,吉。擊蒙,不利為寇,利御寇。
......
既濟(jì):亨,小利貞,初吉終亂。曳其輪,濡其尾,無(wú)咎。婦喪其茀,勿逐,七日得。高宗伐鬼方,三年克之,小人勿用。繻有衣袽,終日戒。東鄰殺牛,不如西鄰之禴祭,實(shí)受其福。濡其首,厲。
未濟(jì):亨。小狐汔濟(jì),儒其尾,無(wú)攸利。儒其尾,吝。曳其輪,貞吉。未濟(jì),征,兇。利涉大川,貞吉,悔亡。震用伐鬼方,三年有賞于大國(guó)。貞吉,無(wú)悔。君子之光,有孚,吉。有孚于飲酒,無(wú)咎。濡其首,有孚失是。(注:《周易》原初每篇文章的名稱前有一個(gè)“畫(huà)符號(hào)”)
這就是《周易》原創(chuàng)文本體例格式,看到這原創(chuàng)的一篇篇文章,讀讀這一篇篇文章內(nèi)容,還能說(shuō)《周易》是卜筮之書(shū)嗎?這原創(chuàng)《周易》里雖有“畫(huà)符號(hào)”,而這些符號(hào),并不是《周易》一書(shū)里的原創(chuàng),而是在《周易》之前就早已出現(xiàn)。《周易》作者只是用這些符號(hào)做為文章的序目,而是創(chuàng)作出有六十四篇文章組成的一部偉大哲學(xué)書(shū)。正是《連山》與《歸藏》模仿《周易》原初文本的形式,又借用《周易》里所用符號(hào)和名稱,而掛(卦)上去的是“卜筮之辭”。隨后史巫又把《周易》篡改成“繇式”到“爻式”,變?yōu)椴敷咧畷?shū)。本是人類史上的第一部政治哲學(xué),卻被史巫閹割成筮書(shū),居然又在帝國(guó)時(shí)代里傳承了下來(lái)。而偉大的《周易》哲學(xué),卻從此被史巫披上的巫術(shù)外衣包裹著,也由此把《周易》的哲學(xué)思想給遮蔽與埋葬。
然而,真理終究不會(huì)被謬誤所遮蔽。我們終于將史巫罩在《周易》頭上的筮術(shù)外衣脫去,得見(jiàn)《周易》的真面目。這是由于我們揭示了今本《周易》之前的《周易》文本,即春秋《周易》文本。對(duì)春秋《周易》文本的考釋發(fā)現(xiàn),而是破解被說(shuō)成千古之謎《周易》的關(guān)鍵一步。因歷史上從沒(méi)有人考證與發(fā)現(xiàn)卦爻式《周易》(即今本《周易》)文本之前是何種的文本。我們?cè)诖嘶A(chǔ)上,又考證出了《周易》的原創(chuàng)文本。《周易》原創(chuàng)文本的考釋發(fā)現(xiàn)與春秋《周易》文本的揭示,無(wú)疑將改變傳統(tǒng)“易學(xué)”史觀,也由此必將成為《周易》學(xué)術(shù)史上的新紀(jì)元。???周易歸來(lái)的周易哲學(xué)解讀